Samsung sperrt erstmals Drittanbieterzubehör

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Mit dem Update auf Android 4.4.2 „KitKat“ erhält das <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/28162-samsung-galaxy-note-3-im-test.html" target="_self">Galaxy Note 3</a> nicht nur die aktuelle Version des Betriebssystems und damit auch neue Funktionen, sondern auch eine unter Umständen gravierende Einschränkung.</p>
<p>Denn erstmals setzt <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> die Sperrung von Drittanbieterzubehör in die Tat um. Im Forum der XDA Developer ist dabei konkret die Rede von einer Hülle des Herstellers Spigen, die dem Originalzubehör S View Flip Case ähnelt. Diese umschließt das gesamte...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/29519-samsung-sperrt-erstmals-drittanbieterzubehoer.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab 4.4.2 auf meinem Note installiert. Es gibt auch einige gute Neuerungen Bsp: Apps öffnen sich sehr schnell, Kamera Schnellzugriff, Musikplayer Widget, Batterie Icon.

Die Sache mit dem Zubehör sperren passt ja zur Samsungs Philosophie zu einem abgeschotteten System. Samsung KNOX ist da wohl das Stichwort. Hat alles seine Vorteile aber ich persönlich ziehe ein offenes System vor. Eigentlich echt schade das es in diese Richtung geht.

Großteil der Kunden interessiert sich aber nicht für die Möglichkeiten eines offenen Systems. Sie schätzen wahrscheinlich die zusätzliche Sicherheit jedem das seine...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die armen Zubehör Verkäufer.
Das gibt eine berechtigte RMA Welle die sie alle entweder erstatten oder gegen gehörte tauschen dürfen.
 
Die Sache mit dem Zubehör sperren passt ja zur Samsungs Philosophie zu einem abgeschotteten System. Samsung KNOX ist da wohl das Stichwort. Hat alles seine Vorteile aber ich persönlich ziehe ein offenes System vor. Eigentlich echt schade das es in diese Richtung geht.

Das sperren einer Hülle hat nichts mit Sicherheit zu tun, sondern nur mit Gewinnmaximierung... Demnächst kann man das Handy nur noch mit dem offiziellen Samsung USB Kabel für 20 Euro laden und braucht fürs Auto die Samsung Halterung für 100 €...

Gut, das werde ich beim anstehenden Handykauf berücksichtigen. :shot:
 
Das sperren einer Hülle hat nichts mit Sicherheit zu tun, sondern nur mit Gewinnmaximierung...

Das ist eine gewagte These, da man wohl nicht sagen kann, ob die Hülle gesperrt wurde oder eine Funktionalität. Eine Funktionalität, die ein Handy aufweckt kann durchaus missbraucht werden. Ich mag das Vorgehen auch nicht und sicher ist ein wichtiger Gedanke die Gewinnmaximierung, aber die Sicherheit erhöht sich auch.
 
Naja da noch nicht mal Knox richtig sicher ist, ist das Zubehör momentan eh ein noch relativ irrelevanter Angriffspunkt
 
Ich hoffe, dass die Händler bei jedem Samsung-Gerät dazuschreiben: Nicht mit Fremdzubehör kompatibel^^
 
Gut, kein Apfel, kein Samsung mehr.
Ich bin STolz auf mein Elektronikmischmasch.

Handy Motorola,
Beamer Acer,
Notebook Dell,
MP3 Player Sony,
Receiver Yamaha,
Regallautsprecher Pioneer,
Monitor LG,
PC Speaker Logitech,
DVD Player Aldi Noname :shot:

Ich denke grade nach ob ich irgendwo Samsung Elektronik habe... Evtl die Mikrowelle :shot:

War nicht so geplant, aber wenn ich mitbekomme wie Freunde mit ihrem vernetzten Obstsalat prahlen - Wofuer?! Brauch ich alles nicht.
 
Pass auf dass deine Mikrowelle nicht auch bald nicht mehr mit "Fremd"-Schüsseln arbeitet ;)
 
Apple zeigt das es geht und wieso sollten es andere auch nicht probieren?

Scheiße ist es aber ich denke und hoffe das es sich im Rahmen hält.
 
ich finds an sich nichts tolles was Samsung da macht. Ist genauso mit der Gear, warum ich die wohl und manch anderer nicht hat.

was das Cover angeht, ich habs aber wirklich bereut mit ein fake Cover gekauft zu haben, erstmal hats seit dem 4.4 nicht mehr funktioniert und zweitens hat das jetzige orig. Cover was ich gestern geholt hat, deutlich besser. Die 15 Euro mehr zu zahlen lohnen sich in diesem Fall.

Find aber trotzdem ne sauerei, was Spigen jetzt alleine an produzierten Hüllen hat und die nicht mehr verkaufen kann. Jeer sollte selbst entscheiden was man für Zubehör kauft.
 
Apple zeigt das es geht und wieso sollten es andere auch nicht probieren?

Im Gegensatz zu Apple, wo sich die Kunden sehr viel eher zum Kauf des teuren Zubehörs entscheiden, ist Samsung eben keine Marke, bei der die Kunden diese Treue aufweisen.

Warum kauft man sich denn etwas, was nicht von Apple ist? Unter anderem doch deshalb, weil man dieser Knebelung an diese eine Firma entgehen will.
 
Die Sache mit dem Zubehör sperren passt ja zur Samsungs Philosophie zu einem abgeschotteten System. Samsung KNOX ist da wohl das Stichwort. Hat alles seine Vorteile aber ich persönlich ziehe ein offenes System vor. Eigentlich echt schade das es in diese Richtung geht.

Großteil der Kunden interessiert sich aber nicht für die Möglichkeiten eines offenen Systems. Sie schätzen wahrscheinlich die zusätzliche Sicherheit jedem das seine...

Mit dem Unterschied, dass KNOX nicht für Zubehör sondern dem Geschäftsbereich erschaffen wurde. Und da ist nun mal ein "offenes" System nicht nur unerwünscht, sondern vollkommen Leichtsinnig. Das iPhone wird bei vielen Geschäftskunden deshalb genutzt, weil es eben diese Eigenschaft aufweist und auch Apple ganz klar das mit im Hinterkopf hatte. Viel Geld lässt sich nämlich ebenfalls mit Firmen und Unternehmen erwirtschaften und das fällt auch Google mittlerweile auf. Und Samsungs Vorgehen, so wenig ich dieses Schrott-Unternehmen mag, ist da eben kein Vorreiter, sondern Google hat da im Android OS eh schon eigene Schritte unternehmen (Stichwort: abgeschottete Play App).
Ich meine das war der Link dazu: Google


Im Gegensatz zu Apple, wo sich die Kunden sehr viel eher zum Kauf des teuren Zubehörs entscheiden, ist Samsung eben keine Marke, bei der die Kunden diese Treue aufweisen.

Warum kauft man sich denn etwas, was nicht von Apple ist? Unter anderem doch deshalb, weil man dieser Knebelung an diese eine Firma entgehen will.

Im Gegensatz zu Apple ist Samsunsgs Geschäftspraktiken aber auch absolut inkonsistent und dazu noch eine absolute Frechheit gegenüber ihren Kunden. Man spielt hier lediglich den Faktor aus, dass auf jeden Fall alle 1-2 Jahre das Smartphone getauscht wird. Schaut man sich auch die Update Zyklen an, dann ist es doch das nächste Argument nicht auf Samsung zu setzen. Samsung zeigt nämlich kein Verständnis für ihre treuen Kunden. Da scheißen die einfach drauf.

Apple unterstützt (und ich bin KEIN Appelianer, ich hab mein iP4 erfolgreich gegen ein Android Handy getauscht und werde nicht mehr zu Apple gehen :)) eben noch jahrelang ihre Produkte. Und auch das OS erfährt überall Änderungen und schaut "gleich" aus. Bei Samsung bekommt doch jede neue Versionsnummer irgendwlechen Blödsinn, der theoretisch auch bei alten Smartphones ginge, aber es dafür nicht umgesetzt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
gute neuigkeiten

bei XDA haben die es geschafft den chip unter 4.4 zu knacken ;)

jetzt laufen auch die Fake Cover wieder.
 
Es kommt ja eigentlich nur darauf an was das Original-Zubehör kostet. Bei den Netzteilen kann ich das nur begrüßen, da es bei Amazon z.B. schon schwierig ist ein Original zu kaufen. Die Nachgemachten verabschieden sich ja auch gerne mal mit einem Knall und reißen das Smartphone mit in den Tod ...
 
Eher Apple Alpha 0.1

Und KNOX hat damit nix zu tun. Das ist ein mMn halbgarer aber lobenswerter Versuch für mehr Dstenschutz und IT-Sicherheiz zB im Bereich BYOD.

halbgar ist da eher untertrieben. Wie bei allen Samsung "Dingen" : lobenswerte Ideen, die NIE, aber auch wirklich nie anständig umgesetzt bzw. implementiert werden.
Der Laden ist tlw. so innovativ aber man verschenkt es einfach.
 
Das beste is eh dass zu Knox eigentlich Dual Sim sinnvoll wäre (Eigene Sim für Knox...)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh