Samsung verklagt Apple in Australien und Südkorea

HappyMutant

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />Der Kampf um angebliche oder echte Patent- und Geschmacksmusterverletzungen der beiden Rivalen <a target="_blank" href="http://www.apple.de">Apple</a> und <a target="_blank" href="http://www.samsung.de">Samsung</a> geht in die nächste Runde. Nachdem Apple gegen das Galaxy Tab von Samsung in mittlerweile 23 Ländern vorgeht und unter anderem in Deutschland und Australien ein Verkaufsverbot erreicht hatte, geht Samsung zum Gegenangriff über. Bereits vor über einer Woche hat man in Deutschland <a target="_blank" href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/19882-samsung-legt-berufung-gegen-verkaufsverbot-des-galaxy-tab-101-ein.html">Berufung gegen das Urteil...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19938&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hoffe, das Samsung durchkommt und Apple endlich Bluten muss.
 
Wenn sich Samsung auf ein Lizenzabkommen einlässt, wären sie blöd. Apple lässt bald ihre Displays bei Sharp fertigen, Prozessoren sind nur Softcores, die können theoretisch auch andere fertigen. Würde bedeuten, Samsung verliert einen Kunden UND Einnahmen für Patente, nur damit sie irgendwelche Krakeleien eines 3Jährigen "als Vorlage" für ein Tablett benutzen dürfen

Einfach zurückschlagen und Apple das Weihnachtsgeschäft versauen. Auge um Auge, ...

Wo ich aktuell aber leider das Problem sehe, Samsung wird am Ende noch die Verräter-Rolle haben, weil sie das neue, tolle Iphone (Ipad und Ipod auch?) gestoppt haben.
 
Hierbei gehts ja "nur" um Funkpatente, ware mal ab wenn wirklich die "geklauten" Funktionen im IOS5 drin sind, dann werden Google, HTC usw. da auch noch zuschlagen.
Für Apple heißt das dann wohl: "Die Geister die ich rief"
 
Ja ich drücke Samsung auch die Daumen. Dieser Apple haufen leidet langsam unter größenwahn und muss mal wieder auf den Boden der Tatsachen geholt werden. Wenn man das schon lesen tut 4 gleich abgerundete ecken da stellen sich mir die nackenhaare auf. Wegen so einen müll kloppen die sich da also bitte sowas muss nicht sein.
 
@Flash Apple hat ja mit der "VErräterklage" bereits präventiv die Glaubwürdigkeit dieser Innovationen in Frage gestellt.

Wenn (laut Apple) das ganze System Android geklaut ist und auf deren Engine basiert ist es schwierig einzelne Features gegen Apple zu verwenden.

Ganz unrecht hast du damit aber wohl nicht. Laut netbooknews hätten HTC, Samsung, Google und co genug Grund gegen Apple vorzugehen und das wegen Dingen die in meinen Augen auch gerechtfertigt sind.

Hierbei muss man allerdings beachten, dass ich diese auch nur vor dem Hintergrund der aktuell knapp 100 Prozesse rund um Apple als gerecht erachte. Wie du schon richtig sagst: "Die Geister die ich rief"
 
Ist das eigentlich noch Berichterstattung oder Werbung ? Wen interessiert der Schwachsinn denn ? Das geht seit Jahrzehnten schon so und auf einmal wird jeder Mist aufgebauscht, berichtet und startet ein Fanboy gebashe...
 
Patentklagen sind sicherlich nichts neues. Aber das Ausmaß in dem sich gerade im Bereich Smartphones und Tablets gegenseitig verklagt wird ist tatsächlich außergewöhnlich (und zeigt auch die immer gravierendere Patentproblematik). Außerdem handelt es sich hier bei um die zwei ärgsten Konkurrenten, wenn man Nokia und RIM weglässt, die sich momentan mit ganz anderen Problemen rumschlagen.

Der Abstand zwischen Werbung und Berichterstattung ist eigentlich nie größer als bei solchen Themen. Auch wenn es dich nicht interessiert, kann es andere sehr wohl interessieren. Tut es ja auch.
 
Ich bin auch gegen die Vorgehensweise von Apple, aber Rechtlich steht folgendes Fest.

1. Bei der Geschmacksmusterverletzung müssen alle Kriterien erfüllt sein, damit eine Klage durchkommt.
Hätte Samsung jetzt anstatt der Flachen Klaren oberfläche eine genommen die an den Rändern gemustert ist und etwas erhaben und villeicht die "Runden Ecken" etwas anders gelöst hatte, wäre es nicht dazu gekommen.

2. Ist es nunmal so, dass Apple diese Patente hat, ob die rechtens vergeben wurden interessiert keinen Richter.

Er sieht nur dass das Patent dass Apple hat, verletzt wurde.
Engstirnig aber meistens die bessere Lösung.

Nebenbei: Es gibt schon einen Grund warum bei dem Satz "Für Recht und Gerechtigkeit" die beiden Sachen Differenziert werden :wink:
 
Merken die von Apple garnicht dass das Unternehmen weltweit extrem unsympatisch wird ??? finde ich extrem uncool !!! ich habe selber ein Samsung Wave und ein iPad2
 
Das Geschmacksmuster von Apple hier in Deutschland ist kein Patent. Das Gericht hat bisher nur festgestellt das Samsung Apple Geschmacksmuster verletzt. Und ob Apple dieses Geschmacksmuster zu recht hat, ist noch nicht überprüft worden und wird auch stark bezweifelt, siehe 2001: Odyssee im Weltraum. Dort gab es schon 1968 fingerbediente Pads mit runden Ecken. Ein Geschmacksmuster kann einem sehr viel schneller um de Ohren fliegen als ein Patent.
 
Was es 2001 gab ist irrelevant vor gericht.

Die Frage die Das Gericht bei so einem verfahren interessiert ist Ob Apple besagtes Patent besitzt und es verletzt wurde.

Ob dieses Patent Rechtens ist, wird wohl in der Berufung ein Höheres Gericht klären dürfen.
 
Ein Geschmacksmuster ist kein Patent, es geht um das reine Aussehen. Und Apple kann kein Geschmacksmuster auf etwas halten was es schon vor fast 50 Jahren von anderen zu sehen gab. "2001: Odyssee im Weltraum" ist ein SF-Film von 1968. Dort sind schon "iPads" zu sehen deren "Erfindung" Apple ja für sich beansprucht.
 
"Ein Geschmacksmuster ist ein gewerbliches Schutzrecht, das seinem Inhaber die ausschließliche Befugnis zur Benutzung einer ästhetischen Gestaltungsform (Design, Farbe, Form) verleiht.
Ein Geschmacksmuster ist ein sogenanntes ungeprüftes Recht, das bedeutet, dass die Voraussetzungen der Neuheit und Eigenart im Eintragungsverfahren vom Deutschen Patent- und Markenamt nicht überprüft werden. Das DPMA prüft nur die formalen Voraussetzungen der Eintragung. Führt der Inhaber eines Geschmacksmusters über Ansprüche aus dem Muster einen Rechtsstreit, so steht seinem Prozessgegner allerdings der Einwand offen, das Muster sei unwirksam, weil ihm die Neuheit bzw. Eigenart fehle.
Bedingungen für die Rechtswirksamkeit eines Geschmacksmusters sind im Wesentlichen:

Neuheit (es darf kein identisches Muster vor der ersten Anmeldung veröffentlicht worden sein, es gibt aber eine Neuheitsschonfrist von 12 Monaten)."
Siehe Wikipedia. Erste identische Muster gibt es seit 1968.
 
Bin kein Fanboy, aber Apple soll bluten... Klar nehmen sich die Firmen alle nix, aber diese Patentklagen von Apple kommen doch erst so richtig, seit Samsung mit dem Galaxy das iPhone ins schwitzen gebracht hat, oder? Logisch - Appleprdukte sind qualitativ schon fein, aber momentan technisch anscheinend nicht das Ende der Fahnenstange. Ich als kleiner Endnutzer sehe somit vom Kauf eines Apple Produktes ab, auch wenn das 4er etz überall "günstig" zu bekommen ist, lege ich lieber nochmal einen 50er oder sowas drauf und investiere ins SGS2. Nach längerer Infophase für mich sowieso das bessere Handy.
 
Hoffentlich Gewinnt Samsung den Prozess gegen Apple. Da Apple meiner Meinung eh Spinnt haben wegen den Design beim Galaxy Tab 2 Samsung verklagt und den Prozess gewonnen. Aber vorher haben zich firmen Apples Ipad 1 schon kopiert vom Design wenn man bei pearl zb auffe seite Guckt gibts 7 Zoll Tablet pcs die genau so aussehen vom Design (Nur halt kleiner) wie das Apple Ipad und Apple hat diese Firmen net verklaggt. Das Mit den Prozess gegen Samsung wegen den tablet 2 war meiner Meinung nur ne Strategie um Mehr geld zu verdienen da Samsung nen ernst zunehmender Konkurent von Apple ist .

Mfg Sweety
 
Apple hat keinen Prozess gegen Samsung wegen des Galaxy Tab gewonnen. Es geht dabei um eine einstweilige Verfügung. Der Prozess kommt erst noch.
 
Doenereater schrieb:
Logisch - Appleprdukte sind qualitativ schon fein
Zum Vergrößern anklicken....

:lol:
Erzähl das 50% der Nutzer die den Home Button mehrfach drücken müssen damit was passiert. Ich hab ein Ipod 4 und finde es qualitativ nicht so toll, die Rückseite total zerkratzt die ist soo empfindlich, und manchmal muss ich den Home Button 8 mal drücken damit er reagiert. Das Gerät ist 3 Monate alt... Und das OS hat auch ein paar kleinere Macken (z.b. intelligente Wiedergabelisten funktionieren nicht).
Und klar ist das eh nur Strategie von Apple, um ihren größten Konkurrenten abzuschwächen.
 
Zur Qualität der Apfel-Produkte noch eine kleine Anmerkung:

Der eingebaute 'Feuchtigkeitsindikator' reagiert stellenweise schon auf leicht erhöhte Luftfeuchtigkeit. In nicht wenigen Fällen wurde deshalb die Gewährleistung bzw. Garantie seitens Apfel verweigert.
 
Das kann Samsung aber auch, vielleicht verwenden die die selben Sensoren.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh