Samsung vs. Apple: Die ersten Gerichtstage

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.945
<p><img src="images/stories/logos/rechtsstreit.jpg" width="100" height="100" alt="rechtsstreit" style="margin: 10px; float: left;" />Diese Woche Montag startete in den USA die erste große Gerichtsverhandlung zwischen <a href="http://www.apple.de" target="_blank">Apple</a> und <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a>, bei der es unter anderem darum geht, wer das Design des iPhones und iPads bzw. der Konkurrenzprodukte aus dem Hause Samsung nun zuerst erfunden hat. Neben der üblichen Armee von Anwälten sind auch bereits erste namhafte Zeugen vor Gericht getreten und wurden dort befragt. Die Ergebnisse bzw. Geschehnisse der ersten beiden Tage haben wir einmal zusammengefasst:</p>
<p>Zunächst einmal trug Apple-Anwalt Harold McElhinny vor, dass Samsung bewusst das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23266&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit welcher Begründung wurde das Beweismaterial denn abgelehnt?

Sieht doch aus, als könnte man die ganze Sache damit beenden..
 
Zuletzt bearbeitet:
Das versuche ich auch gerade herauszufinden.
 
Apple hat ein Patent auf Beweismaterial.
Wird sich das Verbot erkauft haben...
Sieht mir alles zu parteiisch aus...
 
Lucy Koh. Mehr muss man glaube ich nicht mehr sagen
 
Ja ist ja auch irgendwie nen Witz. In den USA klagt ein US Amerikanischen Unternehmen gegen einen Koreaner mit US Richtern und US Geschworenen. Noch Fragen??
 
ja wieso die überhaupt so eine show abziehen apple hat den sieg doch schon längst gekauft
 
Das mit den nicht zugelassenen Fotos würde mich auch brennend interessieren, damit wäre die Anschuldigung von Apple plötzlich sehr zahnlos
 
Ja ist ja auch irgendwie nen Witz. In den USA klagt ein US Amerikanischen Unternehmen gegen einen Koreaner mit US Richtern und US Geschworenen. Noch Fragen??

Bitte keine Befangenheitsbeschuldigungen. Wenn ich wöllte, könnte ich deine Aussage auch rumdrehen. Schließlich ist Lucy Koh koreanischer Abstammung. Wird sie deshalb nun für Samsung stimmen? Lucy Koh hat im übrigen auch das Vertriebsverbot in den USA gegen das Galaxy Nexus ausgesprochen. Allerdings erst nachdem sie es abgelehnt und vom Supreme Court quasi dazu gedrängt wurde, das Verbot zu verhängen. Ein Gericht hat nicht nur den Auftrag sondern die Verpflichtung neutral zu sein und Entscheidungen gemäß geltendem Gesetz zu treffen. Nur weil ihr Apple nicht sonderlich leiden könnt, sind nicht auf einmal Richter, Geschworene und Gericht befangen.
 
Bitte keine Befangenheitsbeschuldigungen. Wenn ich wöllte, könnte ich deine Aussage auch rumdrehen. Schließlich ist Lucy Koh koreanischer Abstammung. Wird sie deshalb nun für Samsung stimmen? Lucy Koh hat im übrigen auch das Vertriebsverbot in den USA gegen das Galaxy Nexus ausgesprochen. Allerdings erst nachdem sie es abgelehnt und vom Supreme Court quasi dazu gedrängt wurde, das Verbot zu verhängen. Ein Gericht hat nicht nur den Auftrag sondern die Verpflichtung neutral zu sein und Entscheidungen gemäß geltendem Gesetz zu treffen. Nur weil ihr Apple nicht sonderlich leiden könnt, sind nicht auf einmal Richter, Geschworene und Gericht befangen.

Im Falle von Apple und der Tatsache das diese belastenden Beweisfotos nicht zugelassen wurde, kann man stark von einer Beeinflussung, seitens Apple ausgehen. Denn die 2.3 Milliarden fliessen ja nicht nur allein in die Taschen von Apple, sondern auch in die der Staaten von Amerika. Aber auch mit 2.3 Milliarden US-Dollar, wird Apple sein stark angekratzes Image, nicht aufpollieren können...denk ich.
 
Ach was, Apple hat die gesamte Justiz gekauft, wie könnte ein klar denkender Mensch sonst eine Entscheidung zugunsten diesen Drecksladens treffen...
 
Die Beweismittel wurden nicht zugelassen, da sie angeblich zu spät eingereicht wurden. Es soll mir aber keiner erzählen, das es in den USA nicht möglich ist, Beweise auch noch später einzureichen. Voraussetzung ist, das die Richterin es zulässt.
War klar das so ein aussagekräftiges Bild nicht zugelassen wird, den schließlich würde es ja Apples Anschuldigung entkräften.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Bitte keine Befangenheitsbeschuldigungen. Wenn ich wöllte, könnte ich deine Aussage auch rumdrehen. Schließlich ist Lucy Koh koreanischer Abstammung. Wird sie deshalb nun für Samsung stimmen?
die richterin wurde warscheinlich nicht gekauft, ist ja auch nicht nötig wenn man in der etage darüber shoppen geht und dann von da aus druck auf die richterin ausübt
 
Hi,

ich hasse/liebe weder Apple noch Samsung. Aber was die beiden sich da Leisten ist absolut lächerlich. Anscheinend Verkaufen beide noch nicht genug (kriegen den Hals nicht voll). Das Kapital, welches sie für die ganzen Streitigkeiten investieren sollten sie lieber mal in Forschung/Innovation stecken. Andererseits ist es schon verständlich. Jedoch habe ich nie gesehen, dass bei anderen Sparten/Firmen so ein Wind um Design oder Patente gemacht wurde. Die Controller von Sony, Microsoft und Nintendo(Classic) funktionieren sicherlich auch alle gleich oder sehen im Ansatz gleich aus. Meiner Meinung nach auch auf viele andere Hardware übertragbar.
 
Ich finds halt lustig das Apple sich erdreistet sich selbst als die Tablet Erfinder zu bezeichnen.
Soll doch mal Microsoft gegen Apple Klagen, oder die "wirklichen" Tablet Erfinder.
Frag mich echt warum die "Lemminge" immernoch auf diese Firma abfahren. Wenn die Produkte doch ach so toll sind, wieso ist Apple einer der einzigen Hersteller die "nur" 1 Jahr Herstellergarantie geben?
 
Hier kommen wieder Ansichten und Argumente, da könnte man denken hier im hardwareluxx sitzen nur noch kleine bockige Kinder...

Natürlich sind IMMER alle Richter, Geschworene und Gerichte gekauft, sogar ganze Länder und Regierungen wurden gekauft....

Natürlich zeigt die 1 Jahr Herstellergarantie das die Produkte nichts taugen...

Natürlich ist Samsung völlig unschuldig...

Leute bleibt mal auf dem Boden der Tatsachen und zieht euch nicht jeden Verschwörungsscheiß im Internet rein.

Will mich hier nicht groß äußern, da es nicht viel Sinn macht darüber zu diskutieren, aber nur mal so nebenbei. Wer extrem wichtige Beweise zu spät einreicht, und das auch noch in Amerika, der ist selber Schuld. Fristen usw. sind vorher bekannt.
 
[…] hier im hardwareluxx sitzen nur noch kleine bockige Kinder...[…]
Sehe ich ähnlich:
Will auch nicht rumtrollen, aber hast du nen Patent auf sinnlose Beiträge?
Immer wieder der gleiche scheiß hier. Wer nix zu sagen hat oder nur blödsinn von sich geben will, sollte es einfach mal lassen. Diese Anti Apple Geblubber geht einen voll auf dem Sack.[…]

[…]Will mich hier nicht groß äußern, da es nicht viel Sinn macht darüber zu diskutieren, aber nur mal so nebenbei. Wer extrem wichtige Beweise zu spät einreicht, und das auch noch in Amerika, der ist selber Schuld. Fristen usw. sind vorher bekannt.
Selber Schuld vielleicht, gerechtfertigt ist das bei solch folgeschweren Beweisen jedoch noch lange nicht.
 
Natürlich sind IMMER alle Richter, Geschworene und Gerichte gekauft, sogar ganze Länder und Regierungen wurden gekauft....

wenn du das gegenteil beweisen kannst schön, wenn nicht ist das ganze aussage gegen aussage und ehrlich bei dem scheiss den die gerichte rund um apple verzapfen muss da doch was faul sein, kann ja nicht sein das da nur voll idioten rumsitzen
 
@Bad, ne bei Apple sitzen nur kleine und zwar ganz kleine bockige Kinder, mähh der hat geklaut*heul*etc...
Was glaubst warum hier so ein geschrei ist, weil die ganze Geschichte einfach nur lächerlich ist.
Soll doch Daimler von jedem Autohersteller bitte Kohle verlangen weil Gottlieb Daimler das AUto erfunden hat. Ist genauso lächerlich, naja so what...
 
eben nicht. Denn es gibt kein angemeldetes Patent vom Auto. Darum geht es doch ganz alleine!
Das diese Patente zum größten Teil schwachsinnig sind, ist ein ganz anderes Thema. Solche Dinge sollte nie ein Patentamt gestatten. Aber nun existieren diese Patente und da hat sioch nunmal jeder dran zu halten. Ist doch ganz einfach. Und wenn man dann noch Zulieferer von Apple ist, sollte man sich erst recht daran halten. Ist doch wohl ganz logisch das es stress gibt.
@ Namenslos
? Ja, habe schön öfters was dazu geschrieben. und? Achja, komm doch gleich wieder mit Fanboy an. Zur Info. Hab nen IPhone und ein Android Tablet! Sogar nen Playbook ist in meinem Besitz
 
Es wird bei den beiden mittlerwile um viel mehr gehen als um wer eher da war... Es geht um die Marktherrschaft - Wer gewinnt bekommt den Umsatz. Von einem fairen Wettbewerb ist hier kaum noch die Rede :(
 
Ja ist ja auch irgendwie nen Witz. In den USA klagt ein US Amerikanischen Unternehmen gegen einen Koreaner mit US Richtern und US Geschworenen. Noch Fragen??


DANKE


Ach was, Apple hat die gesamte Justiz gekauft, wie könnte ein klar denkender Mensch sonst eine Entscheidung zugunsten diesen Drecksladens treffen...


DANKE


die richterin wurde warscheinlich nicht gekauft, ist ja auch nicht nötig wenn man in der etage darüber shoppen geht und dann von da aus druck auf die richterin ausübt


DANKE


Frag mich echt warum die "Lemminge" immernoch auf diese Firma abfahren. Wenn die Produkte doch ach so toll sind, wieso ist Apple einer der einzigen Hersteller die "nur" 1 Jahr Herstellergarantie geben?

DANKE DANKE


Hier kommen wieder Ansichten und Argumente, da könnte man denken hier im hardwareluxx sitzen nur noch kleine bockige Kinder...

Natürlich sind IMMER alle Richter, Geschworene und Gerichte gekauft, sogar ganze Länder und Regierungen wurden gekauft....

Natürlich zeigt die 1 Jahr Herstellergarantie das die Produkte nichts taugen...

Natürlich ist Samsung völlig unschuldig...

Wer extrem wichtige Beweise zu spät einreicht, und das auch noch in Amerika, der ist selber Schuld. Fristen usw. sind vorher bekannt.

a) die kleinen bockigen abgefuckten Kinder sitzen bei Apple im Management ! Nicht anders lässt sich diese Pharse hier deuten !
b) sind nicht alle Richter befangen etc... aber solch einen Rechsstreit vor einem amerikanischen Gericht auszufechten ist doch schon im Endeffekt die berühmte eine Hand am Pokal...wenn man es mal aus Fussball-Sicht sieht.
c) nein, Samsung ist nicht unschuldig - aber Samsung hat ein ganz anderes Produktportfolio als Apple - und ist somit auf Designänderungen und Ideen mehr angewiesen als ein Unternehmen dass nur ein überteuertes Trendprodukt an den Markt bringt.
d) gehe ich jede wette ein, dass wenn Apple noch etwas eingereicht hätte, wären die Beweise zugelassen worden .... hand ins Feuer sag ich dazu !!!

@Bad, ne bei Apple sitzen nur kleine und zwar ganz kleine bockige Kinder, mähh der hat geklaut*heul*etc...
Was glaubst warum hier so ein geschrei ist, weil die ganze Geschichte einfach nur lächerlich ist.
Soll doch Daimler von jedem Autohersteller bitte Kohle verlangen weil Gottlieb Daimler das AUto erfunden hat. Ist genauso lächerlich, naja so what...

DANKE

Mir geht der ganze Mist tierisch auf den Sack. Das was von Apple bequängelt wird, ist lachhaft. Wie soll die Konkurrenz denn bitte anders entwickeln und produzieren ??? scharfe eckige Kanten an denen man sich verletzt, anstatt rund Kanten ??? kein "Display hinter Glas" ??? ich erinnere mich an die 90er...gabs da nicht auch noch die alten Displays,...farblos hinter Glas ??? hat Apple da etwas abgekupfert ?!?!?! o_O bunte Icons ?!?!? wie denn sonst ? Textbasierte Menüs ?? back to the roots im Sinne der 90er ...Zeugs was keiner mehr kauft ?? oder schwarz weiß icons ??? Klavierlack ...Schischi usw. usf. !?!?

Sorry...Apple lebt echt in einer Traumwelt. Die wollen einfach nur die Konkurrenz so sehr schwächen, dass kaum was übrig bleibt und Apple natürlich die Verkaufszahlen hochtreibt. Die Käufer warten schließlich nicht bis der Streit beiseite ist und Samsung dann doch nun verkaufen darf.... nein, die Leute greifen dann zum scheiss Apple Schrott.
Kein Hersteller der Welt wird sein Produkt so ANDERS an den Markt bringen, dass es scheisse aussieht und somit nicht verkauft wird. Diese Idiologie hat Apple ganz für sich ...Betonung auf IDIOT...Bauknecht verklagt auch nicht andauernd Bosch weil deren Kühlschränke so weiß sind wie die von Bauknecht und obendrein sogar kühlen, und nicht heizen.

Dass solche Patente festgesetzt wurden ist einfach nur Schwachsinn. Wer da so derb gepennt hat, gehört aus allen Ämtern entlassen und in die Klapse.
Samsung kopiert überall ??? hm, TVs ? ich seh Samsung Design-Technisch da weit vorne ...beschwert sich da ein anderer Hersteller ??? ich höre da nichts. ...achja...stimmt, Apple baut ja noch keine Plasmas oder LED TVs ;) ...
 
Ich wollte gerade fragen, ob du mich nur trollen willst oder wirklich so doof bist, dass den gigantischen Sarkasmus meiner Aussage nicht erkennst. Nachdem ich den Rest deines Posts gelesen habe, hat sich die Frage erübrigt.
 
oh...dein Ironie-Mode war so überzeugend echt, dass ich das glatt übersah. Du solltest nach Hollywood gehen ... Tom Cruise ist ein Scheiss gegen dich !!! o_O
 
Wie bereits von einem User erwähnt geht es um Patente. Ob die sinnvoll sind, ist eine andere Frage. Aber sie sind nunmal da und daran hat man sich zu halten.
Was ist dadran jetzt so schwer? Apple setzt sich für ihr Recht ein, was ist dadran bitteschön mimimi oder kindisch?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh