Samsung will Sperre von Drittanbieterzubehör aufheben

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die in der vergangenen Woche bekannt gewordene <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/29519-samsung-sperrt-erstmals-drittanbieterzubehoer.html" target="_self">Sperre von Drittanbieterzubehör</a> auf dem <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/28162-samsung-galaxy-note-3-im-test.html" target="_self">Galaxy Note 3</a> wird nur von kurzer Dauer sein. Denn wie <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> gegenüber Ars Technica angekündigt hat, soll das Problem in Kürze per Update behoben werden.</p>
<p>Während Betroffene froh über diese Entscheidung sein dürften, wirft eine andere Tatsache erneut ein...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/29617-samsung-will-sperre-von-drittanbieterzubehoer-aufheben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Snake7]

Warum führen sie sie ein, wenn sie jetzt wieder zurückrudern.
Macht das ganze noch lächerlicher.

 

[Hiserius]

Weil man unter Umständen einfach damit durch gekommen wäre bzw es war vllt einfach ein Test? Wenn man eine solche Änderungen offiziell ankündigt kommt ja sofort Contra. Wenn man sie aber einfach hintenrum einführt, kann man vllt auf andere Art und Weise testen, wie es ankommt bzw. funktioniert.

Was mich aber eher stört, ist die völlig aufgeblasene Empörung bzgl der Revidierung von Aussagen. Was spielt es für eine Rolle, inwiefern ein Konzern erst das eine sagt und danach was anderes? Viel essentieller ist doch, dass den Worten Taten folgen.

 

[Minutourus]

Öhh hat es nicht zuerst geheißen Samsung hat mit der Sache nix zu tun?!

Wie auch immer für mich persönlich ist Samsung im Smartphone Bereich sowie gestorben so viele Probleme mit dem S4 hatte ich noch nie wobei das Note3 bei mir wiederum unauffällig läuft sogar mit Root und Knox 0x0.....