Hi Leute,
sorry dass ich erst so spät die Versprochenen Informationen nachtrage, war die Hölle los.
Also, wie bereits vermutet waren die neuen Systeme sowohl Leistungstechnisch schneller, als als Hardwaretechnisch wesentlich besser an die Reale Welt angepasst.
Das Diagramm mit den ausgewerteten Messergebnissen
Wie in diesem Diagramm zu sehen hat gerade Intel mit seinem Wandel "weg von immer mehr Takt, hin zu einer besseren Speicheranbindung" seine Serverprozessoren wieder in Top-Positionen gerückt.
Nun eine kurze Erklärung der Darstellung:
Am besten zeigt sich der Wandel in Vergleich des Xeon E-5345 (in der Grafik Gelb markiert) mit dem des Xeon X-5650 (in der Grafik Grün dargestellt). Durch den Anstieg der Speicheranbindung (hauptsächlich durch den integrierten Speichercontroller) konnte der sog. Ridge-Point von 6.7 auf 2.0 gesenkt werden.
Der
Ridge-point mit der Einheit
"Operational Intensity" bezeichnet in dieser Darstellung die minimale Anzahl an Floating-Point-Operationen pro Byte,welche eine Anwendung ausführen müsste, um das System vollständig auszulasten. Die maximale Performance wird also 70% früher erreicht. (Zum Vergleich, die Mathematischen Funktionen, welche ich betrachtet hatte, waren bei ~1)
Die Auswirkung des Speicherproblems lässt sich sehr gut in vergleich des Xeon E-5345 mit seinem damaligen Konkurrenten, dem Opteron 2356(in der Grafik türkis dargestellt). Obwohl beide ca. die gleiche Maximalperformance haben, erreicht der Opteron diese nicht nur wesentlich früher, auch im Bereich geringerer Operational Intensity, in der sich die meisten Porgramme tummeln, erreicht er eine wesentlich Performance.
Beim Xeon E5-2670(in der Grafik dunkelrot) hingegen sieht man, dass auch Intel mittlerweile wieder an einem Speicherbandbreitenproblem zu knabbern hat, der Ridgepoint verschiebt sich wieder zu 3,75. Im Vergleich mit der fast baugleichen Sandy-Bridge Architektur des I7 und der Nachfolgearchitektur des I5 IvyBridge sieht man, welches Potential in diesen Architekturen steckt, und wie wenig Desktop-CPU's dieses Ausnutzen können.
Meine Prognose ist, dass in den kommenden Servergenerationen vorallem die Speicheranbindung deutlich verbessert wird, um ähnlich wie bei einem Auto die Leistung überhaupt nutzbar zu machen.
@Fr@ddy:
Ich möchte mich erstmal ganz herzlich bei dir Bedanken, dass ich dank deiner Hilfe den Wandel innerhalb der verschiedenen Prozessorgenerationen sehr gut analysieren konnte, gerade der Vergleich zwischen Northbridge Speicheranbindung <-> CPU-interner Speichercontroller konnte meine Argumente sehr gut unterstreichen.
Entschuldige bitte vielmals, dass ich so lange nicht dazu kam, meine Auswertungen hier einzuschreiben, das war keine Böse Absicht
Solltet ihr noch Fragen zu diesem Thema haben, bitte schreibt hier in den Thread oder noch besser, schreibt mir eine PN, dann krieg ich das auf meine Email geschickt.
Euch allen noch einen Schönen Abend und viel Spass beim lesen
