Sapphire TriXX Utility erlaubt Einstellung von HBM-Takt und Spannung

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/sapphire.jpg" alt="sapphire" style="margin: 10px; float: left;" />Über lange Zeit war nicht ganz klar, ob sich der High Bandwidth Memory der Fiji-Karten von AMD übertakten lässt. Kurz nach dem Start wurde dann deutlich, dass es nicht so einfach werden würde. Zwar erlaubten einige Tools eine Anpassung des Taktes, doch offenbar wurde nicht direkt der Takt des Speichers angesprochen, sondern eine bestimmte Takt-Domäne, die auch Auswirkungen auf anderen Bereiche hat. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35915-hbm-overclocking-auf-der-radeon-r9-fury-x-und-die-auswirkungen.html" target="_self">Daher waren die Leistungssteigerungen manches mal auch deutlich höher</a>, als dies erwartet wurden. Seitens AMD bleibt es bei der offiziellen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37244-sapphire-trixx-utility-erlaubt-einstellung-von-hbm-takt-und-spannung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chiller3333]

Die Überschrift ist leider etwas reißerisch formuliert. Wie zu erwarten wird es wohl auf das gleiche hinauslaufen, wie bei allen anderen Tools auch...

 

[NasaGTR]

Die Überschrift ist leider etwas reißerisch formuliert. Wie zu erwarten wird es wohl auf das gleiche hinauslaufen, wie bei allen anderen Tools auch...

"Sapphire TriXX Utility erlaubt Einstellung von HBM-Takt und Spannung"
Was ist daran reißerisch Formuliert, dass man die Sachen nun einstellen kann?
Vorher ging es nicht (bzw. nur mit von abzuratenden Tricks) und jetzt geht es.

Dass die Fiji Karten dadurch zu keinem OC-Wunder werden wie GTX 980(Ti) ist klar und wird auch nicht behauptet. - wäre lustig wenn es auf einmal so wäre

 

[Josedan03]

@Don

Habt ihr den noch vor hier noch einen Selbstversuch zu machen und darüber zu berichten, wäre gut

 

[Pickebuh]

Mist, das ich jetzt keine Fury-Karte habe.
Sapphires TriXX war mein bevorzugtes OC-Tool für Tahiti und Hawaii. Damit habe ich die besten Ergebnisse bekommen ohne diesen ganzen instabilmachenden Balast von MSI-Afterburner ect.

Tahiti:


Hawaii:


Nur zu begrüßen, das sie jetzt wieder ein brauchbares OC-Tool mit allen nötigen Funktionen für Fury anbieten.
Ein Test wäre schön.

 

[Thunderburne]

TriXX war gut bei Tahiti im CF habe ich das sogar Paralell mit dem AB genutzt da der Ab nicht soviel Spannung erlaubt hat .
So hatte ich Monitoring durch den Ab und OC mit Trixx am laufen.

Ein OC Test der Fury wäre jetzt mal interessant.

 

[Berni_ATI]

Kannst Vergessen, Fury läuft bereits fast am Limit, bzw. dessen Sweet Point!

Fury bleibt max mit 1100 Mhz stabil
+75 mV probiert
The Lords of The Fallen lief gut mit 1120 unter 4K (VSR) 4096 x 2400
und beim 2-ten Loop bei Metro Last Light startete der Compluter komplett Neu :-(

Belasse meine Sapphire Fury bei 1070 Mhz mit Stock Spannung!

 

[Thunderburne]

Welche Asic Berni ?
Welche Temps?

 

[Berni_ATI]

Temperaturen ca. 72 bis 75 Grad
Witcher 3 einzig um die 78 bis 79 Grad, U-HD 3840 x 2400 (16:10 Monitor)
ASIC Wert: NICHT Supported bei Fury!

Rechne der Crimson Treiber bringt Mehr Potential für die Furie Serie als das Ganze OC

 

[Thunderburne]

Okay 75°C ist recht hoch.
Hast du mal Fenstermod ausprobiert so das die Karte unter 64°C bleibt?
Soll Asic noch suportet werden in Zukunft?
Meine 7970 @Air damals 84AsiC lief nur 1170 Stable mit Wakü 35°C 1390 Gamestable und 1415 ging sogar noch durch Benchmarks.

 

[tanuki82]

die fury ist sowieso ein reinfall für amd

aber gut für die nächste gen um erfahrungen mit hbm zu sammeln

ich freu mich auf die 490x in14/16nm

 

[NasaGTR]

Ich hab gerade mal schauen wollen ob ich mit Trixx vlt. stabiler übertakten kann als mit Afterburner, aber dort habe ich bei Voltage gar keine Kontrolle... es steht nur N/A drin und der Schieberegler ist ausgegraut...

 

[Erisch]

die fury ist sowieso ein reinfall für amd

aber gut für die nächste gen um erfahrungen mit hbm zu sammeln

ich freu mich auf die 490x in14/16nm

Also ich bin mit der Fury sehr zufrieden. Die beste AMD Karte, die ich je hatte, und ich hatte einige.

Kannst Vergessen, Fury läuft bereits fast am Limit, bzw. dessen Sweet Point!

Fury bleibt max mit 1100 Mhz stabil
+75 mV probiert
The Lords of The Fallen lief gut mit 1120 unter 4K (VSR) 4096 x 2400
und beim 2-ten Loop bei Metro Last Light startete der Compluter komplett Neu :-(

Belasse meine Sapphire Fury bei 1070 Mhz mit Stock Spannung!

Meine Fury Tri-X läuft unter Wasser ohne Spannungserhöhung auf 1120/ 550 stabil und wird grad mal max 45Grad warm. Muss die Tage mal mit Spannungserhöhung testen, wie weit sie noch hoch geht.

 

[mustrum]

Das die Fury ein Reinfall ist schreiben eigentlich immer Leute die keine Fury haben und nie eine hatten.
Ich bin extrem zufrieden mit meiner Fury X. Die Karte hat noch nicht ein Problem gemacht und sie bringt die erforderliche Performance für meine Ultrawidescreen-setup.
Meine läuft ohne Spannungserhöhung mit 1140mhz stabil. Eventuell geht mit dem Trixx Tool noch ein wenig mehr aber grundsätzlich bin ich zufrieden und habe "nur" 1100mhz eingestellt. In der von mir genutzten Auflösung hält sie mit eine 980 TI mit. Sie macht keinen Mucks (EKWB) und fiept nicht. Wenn überhaupt, ist der Preis als Negativpunkt zu nennen, aber das bringen aktuelle Highendkarten eben mit sich.

 

[NasaGTR]

Naja HDMI 1.4, die Pumpe und sehr häufiges Spulenfiepen waren jetzt nicht gerade Glanzleistungen.

Nachdem ich fast 3 Monate auf die Fury X gewartet habe, diese dann defekten VRAM (HBM oder Interposer) und als Ersetz wieder keine absehbare Verfügbarkeit hatte, hab ich beschlossen auf die nächste Generation zu warten... Und jetzt Sitze ich auf nem Fullcover und der Backplate rum...


Gibt es bei Trixx keine Möglichkeit das Diagnose/Statistikfenster zu vergrößern? Man kann zwar scrollen aber das Fenster nicht größer Ziehen...

Und gibt es dort erst einen Extrahaken um die Spannungsänderung freizuschalten?

 

[Josedan03]

Vergrößern nein ich glaube nicht, die Spannung kann ohne Haken sofort gesetzt werden ...

 

[NasaGTR]

Hm das geht mit meiner HD7950 nicht... da steht N/A und der Balken ist ausgegraut. Neustart brachte Nix.

Die Karte hat allerdings kein Spannunglock, im Afterburner geht das. Wollte halt aber Probieren ob ich mit Trixx höher und stabiler übertakten kann.

 

[ProphetHito]

Kann berichten daß meine R9 Nano 1020/540 mitmacht, wirklich spürbar ist das aber nicht - vielleicht in Benches. Habs nur in BF4 getestet : 48 statt 47fps* ists mir nicht wert. Dafür darf FreeSync herhalten und ausgleichen.


*gemessen auf 2 Maps an bestimmten Stellen - wobei mein Restsystem für direkte Vergleiche absolut untauglich ist, da ich noch Lynnfield verwende(Xeon ist bereits auf dem Radar)

 

[Josedan03]

Hm das geht mit meiner HD7950 nicht... da steht N/A und der Balken ist ausgegraut. Neustart brachte Nix.

Die Karte hat allerdings kein Spannunglock, im Afterburner geht das. Wollte halt aber Probieren ob ich mit Trixx höher und stabiler übertakten kann.

HD 7950 nicht gleich Fury X, könnte daren liegen, also eventuell

 

[NasaGTR]

Ist ja aber jetzt nicht so dass die neueste Trixx Version nur für die Fury X ist...
Und warum der Spannungsunlock für eine GCN1.0 Karte nicht/nicht mehr drin ist, verstehe ich halt nicht.

 

[Berni_ATI]

Kauf Dir bei Gutem Angebot eine Fury und werd glücklich

 

[Josedan03]

Also die Spannung zu erhöhen funktioniert einwandfrei mit dem Trixx Tool, ich habe es probiert und mir anzeigen lassen mit GPUZ in Verbindung mit dem Rendertest und der Spannungsanzeige dort. In Game jedoch noch nicht probiert ...

Mich wundert, dass hier noch so wenig User von Selbstversuchen berichtet haben

Edit
Trixx scheint gut in Kombination mit dem AB zu laufen ... ich hoffe das die Luxx Redaktion nochmal darauf eingeht und selber testet und berichtet hier ...

 

[ProphetHito]

Mich wundert, dass hier noch so wenig User von Selbstversuchen berichtet haben

Der R9 Nano möchte ich nicht zu viel zumuten. Spannungserhöhungen kommen für mich aufgrund der bereits ziemlich tighten Stromversorgung(TDP 175W statt 275W) nicht in Frage.
Werde bestimmt ein bißchen mit HBMoc experimentieren, aber der GPU werd ich +50MHz gönnen sobald ich den LüfterMod durchgeführt hab, was bestimmt noch bis zu den Weihnachtsferien warten muss.


persönliche Anmerkung: das UI von TriXXX sieht mal wirklich schei*e aus.

 

[Luis942]

Ich habe bei meiner Fury die Software auch installiert.
Ich möchte aber die Spannung absenken und den Takt nicht verändern. Dazu habe ich nun Trixx installiert die Spannung maximal abgesenkt und mit FurMark einen Test gemacht. Die Karte ist damit viel leiser und die Temp ist um 7°C in FurMark gefallen. Das läuft prima.

Aber wenn Trixx einmal aktiviert war und ich den Rechner in den Standby schicke, wacht der Rechner nicht mehr richtig auf. Der Tower geht zwar an, aber der Monitor bleibt schwarz. Entweder startet der Rechner dann von selbst neu, oder man man muss einen Reset machen.
Getestet habe ich das mit dem letzten Catalyst sowie Crimson.

 

[Berni_ATI]

Bitte welche Fury, welcher Kalender-Woche von 2015 und wieviel Spannung (mV) hast denn gesenkt
Leiser als Leise (Still) geht kaum noch und wie hoch taktete die Karte bitte?
Lagen die vollen 1000 Mhz (Sapphire Fury) auch an?

 

[Luis942]

Ich habe die TriX. Gesenkt habe ich die Spannung um 72mV mehr ging mit dem Tool nicht.
Die 1000MHz lagen an. Aus welcher KW die Karte ist, kann ich nicht sagen.
Eventuell teste ich mal noch mit mehr Volt. Das wird aber dauern, denn ich bin Morgen bis Montag nicht zu Hause.

 

[Berni_ATI]

Auf der Verpackung steht A15xx und nach der Zahl 15 ist die Kalenderwoche abgedruckt

Meine hat z.B. die Zahl A1529.... und stammt von KW 29

 

[Luis942]

Die Verpackung liegt auf dem Dachboden...
Was soll die KW damit eigentlich zu tun haben.
Eine Veränderung der mV ändert nichts an meinem Problem. Das habe ich eben getestet. Sobald das TriXX Tool gelaufen ist, gibt es bei mir das Problem mit dem Standby. Dabei macht es scheinbar keinen unterschied ob man bei Trixx eine Einstellung geändert hat oder nicht. Ich habe eben den Rechner neu gestartet, das Tool aufgerufen, keine Einstellung verändert, das Tool geschlossen und den Rechner in den Standby geschickt. Beim Aufwecken gab es wieder das schon beschriebene Problem.
Wenn ich das Tool nicht nutze, habe ich das Problem nicht.