SAT>IP Server/Receiver

[dionysos]

Hallo Leute,

Für eine neue Medienzentrale im Wohnzimmer plane ich ein neues HTPC-Projekt.

Klassisch hatte ich bisher den Aufbau: Desktop Mainboard in HTPC-tauglichem Gehäuse mit DVB-S2-PCI-Karte und DVBViewer.

Jetzt suche ich eine Lösung mit hohem WAF und habe selber gefallen an einem minimalistischen Aufbau gefunden.
Natürlich sind mir die Intel NUCs ins Auge gestochen, klein, hochwertig verarbeitet, für Multimedia ausreichend schnell und sparsam, aber ohne die Möglichkeit, eine Erweiterungskarte zu verwenden.

Es gibt natürlich auch DVB-S2-USB Receiver, allerdings habe ich bei USB als Dauerlösung bedenken wegen der Zuverlässigkeit und der Übertragungsstabilität.

Dann bin ich auf den SAT>IP-Standard aufmerksam geworden und empfinde die Lösung als ideal.
Den HTPC würde ich ohnehin ans Gigabit-Netzwerk anschließen, zwecks Anbindung der Medienbibliothek auf einem NAS.
Wieso dann nicht auf die TV-Signale via Ethernet einspielen?

Die Software DVBViewer kann mit den Signalen auch umgehen.

Jetzt suche ich einen geeigneten SAT>IP Server.

Die Auswahl ist dabei garnicht mal so groß.

Ich brauche keinen klassichen Receiver mit Videoausgang, eine reine "Blackbox" mit Koax-Ein- und Ethernet-Ausgang würde mir reichen.
Die Anzahl der Tuner sollte mindestens zwei sein.

Einige Geräte, die ich mir angesehen habe sind:

Elgato EyeTV Netstream 4Sat

Megasat Sat to IP Server

Kathrein EXIP 414

Der EyeTV klingt erstmal ganz gut, war aber wohl schon regelmäßig auf 99,- Eur (zB Amazon Blitzangebot).
Momentan ist er wieder auf 180,- und das ist schon eine andere Hausnummer.

Gibt es noch weitere Vorschläge und Erfahrungen dazu?


Danke und Grüße
dionysos

 

[RobertDD]

Ich hab die "Grundig GSS.box DSI 400", hab sie vor 2 Jahren für 122,95 € gekauft.
Nutze diese mit Unicable, also nur ein Kabel zur Box für 4 Tuner.
Nutze diese mit mehreren (Mini-)PCs, bereue den Kauf bis heute nicht.
Zusammen mit DVBViewer Recordingservice und Kodi absolut optimal.
Habe MSI Cubi, ZBox nano und ein Intel NUC in verschiedenen Räumen stehen.
Laufen alle mit WLan AC, da hab ich bisher keine Probleme mit LiveTV inkl. PiP gehabt.

 

[dionysos]

Da das Gerät voraussichtlich nicht zentral in der Wohnung, sodern eher wie ein Multischalter im "stillen Kämmerlein" im Dauerbetrieb sein wird, ist die Leistungsaufnahme auch von Interesse.
Kannst du dazu evtl. Angaben machen?

edit:

ich bin auf ein weiteres interessantes Produkt aufmerksam geworden:

Telestar DIGIBIT Twin 2/1-Netzwerk-Verteiler


Nicht mehr und nicht weniger als ich suche

Ich gehe davon aus, dass noch keiner hier Erfahrungen damit hat?

 

[oelsi]

Die Leistungsaufnahme der GSS.box liegt im Idle (kein Tuner in Betrieb) bei etwa 8-9W. Ca. 1W lässt sich noch einsparen, wenn man den Ethernet-Port Switch-seitig auf 100Mbit zwingt, allerdings führte das bei mir immer wieder zu Paketverlusten, weshalb ich das schlussendlich habe bleiben lassen.

Alternative zur Sat>IP Server Appliance: Falls Du eh einen Linux PC 24/7 am laufen hast, z. B. als NAS, könntest Du den mit einer Sat-Karte aufrüsten und darauf einen Sat>IP Server aufsetzen, z.B. TVHeadend, minisatip or SatPi.

 

[digismo]

braucht man in Zeiten von Kodi und IPTV noch ne SAT -receiver. Ich hatte in meinen früheren PC auch immer ne SAT Karten. Aber jetzt benötige ich die nimmer.

 

[dionysos]

Ich hatte in meinen früheren PC auch immer ne SAT Karten. Aber jetzt benötige ich die nimmer.

Wenn du meinen Eingangsbeitrag gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass es genau darum geht => Keine DVB-S Karte

Aber danke für deinen geistreichen Beitrag.

 

[Habedere]

Tach,
wir wäre es mit einer Ip-SatSchüssel?
Selfsat>IP 36

 

[TCS]

Ich geb mal meine Erfahrungen zum Octopus Net zum besten, hab vor fast 2 Jahren die Rack-Version gekauft.
als Frontend waren neben Tablets/handys mein PC und der HTPC (-> musste in der neuen Wohnung klein sein MAF...)

funktionerte alles "gut"

Warum ich in der Vergangenheitsform schreibe?
Kurze Zeit später bin ich auf einen DvbLink Server umgestiegen.
Dank Apps/Plugins für Kodi ect an den Clients ident nutzbar. Was mir daran gut gefallen hat, war die Aufnahmeverwaltung, Aufnahmen werden direkt auf dem Server gespeichert, ohne dass der Client überhaut aktiv sein muss.
Wenn man schon eine NAS oder einen Server stehen/aktiv hat sehe ich nur Vorteile den DVB Service auch auf den Server zu legen, anstelle eines weiteren Gerätes.

 

[dionysos]

Tach,
wir wäre es mit einer Ip-SatSchüssel?
Selfsat>IP 36

Weil Schüssel und Monoblock Twin LNB bereits vorhanden sind.
Und weil die von dir vorgeschlagene Lösung doch eine ganze Ecke teurer ist, als mein letzter Vorschlag

Kurze Zeit später bin ich auf einen DvbLink Server umgestiegen.
Dank Apps/Plugins für Kodi ect an den Clients ident nutzbar. Was mir daran gut gefallen hat, war die Aufnahmeverwaltung, Aufnahmen werden direkt auf dem Server gespeichert, ohne dass der Client überhaut aktiv sein muss.
Wenn man schon eine NAS oder einen Server stehen/aktiv hat sehe ich nur Vorteile den DVB Service auch auf den Server zu legen, anstelle eines weiteren Gerätes.

hm okay, allerdings habe ich als NAS eine Lösung von Synology.
Für einen DVBLink Server bräuchte ich also ein neues Gerät inkl. Tuner...dann kann ich auch direkt einen SAT>IP Server als Gerät kaufen, kommt vermutlich billiger/effizienter.

Edit: ich sehe gerade, den DVBLink Server gibt es auch als "App" für mein NAS. Kann ich damit auch einen SAT>IP Stream aus dem Netzwerk direkt auf dem NAS ablegen?

 

[DarkDeveloper]

Edit: ich sehe gerade, den DVBLink Server gibt es auch als "App" für mein NAS. Kann ich damit auch einen SAT>IP Stream aus dem Netzwerk direkt auf dem NAS ablegen?

DVBLink behandelt SAT-IP Server wie normale, eingebaute Tuner. Welche Modelle problemlos laufen kann ich nicht sagen, ich hab nur eine DD OctopusNet getestet. Was natürlich ein Problem werden kann ist, dass andere Clients DVBLink die Tuner wegschnappen können, dazu muss man aber parallel mehrere Aufnahmen laufen lassen.

 

[craky]

Da das Gerät voraussichtlich nicht zentral in der Wohnung, sodern eher wie ein Multischalter im "stillen Kämmerlein" im Dauerbetrieb sein wird, ist die Leistungsaufnahme auch von Interesse.
Kannst du dazu evtl. Angaben machen?

edit:

ich bin auf ein weiteres interessantes Produkt aufmerksam geworden:

Telestar DIGIBIT Twin 2/1-Netzwerk-Verteiler


Nicht mehr und nicht weniger als ich suche

Ich gehe davon aus, dass noch keiner hier Erfahrungen damit hat?

hast du dich eigentlich für den DIGIBIT Twin entschieden?
Überlege mir auch diesen anzuschaffen.

 

[MC]

Ich habe den Digibit R1, zusammen mit nen Nas auf dem Dvbviewer recording service läuft, seit 6 Wochen in Betrieb.
Einfach Top