SATA vs. SCSI (alle Standars z.B U320/SCA)

[Everest2000]

Hallo

hab mir ja eine SCSI controller bestellt der besser art (Adaptec) die mit dem Ultra 320

nun:

ich möchte gerne wissen was für vor/nachteile SATA gegenüber SCSI hat.

eine weiß ich
die kabel sind kleiner

aber was ist

-mit den platten
-speed

frage über fragen

 

[Holly]

Das weiss wohl keiner so genau...
Ausser natürlich das du noch andere Vorteile hast:
1. Hotswapping (wechseln der Festplatten im laufenden Betrieb, wär nur doof die Windoof Partition abzuklemmen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ) und kein Jumpern mehr.
2. Die Platten sind z.Zeit zwar deutlich teurer als IDE Festplatten wenn man sich die ersten Preise so ankuckt aber deutlich günstiger als Scsi!
3. Deutlich größere Kapazitäten als bei Scsi.
4. Im Raid angeblich deutlich schneller als IDE Platten.
5. Es soll bald Platten mit 15000(!!!) Umdrehungen für Sata geben, fragt sich nur wann...
Falls ich noch was vergessen hab meckert ruhig...
Es gibt allerdings einen großen, für mich sehr sehr Großen Nachteil und zwar wird es keine IBM`s mit Sata geben <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />

 

[FF85]

Es gibt noch einen Vorteil, die Ausfallqoute bei SCSI ist ziemlich gering, die Dinger sind eben auf Dauerbetrieb ausgelegt, was aber seinen Preis hat.

 

[Everest2000]

oh thanks

weiß du eigendlich
das die SCSI noch eine beosnder heit haben,weileche weiß ich leider,

---------------------------------------------


werde mir bald eine hohlen

 

[czerkasov]

15000er ATA Platten? Eher nicht. Ausser WD und Connor stellen doch eigentlich alle ATA Hersteller auch SCSI Platten her. Wieso sollten sie denen eine Konkurrenz schaffen, sie wollen die teuren doch auch verkaufen...
Weitere Vorteile SCSI: geringere CPU Auslastung, bis 15 Geräte pro Kanal, ...

 

[Everest2000]

Hi

danke

hab mal gehört das es auch mehr als 15 geräte an einem kanal gehen

kennt jemand zufeälliger weiße ICP-Vortex kontroller

, sind die gut

hab eine Adaptec 320 und bin eigenldich zu freiden

 

[czerkasov]

Die ICP-Vortex sind sehr gut. Allerdings auch sehr teuer (unter 1000€ geht da nicht viel).
Man kann wohl theoretisch mit Hilfe von LUNs mehr als 15 Geräte betreiben, hab das aber nie versucht.
Ansonsten halt mehr Kanäle pro Controller, von ICP z.B. gibts welche mit 6, d.h. dann 90 Geräte pro Controller.

 

[Everest2000]

Hi

danke

oh 1000euro

naja dann lieber adaptec oder dawidcontroll

 

[czerkasov]

Das kannst Du so nicht vergleichen. Du hast wohl den 29320R, der kann ja nur RAID 0 und 1. Die "richtigen" Adaptec, mit RAID 3, 5, 10, 30, 50, usw... kosten auch erheblich mehr. Der billigste RAID 5 mit 1 Kanal (2120S, um bei U320 zu bleiben) kostet auch um die 500€, dann gehts steil aufwärts. Von nem Dawicontrol SCSI RAID Controller hab ich aber noch nichts gehört.

Wobei, wem SCSI zu teuer ist, wie wärs damit: SATA von ICP-Vortex

 

[Everest2000]

hi

nenene

dann kan ich ja meine 2 recorder vergessen

ic hbrauch das weil es für SATA und IDE eine DAT recorder gibt#


und CD/DVDs zu klein sind

so ca. 50 bis 200GB müssen ein schonm sein

aber danke