Schachduell AMD vs. INTEL

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>
Vielleicht haben die Intel Prozessoren deshalb den Ruf so stabil zu sein - sie sind beim ausführen der Befehle ein bisserl gründlicher <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">[/quote]


Ja Markus, sau blödes Argument denn en AMD is genauso stabil wie Intel auch. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">


Wie willste mir dann erklären das AMD in Führrung liegt??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">


Dieses gerede das Intel stabiler wie AMD ist is einfach nur ne dumme Lüge bzw. en Vorurteil das noch aus K5/6 Zeiten besteht wobei mein K6-2 auch rockstable war.

Is einfach lachhaft das noch zu nennen und ausserdem kauf ich mir lieber en Athlon als en PIII der net mal richtig rechnen kann. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Soviel zu dem genaueren ausführen der Befehle.

[ 27. Juni 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[MarkusPilz]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mr.Mito:
<STRONG>Ja Markus sau blödes Argument. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Wie willste mir dann erklären das AMD in Fürhrung liegt??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

War ein Scherz <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
Tja - Intel würde behaupten das diese Programme extra für AMD cmpiliert wurden und solche wichtigen <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
Futures wie SSE 2 nicht unterstützen.

Ich halte trotzdem AMD die Daumen - bin ja ein AMD Fan

Markus

 

[Marc Wessels]

"Features" nicht "Futures" <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Ach so ich hatte das leider ernst genommen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Sorry

 

[HMT]

Hey, das is echt ma ne lustige Idee <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Wobei ein derartiger Test ja irgendwie suggeriert, man würde die "Intelligenz" der beiden CPUs miteinander vergleichen können *g*
Ich mein, Vergleich der für einen Zug verbrauchten Zeit - ok, das leuchtet mir bei nem Proz noch ein.
Aber gewonnene Matches - das sollte sich schon die Waage halten, alles andere wäre doch seeeeeeeehr seltsam <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Wer weiß, vielleicht kann man so das geheime Wesen der CPUs aufdecken (wer behält auch in kniffligen Situationen die Nerven und wer flippt aus, etc) <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[gabber]

Coole Idee <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
Dünkt mich auch, sagen wer besser is geht hier schlecht.
zu den Zeiten.. vielleicht hat AMD da gerade keine Alternativen gehabt, weil intel angriff. wenns umgekhert losgeht, wird vermutlich intel auch schneller ziehen als AMD <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Ich fänd ein "stressiges" game witziger. z.B. Q3A <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> mit schönen Skins, 2 Teams je 8 Players. Dann das ganze Band, TDF, CTF... <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

 

[Hollyprayer]

höhö aber q3 wäre zu fies...das ist der p4 deutlich schneller^^...aber das schachduell ist echt funny^^...bloß ein echt komischer vergleich^^...
zum thema alter..bin gradmal 16^^...besser als 15^^

 

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> zu den Zeiten.. vielleicht hat AMD da gerade keine Alternativen gehabt, weil intel angriff. wenns umgekhert losgeht, wird vermutlich intel auch schneller ziehen als AMD [/quote]

Ne schau es dir mal an. AMD zieht meistens schneller wie INTEL. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Oh, oh... Intel führt beim aktuellen Match schon 9:5!!! <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

12:5 der AMD hat die Nerven verloren oder wird zu warm. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Na ja 2MP´s gegen 2 XEON P4´s is trozdem mal en nettes Match wobei die P4´s Dual Channel DDR haben. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">


EDIT: Is aber net ganz fair. Die Mp´s sind XP2000+ und das andere sind XEON´s mit 2,4ghz und die Ram Timings sind auch schneller. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Na ja dafür haben die Mp´s PC 2100 und die XEON´s PC1600 aber DUAL Channel und schnellere Timings.

Na ja wir werden sehen wer gewinnt und die Kühlung + Temp´s hätten die Säcke auch mal dazu schreiben können..D

[ 28. Juni 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[Mr.Mito]

Ne leider net. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Mal ehrlich blickt von euch einer den Texst bzw. wie das genau abläuft??? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">+
http://www.heise.de/ct/schachduell/artikel.shtml

 

[gabber]

Ich denke man wird nach diesem "Test" ned sehen wer der schnellere is..
Is doch einfach goil, wie wenn man ein Kind hat & dem jetzt zuschauen kann wie es selbst etwas bewätligt.
Jetzt lässt man PC's gegen sich spielen & die machen sich die Hölle heiss <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">