HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.862
Schlechte Nachrichten für alle Star-Citizen-Fans: Baldiger Release weiterhin ausgeschlossen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
freakyd
Banned
... melk... melk... melk...
Wer hätte gedacht, dass man mit einer Techdemo / Alpha soviel Geld verdienen kann
Wer hätte gedacht, dass man mit einer Techdemo / Alpha soviel Geld verdienen kann
Streifi
Enthusiast
Na in 6 jahren ist die Grafik dann auch vergammelt und nur die 10k+ Donators spielen es dann noch um nicht komplett dumm dazustehen... Durchaus gutes Konzept mit dieser Finanzierungsform ^^
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.245
Im Grunde genommen ist doch das Spiel fertig. In der Grundversion ist es ein wenig limitiert, aber spielbar. Man kann sich eben Dinge dazukaufen und unendlich viel Geld investieren. Muss man nicht. Davon lebt die Alpha Version. Sie wird auch immer im Alphastatus bleiben, weil es sonst ein Dead End hätte. 😆
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Und die Zahlen hat der Autor aus seinem Kaffeesatz gelesen? Oder waren es doch eher Tarot-Karten?
Konzepte wie early access und live service sind beim Autor auch noch nicht angekommen oder? Ein Spiel ist erst fertig, wenn es auf eine CD gebrannt ist und beim Müller im Regal steht?
Gamestar hatte die Tage ein schönes Video, wie es aktuell um den Entwicklungsstand von SC steht. Dafür hat man sich extra einen Experten aus der Community eingelagen. Sollte man hier eventuell auch mal machen.
Ist es denn wirklich geplant das Spiel jemals rauszubringen?
Das ist doch Hinhaltetaktik vom feinsten, irgendeiner bringt alle paar Monate mal ein billiges Rendering raus um den Brei warm zu halten und die Spender bekommen förmlich einen Erguss und kippen noch einen 100er rein.
Das ist doch mittlerweile komplett absurd.
Gibt es überhaupt noch jemand der an eine Art Vollversion in den nächsten 5-10 Jahren glaubt?
Das ist doch Hinhaltetaktik vom feinsten, irgendeiner bringt alle paar Monate mal ein billiges Rendering raus um den Brei warm zu halten und die Spender bekommen förmlich einen Erguss und kippen noch einen 100er rein.
Das ist doch mittlerweile komplett absurd.
Gibt es überhaupt noch jemand der an eine Art Vollversion in den nächsten 5-10 Jahren glaubt?
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Tja, wenn der Artikel tatsächliche Informationen enthalten würde, würde sich die Frage erübrigen. Auch nach Jahren tut sich tatsächlich eine ganze Menge an dem Spiel. Auf der Roadmap stehen ein komplett neues Sternensystem und laut Angaben der Entwickler ist man knapp davor endlich das elementare Server-Meshing zu implementieren. Über die Dauer der Entwicklung kann man denken, was man will. Aber im Gegensatz zu anderen Langzeitprojekten stellt sich keine Funkstille ein, weshalb sich der Frust in der Community auch in Grenzen hält. Und ob man Geld für Raumschiffe ausgibt, bleibt jedem selbst überlassen.
Daunti
Urgestein
SC ist mir eigentlich echt egal, aber auf SQ42 hätte ich mich gefreut.
Vorallem warum brauchen die da so lange? Dafür hab ich persönlich auch wenig Verständnis.
Vorallem warum brauchen die da so lange? Dafür hab ich persönlich auch wenig Verständnis.
VorauseilenderGehorsam
Legende
Die Leute investieren so auch mehr als genug. Solang "alle" zufrieden sind
freekymachine
Banned
12 Jahre...
lol
is fertig in nochmal 12 jahren
lol
is fertig in nochmal 12 jahren
Dafür wird ja extra auf die Quelle verlinkt. Nicht dass da irgendwas handfestes bezüglich der Entwicklung angesprochen wird, aber das ist nicht die Schuld des HWLuxx-Authors.
Achja, immer noch? Also jetzt dann wirklich mal? Quasi demnächst. Also noch dieses Jahr. Versprochen.
Zuletzt bearbeitet:
SC hat ne Story bzw. zusammenhängende Gameplayelemente?
Ich glaube kaum, dass der Autor deine Interprätation von fertig meint. Aber selbst für ein Early Access Titel hat SC nach der Zeit und dem Budget "nichts" zu bieten, was man als Spiel bezeichnen könnte.
Das dir das Verständnis fehlt, erkennt man. Immer schade wie sich Leute aus dem Fenster lehnen, ohne Ahnung zu haben.
Informiere dich über Quantum, Servermeshing und viele andere Gimmicks von SC und überdenke deinen Beitrag.
Ach, ne neue Engine, schüttelt man auch nicht aus dem Handgelenk und fügt Vulkan und Gen12 ein.
CIG hat die Basis erstellt und wird jetzt und in Zukunft davon profitieren.
Schade das man oft nur mit Häme und Schadenfreude in solche Diskussionen einsteigt, statt sich über das eigentliche Spiel zu "unterhalten".
Fakt ist, das immer mehr Spieler aktiv spielen und aus anderen Weltraumsims zu SC wechseln.
Gerade aus dem Spiel, das SC mal werden wollte, wie ein Magazin zu EDO schrieb, kommen ständig neue Spieler zu SC.
Scheint also nicht so schlecht zu sein.
minecraft ist einfach überfüllt. viel zu viel dreck den niemand braucht. masse statt klasse.
der ursprüngliche charme ist einfach weg.
Weil man ein Spiel, das anfangs von zwei Entwicklern programmiert wurde auch absolut mit SC vergleichen kann...
und wenn dich die jüngste Entwicklung stört, dann spiel halt ne alte Version, die sind alle im Launcher verfügbar.
Daunti
Urgestein
Was interessiert mich Servermeshing wenn es mir nur um den Singleplayer geht?
Die Tage gabs erst vom Auf ein Bier Podcast einen Podcast zum Thema Vaporware und Star Citizen wurde da auch ein längerer Abschnitt gewidmet.Stimmt, aber es gibt auch fort haufenweise neue Techniken. Übrigens rechnen wir alle mit einem Release 2023 und so war auch die Kommunikatin von CIG zu verstehen.
Gibt doch genug Fastfood im Gaming?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aber mehr Lemminge, die jeder "Sau" hinterherrennen, die durch das Dorf getrieben wird.
Wenn mal öfter die technischen Herausforderungen beleuchtet würden, statt nur den Clickbait zu suchen.
4to cka3al
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2009
- Beiträge
- 265
Warum ein Spiel rausbringen,
dass sowieso Geld einbringt? Im Gegenteil bei einer Veröffentlichung ist der Hype und damit der stetige Geldfluss vorbei.
dass sowieso Geld einbringt? Im Gegenteil bei einer Veröffentlichung ist der Hype und damit der stetige Geldfluss vorbei.
Soso und wie lange sollen diese laecherlichen 420 Millionen reichen bei der Anzahl der Mitarbeiter? Kannst du rechnen oder einfach nur irgend nen Quatsch schreiben?
Edit: mal ein kleines Video welches vielleicht etwas zur Aufklaerung helfen koennte, warum so ein Projekt, welches Mechaniken benoetigt die erstmal erstellt / erfunden werden muessen weil es noch nichts passendes dafuer gab, so lange braucht.
Zuletzt bearbeitet:
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Sicher, es gibt Erkundungs / Mining- / Kampfmissionen etc. und man kann mit seinem Raumschiff durch die Gegend fliegen, auf Planeten landen und mit Fahrzeugen darauf rumfahren. Ob das einem genug ist, muss jeder selbst wissen, aber die binäre Unterscheidung zwischen fertig und unfertig ist schon lange überholt.
Valheim hat auch keine richtige Story, unfertige Gebiete und einige andere Platzhalter. Macht trotzdem jede Menge Spaß und kaum einer meckert, dass es nicht fertig ist.
Im Gegensatz zu Bethesda und Konsorten werden auch nicht gezielt Falschinformationen gestreut und Leuten Abomodelle aufgedrängt. Es wirkt so als würden sich hier hauptsächlich Leute aufregen, die überhaupt keine Ahnung von Star Citizen haben. Guckt euch lieber mal den Müll an, den EA, Take2 oder Blizzard regelmäßig verzapft. Da kann man sich richtig aufregen...
Die Quelle ist doch nur als Alibi angehängt. Eine echte Recherche hat mit ziemlicher Sicherheit für den Artikel nicht stattgefunden.
Zuletzt bearbeitet:
Daunti
Urgestein
Nun 10 Jahre sind nun wirklich kein FastFood
Außerdem kann ich sehr gut verstehen wo die technischen Herausforderungen bei SC liegen, aber SQ42 ist ein verdammter Single Player,
das geht nun wirklich schneller und ja verspricht, verspricht und das wie lange schon?