schlechteste OC cpu die ihr jemals gesehn habt

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mein P4 2,8GHz "C" mit M0 stepping.. hat nichtmal die 3GHz mit default vcore prime stable geschafft...

das tolle M0 stepping... mh :p
 
das is ja wohl mit sicherheit der pentium 4 2,66 ... ihc hatte mit dem ja noch einigermasen glück bei 1,6vcore --> 3,0

das is echt ne scheiss cpu ! hab se zum glück noch wegbekommn
 
mein 2.8er SL6WT der sich trotz Phase Change und 1.8V nichtmal zu FSB240 überreden ließ :/
 
ein freund von mir hat sich die pretested@3200+ cpu bei pctweaker bestellt und die schafft nicht mal die 2200 bei 1,85v stabil :eek:
traurige sache
ich glaube die geht auch sehrbald wieder zurück dahin wo auch immer die herkam
 
von meinen bisherigen cpus....

P3-500 @ 560 MHz + 12%
Athlon 1400 @ 1533 MHz + 9,5%
Athlon XP 2100+ 1733 MHz @ 1900 MHz + 9,6 %
Athlon XP 2500+ 1833 MHz @ 2315 MHz + 26,2%

damit gewinnt wohl der alte T-Bird knapp vor dem palo, aber der hätte reserven gehabt, leider war beim kt266-board mit 146 MHz schicht im schacht, die cpu lief nur mit 1,85V :rolleyes:
 
Der XP2200+ T.Bred-a eines Freundes bekam ich auf max. 1890MHz stabil...also + 5%

cu pascal
 
die ersten 2200er waren auch mit das mieseste, was die welt gesehn hat....

ich hatte bisher eigtl. immer glück....also nie was richtig schlechtes gehabt...
 
schreibt mal alle das board die kühlung, ram (teiler) dazu ... daran kanns nämlich auch liegen ;)
 
klaus kleber schrieb:
ein freund von mir hat sich die pretested@3200+ cpu bei pctweaker bestellt und die schafft nicht mal die 2200 bei 1,85v stabil :eek:
traurige sache
ich glaube die geht auch sehrbald wieder zurück dahin wo auch immer die herkam

ich glaub nicht, dass das an der cpu liegt. Ich hab noch nie jmd gesehn, der nut pctweaker unzufrieden war und sie nicht das gehalten haben was sie versprochen haben.
schreib mal das system dazu.

mfG Flow
 
Also die mieseste von meinen, war auch der 2200+"A"! Über 2100MHz mit 1.95V! Da hatte ich sogar mit meinem Palo XP1600+ (1400MHz) eine bessere Ausbeute. Über 1800MHz mit 2.05V! 2.05V ist für einen Palo noch normal, für 'nen Tbred kann's schon tötlich sein! ;)
 
@Dusauber Willkommen beim Grillfest! :)

Athlon 1000B. Das war ein mieses Teil. Bei 10,5*100 war Ende. Immerhin ließ er sich auf nem KT133A Board zu 8*133MHz überreden.
Mein 1800er Palo ging auch nur bis kurz vor 1800MHz auf meinem NF7-S. Aber das nehme ich ihm nicht übel. :)
Momentan macht mir der 1600er Duron Sorgen. Bei 2GHz (12*166)freezt das System regelmäßig. :shake:
 
m0ep schrieb:
hatte eigendlich noch nie pech ^^

selbst der 2,4GHz Celi geht bis auf 3,2GHz

Ich auch noch net mein derzeitiger Duron 1800 geht bis auf 2,30GH mit 1,75Vcore :eek:

Mein 2400+ ging nur bis 2250 MHZ mit 1,8 Vcore :(

Der Duron 1600 ging bis 2,4 GH :love: mit 1,7 Vcore.
Ging mir aber bei nem freischalten des L2 Caches kaputt :heul:


McFlip
 
1500+ Palo, der nur auf 1GHZ stabiel lief *g*
 
hi,
ich hatte mit meinem P4 2.6 C auch ordentlich Glück. Er macht 250 mHz FSB bei ca. 1,584 Volt mit. Das nenne ich ordentlich. :)
 
Mein Thunderbird B, der wollte egal wasman gemacht hat nichtmehr als 105 MHZ FSB machen.. so ein Krüppel..
 
Hm... so richtig mies... :d

Ein Barton mal, der nur auf ~2.3GHz lief...
Oder ein A64, der auf 2.1GHz lief (1.47V), aber nicht auf 2.15 (nichtmal mit 1.7V)...

Sonst: Mehr oder weniger "Schwein" gehabt :d
 
mein freund hatte mal einen barton, der nur um 50 mhz zu ocen war...

1950 warn nitma mit 2v drin...

hab den dann in nen office pc verbauen müssen
 
meine schlechteste cpu war mein erster 2500+:

3200+ @ 1,9V - nicht primestable :fresse:
 
Meinen den ich jetzt drin hab.

2800+ @ 3200+ @ 1,75V normal stable in Spielen etc. noch nie Absturz, prime meldet jedoch Fehler.
Dabei ist das noch ein unlocked Barton. grrrr. :grrr: :wall:
 
o je meine waren gleich die begehrtesten AQZFAs die haben bei 2300mhz 1,87 verlangt(2stück) bahhh hab die dann bei ebay vertickt
 
meine schlechteste cpu war nen 1100er tb der macht grad mal 1300mhz also 18% mehr.
 
Mein Palomino XP1800+
Nicht mal XP2000+ trotz Overvoltage und Wakü @ 42 Grad Last!
Traurig, hm?

greets
Navett
 
Mein schlechtester OC-Prozessor war der gute alte Pentium75 der noch auf dem Sockel5 lief...das Ding wollt noch nicht mal 90MHz mitmachen...grrr....also 75MHz@stock *heul*
Die anderen Intel-Prozessoren gingen eigentlich alle recht gut zu ocen:
PentiumMMX200@233MHz
Celeron 366@550MHz
PentiumIII500(Katmai)@620MHz
Celeron666(Coopermine)@1170MHz
Pentium4 1,6A(Northwood)@2,7GHz
Pentium4 2,0A(Northwood)@2,8GHz
Pentium4 2,4C(Northwood)@3,0GHz
Pentium4 2,8E(Prescott)@3,5GHz

AMD-Prozessoren hatte ich nur so nebenbei mal getestet. Hab sie alle geschenkt bekommen.
AMD K6 200@ 233(ganz schön heiß)
AMD K6-2 400@ kaputt(war wohl zuviel Spannung aufm Sockel7*gg*)
AMD K6-2 500@ 550(auch ganz schön warm)
Duron 700(Spitfire)@ 830Mhz
Duron 750(Spitfire)@ 850MHz

Also mit AMD hatte ich nicht so tolle Erfahrungen, weil sie damals recht heiß wurden. Aber mit meinem aktuellen Prescott gehts mir heut nicht wirklich besser*gg* :fresse:

PS: Alle Prozessoren wurden mit Standartkühlern gekühlt. Nur der Prescott nicht, der hat ne WaKü. :fresse: :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh