Schnellste IDE-Platte bis 80Gb

Morpheus

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
16.07.2001
Beiträge
41
Ort
Wertha City
Hallo Mädels und Jungs,

ich brauche eine neue Festplatte, weil ich auf meiner 307030 von IBM fehlerhafte Sektoren habe und meine Daten sichern will.

Sie muss keine große Daten fassen können: bin bisher mit meiner 30er IBM gut und ohne Probleme ausgekommen.

Forderungen an das neue Modell gibt es eigentlich nur eine: SPEED!!!

Lautstärke, Stromaufnahme, Hitzeentwicklung: EGAL

Was könnt Ihr mir empfehlen??

Grüße
Marc alias Morpheus
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn alles andere ausser SPEED egal ist nim eine Western Digital mit 8MB cache <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
 
Jo, da hab ich gleich als erstes dran gedacht <img border="0" alt="[Love]" title="" src="graemlins/love.gif" />

Sind die alle gleich schnell, oder hängt das auch von der größe der Platten ab?

Sind die JBs von WD die einzigen IDE-Platten mit 8mb Cache, oder gibt es noch andere Hersteller, die Ihren Platten mehr als 2mb Speicher mitgeben?

<small>[ 02. Oktober 2002, 10:20: Beitrag editiert von: Morpheus ]</small>
 
hier: ibm
<a href="http://www.forumdeluxx.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=5;t=000602" target="_blank">http://www.forumdeluxx.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=5;t=000602</a>
 
die ibm sind zwar schnell, aber bei einer singelplatte und es dir nur um speed ankommt, kommst du an einer WD mit 8 MB Cache nicht vorbei.
Im Raid allerdings kannst du die wds vergessen

Edit: Ach du rdest schon von den neuen,da wird es aber nur die beiden größeren (120 und 180 GB) mit 8 MB Cache geben und wann die erhältlich sind weis auch keiner

<small>[ 02. Oktober 2002, 12:08: Beitrag editiert von: [Steve] ]</small>
 
WD800JB 8MB kostet 135€ genau soviel wie eine IBM mit 2MB also ich würde die WD nehmen. Speedmässig sollte diese auch ziemlich schnell sein.

Ich persönlich würde mir lieber ein Seagate Barracuda ATA IV die haben mich durch gute Bauweisse und den Lärm beeindruckt. Ist halt nicht so schnell dafür leise und langlebig.
 
@steve
wie meinst du das "Im Raid allerdings kannst du die wds vergessen"¿

gruss Rolf
 
@steve
na also das wuerde mich ja auch mal interessieren, vor allem da ich zwei 80GB BB im Raid 0 laufen habe.

Viele Griese
Juergen
 
mich würde interessieren wie ich ein umgekehrtes fragezeichen hinbekomme ?

<small>[ 07. Oktober 2002, 15:17: Beitrag editiert von: tweety-ac ]</small>
 
@samson

die bb sind ganz gut im raid, aber die jbs haben teilweise probleme mit dem speed. Da bringen die 8 MB überhaupt nicht. Ist laso nur rausgeschmissenes geld
 
das ist die Frage :d ¿¿¿

<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

@tweety musst einfach ALT drücken und 168 eingeben ist das ascii zeichen für das ¿

mfg Rolf
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von smiley:
<strong>
jetzt aber zu meiner zwischenfrage: wie findet ihr die CudaV?</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Gute Frage, würde mich auch noch interessieren :)
 
Die Cuda V ist zu lahm. Legt kaum gegenüber der Cuda IV an Leistung zu. Is nur weiter Geräuschoptimiert worden...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh