Schwaches Smartphone-Geschäft halbiert Samsungs Gewinn

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Schon vor drei Wochen <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/32889-schlechte-smartphone-verkaeufe-sorgen-fuer-gewinneinbruch-bei-samsung.html" target="_self">warnte</a> Samsung vor schwachen Zahlen für das dritte Quartal 2014, nun hat der Konzern diese in Form der Bilanz bestätigt. Wie vorhergesagt sind Umsatz und Gewinn spürbar gesunken, auch der verantwortliche Geschäftsbereich wird klar genannt. Denn gerade das, was den Südkoreanern zuletzt immer wieder zu neuen Rekordzahlen verholfen hat, schwächelt: Das Geschäft mit vor allem teuren Smartphones.</p>
<p>Im entsprechenden Segment gingen die Einnahmen um 34 Prozent von 35,66 auf 23,52 Billionen Won (17,6...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/33168-schwaches-smartphone-geschaeft-halbiert-samsungs-gewinn.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Samsung wird auf lange Zeit gegen die Chinesen verlieren.
Huwei, Xiaomi etc biete gleiche/bessere Leistung und Qualität für viel weniger Geld.
Ich konnte eh nie verstehen, wie Samsung mit dem oftmals überteuerten Plastikkram solche Marktanteile und Gewinne einfahren konnte ...
 
Samsung wird auf lange Zeit gegen die Chinesen verlieren.
Huwei, Xiaomi etc biete gleiche/bessere Leistung und Qualität für viel weniger Geld.
Ich konnte eh nie verstehen, wie Samsung mit dem oftmals überteuerten Plastikkram solche Marktanteile und Gewinne einfahren konnte ...

Marketing ist wichtiger als gute Produkte ;)

Siehe Apple, Bose & Co.
 
Jep Apple ist das beste beispiel. Da hat Steve Jobs was ordentliches hingestellt :).

Ich finde die Samsung Smartphones nicht so übel,
hatte das S2/S3/S4/S5 einige davon sogar doppelt :)
 
Dem ist wohl wahr. Apple kann sich wenigstens noch durch die build quality und das Ökosystem absetzen aber Samsung?
Naja ein schlechtes Quartal bedeutet noch nicht den Untergang mal abwarten ...

Die Koreaner haben's denke ich geschafft noch größere Gewinnspannen als Apple zu erreichen.
Ganz ehrlich für Baukasten Smartphones mit Hardware aus eigener Produktion 600 € und mehr verlangen?
Da die Chinesen das mittlerweile für die Hälfte machen, wird das ne ganz harte Nuss für Samsung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Koreaner haben's denke ich geschafft noch größere Gewinnspannen als Apple zu erreichen.
Ganz ehrlich für Baukasten Smartphones mit Hardware aus eigener Produktion 600 € und mehr verlangen?
das unterscheidet sich von apple inwieweit?
 
das unterscheidet sich von apple inwieweit?

Ach ich wusste gar nicht, dass Apple einer der größten Fertiger für Halbleiter und Displays ist und parallel hunderte Handymodelle auf den Markt schmeißt.
Danke, wieder was gelernt :drool:

Das Problem ist doch klar. Mehr Absatz aber über 70 % weniger Gewinn bedeutet doch, dass man pro Gerät weniger verdient hat.
Der Markt im obersten Preisbereich wird von Apple mehr und mehr dominiert ( siehe China z.b. ) und darunter zeigen eben
die Chinesen, dass man ordentliche Geräte für 300 € anbieten kann.

Der Markt an Einstiegs und Mittelklasse Smartphones ist vielleicht auch schon so langsam aber sicher gesättigt.
Ich denke, dass Leute die sich so ein Teil kaufen das Telefon auch mal was länger nutzen als "Premium" Kunden
die sich alle 1-2 Jahre ein neues Flaggschiff kaufen. Das macht die Sache natürlich noch unangenehmer ...
 
Daher also die "Notgeburt" Galaxy Alpha - Samsung bekommt endlich gezeigt, dass der Kunde nicht ewig mit extrem billig wirkenden Geräten für 600€ abgespeist werden kann. Mal gespannt wie das S6 aussehen wird. Hoffentlich wird das unsägliche Touchwiz mit dem Billigkunststoff direkt mitentsorgt.
 
Samsung wurde groß durch Apple.
Wenn man jeden Tag in den Medien ist, dann wird das Interesse geweckt.
 
Ach ich wusste gar nicht, dass Apple einer der größten Fertiger für Halbleiter und Displays ist und parallel hunderte Handymodelle auf den Markt schmeißt.
Danke, wieder was gelernt :drool:
wusste gar nicht dass Samsung so viele handymodelle im premiumsegment für 600€ hat.
Danke, wieder was gelernt :drool:

Bei Samsung sind die niederpreisigen geräte so baukastengleich wie bei apple die vorjahresmodelle....nahe garnicht auch wenn die hülle manchmal ähnlich in kleiner ist.

In Summe unterscheidet sich das bei apple und Samsung kaum...auch wenn Samsung ein großer halbleiterproduzent ist so ist das einkaufen der eigenen Produkte bei Samsung wie bei siemens oder telekom praktisch dasselbe wie wenn man extern kauft - deshalb war vor kurzem auch kaum der eigene soc in den high end Modellen (übrigens im Gegensatz zu apple).
Und geht man von der Gewinnspanne aus, macht apple so oder so mehr gewinn pro einheit (auch wenn man nur das premiumsegment betrachtet). Kann man sich natürlich aber auch einreden dass apple hier irgendwie höhere kosten hätte als Samsung mobile
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch das wasser/staub dichte Samsung Galaxy s5
Da gibt's nix zu meckern, mir ist wichtig dass ich den Akku tauschen kann.
Und zum zweiten gefällt mir beim Samsung galaxy s5 der TV-Ausgang mit dem HDMI-Adapter, kostet ca. Euro 36.-
Die 16 mega-Pixel Kamera erzeugt hervoragende bilder und Videos im hd-format usw....
 
Schon weil man mit iPhones nicht unkompliziert Dateien austauschen kann (keine Dateiverwaltung per Explorer, kein unkompliziertes senden von Dateien an andere Geräte usw.) käme mir nie eins in die Tüte.
 
Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal per Bluetooth oder dergleichen dateien von handy zu handy versucht hätte zu schicken.
 
Erst gestern an eine Kollegin, ein Foto ihrer kleinen was ich geschossen hatte.

Dateien Verwaltung... Das kann selbst Windows Phone mit Haus eigenen Datei Explorer.
 
Das Problem ist doch klar. Mehr Absatz aber über 70 % weniger Gewinn bedeutet doch, dass man pro Gerät weniger verdient hat.
Der Markt im obersten Preisbereich wird von Apple mehr und mehr dominiert ( siehe China z.b. ) und darunter zeigen eben
die Chinesen, dass man ordentliche Geräte für 300 € anbieten kann.

Etwas mehr Absatz bei 34% weniger Umsatz und 74% weniger Gewinn zeigt, daß Samsung überhaupt kein Problem mit den Chinesen hat.
Man hat ja im unteren und mittleren Preis-Segement das mengenmäßig mehr als ausgeglichen, was man im oberen Preissegment verloren hat.
Samsung hat also nur das getan, was die "Experten" Apple immer angeraten haben, nämlich das untere und mittlere Preissegment auf Kosten des oberen auszuweiten... :d

Apple war übrigens im 3. Quartal der umsatzstärste Mobiltelefonanbieter, was sie bisher nur in Weihnachtsquartalen erreichen konnten.
D.h. allein mit seiner iPhone-Sparte hat Apple Samsungs Mobile-Sparte (Telefone + Tabletts) hinter sich gelassen.
 
Ich bin ein so genannter Premium Verkäufer und hatte wenn ich ein neues Smartphone hatte nach ca nem halben Jahr das nächste im Auge was ich haben wollte

das ist seit etwa 1,5 Jahren vorbei

vor einem jahr das z1 gekauft und immer noch ist meiner meinung nach keines auf den markt gekommen was ein haben gefühl auslöst

und so geht das vielen in meinem Umfeld
 
Weil seit der Smartphones mit FullHD Display nur noch Spielerein hinzukommen, wie ein QHD-Display, Touch-ID-Sensor und so Blödsinn und das kein Mensch braucht.
Smartphones wie das LG Nexus5, LG G2, HTC One, Sony Z2, OnePlus One usw. immer noch top aktuell sind und den Mehrwert, den die neuen Premiumgeräte bieten, keinen Menschen etwas nutzen. Eher im Gegenteil, da ein Display mit einer Auflösung größer FullHD eher kontraproduktiv ist, da es viel zu viel Akku "frisst" und die Hersteller keine entsprechend großen Akkus verbauen.

Das einzige Smartphone was mich ansprechen würde, ist, wenn es extrem wertig verarbeitet ist, wenig Plastik verbaut ist und mir die Haptik zusagt und das Display die ~5,2" nicht überschreitet. Aber denke nicht, dass das demnächst raus kommt ^^
Daher werde ich wohl auch bis mind. zu neuen Nexus-Generation beim G2 bleiben (auch wen mich dieses ganze Plastik nervt^^).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh