Screenshots bestätigen Eckdaten zur GeForce GTX 980 Ti – neue Benchmarks

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/NVIDIA-Geforce-Logo.jpg" width="100" height="100" alt="NVIDIA Geforce Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Voraussichtlich am 1. oder 2. Juni wird NVIDIA im Rahmen der <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/computex-2015.html">Computex 2015</a> den Vorhang für seine GeForce GTX 980 Ti fallen lassen. Wenige Tage vor dem vermeintlichen Start des neuen GeForce-GTX-900-Topmodells scheinen die finalen Eckdaten komplett zu sein, denn wieder einmal mehr veröffentlichten die Kollegen von Videocardz.com durchaus brisantes Material. Zu sehen gibt es vermeintliche Screenshots der ASUS-Webseite, die noch einmal die Spezifikationen zur GeForce GTX 980 Ti der vergangenen Tage bestätigen.</p>
<p>Demnach soll das neue Topmodell der Serie wie <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35536-screenshots-bestaetigt-eckdaten-zur-geforce-gtx-980-ti-neue-benchmarks.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenigstens haben sie nur eine halbe Rasterengine deaktivert. Bei einer Ganzen hätte das Speicherinterface und die Speicheranbindung darunter gelitten. Siehe GTX 970. Anscheinend nimmt man teildefekte GM200 Chips für die 980Ti.
Wusste doch dass es eben doch ein Cut-Chip sein wird. Dennoch für 1080 bis 1440p die perfekte Karte. Sofern sie min. 250€ weniger als die Titan X kostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich auf den Link zum Preisvergleich klicke und nach Preis aufsteigend sortiere komme ich aber nicht auf 460 Euro. Eher mal geschmeide 530 Schleifen.
Günstigster Preis Radeon ist lauft geizhals 260, laut eurem Presivergleich 329 Eier und nicht 275. Oder verstehe ich irgendwas falsch?
 
Zuletzt bearbeitet:
unl34shed schrieb:
Naja, wenn die Shader schon beschnitten sind, dann vllt. auch der Cache und die ROPs und das Speicherinterface... wie bei der 970 auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Also im Artikel steht :
"Beim Speicher-Interface soll NVIDIA hingegen auf sechs 64-Bit-Controller setzen, an die jeweils 16 ROPs gekoppelt werden. Insgesamt ergäbe das ein 384 Bit breites Interface mit 96 Rasterendstufen – genau wie bei der GeForce GTX Titan X."

Und: Das mit den Preisen vom Preisvergleich verstehe ich auch nicht.
 
sehe nur chinesisch..und kein bild mit benchmarks
 
ALxx schrieb:
Also im Artikel steht :
"Beim Speicher-Interface soll NVIDIA hingegen auf sechs 64-Bit-Controller setzen, an die jeweils 16 ROPs gekoppelt werden. Insgesamt ergäbe das ein 384 Bit breites Interface mit 96 Rasterendstufen – genau wie bei der GeForce GTX Titan X."
Zum Vergrößern anklicken....

Und? die 970 hat ja auch acht 32bit Controller, von denen halt einer langsam angebunden ist... Warum hier nicht auch? Verbessert ja die Yield, wenn man nicht auch noch 100% funktionsfähigen L2 Cache braucht ;)
 
Wüsste nicht wo sonst hin damit, aber ich wollte mal loswerden, dass in der AlternateApp Grafikkarten schon vor erscheinen im Filter sind.
Allerdings wie gesagt nur in der App fürs Handy.
Man hat bspw. jetzt die 980ti im Filter und genauso war es bei der Titanx und auch älteren Modellen wie die erste Titan.
Kann für die Zukunft vllt. mal ansätze geben, wann die Karten gelauncht werden.

Lieben Gruss
Tim
 
:wall:
Und du willst hier ernsthaft bei der Diskussion mitreden und nicht nur trollen mike ?
 
sehr interessanter Artikel.. Ehrlich.

Allerdings ist es immer wieder erstaunlich wie die Benchmark Bilder aufgebaut sind (Alle GTX oben u. dadrunter alle Radeons) anstatt die Ergebnisse der Leistung zu sortieren.
Weil so sieht es so aus als ob die 980Ti vor der Titan-X liegt..

Gruß
 
Cappuandy schrieb:
sehr interessanter Artikel.. Ehrlich.

Allerdings ist es immer wieder erstaunlich wie die Benchmark Bilder aufgebaut sind (Alle GTX oben u. dadrunter alle Radeons) anstatt die Ergebnisse der Leistung zu sortieren.
Weil so sieht es so aus als ob die 980Ti vor der Titan-X liegt..

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre mir aber lieber das die Leute sich Reviews anschauen und dann mehr wissen, auch über einzelne Karten
 
Wenn die Benchmarks stimmen wird der Preis absurd hoch sein da man nicht für etwas fast gleich schnelles weniger verlangen wird.... Schade Schade

PS: Die Leistung ist trotzdem ein Arschtritt für alle die sich ne Titan X gekauft haben :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die superclocked Customs der 980Ti Modelle etwas schnellerren TitanX Referenz Modell Speed haben und pro Karte maximal 749 Euro kosten, bestelle ich instant zwei für SLI. Sogar bei 799 würde ich noch drüber nachdenken, aber das sind alles absurde Preise. 1440p und gfx maxed bei >60fps erhöht die Investitionsanforderungen abenteuerlich irgendwie. Habe keine Geduld, noch 1 oder 1,5 Jahre noch zu warten, bis Single GPUs 1440p mit allen gfx settings + multisampling, postfx und features (hairworks *hust*) auf 100 fps schaffen
 
k3im schrieb:
So schwer ist das nicht.

http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=175

Bissel scrollen vielleicht noch, dann ist aber auch schluss mit Eigenleistung!
Zum Vergrößern anklicken....


alles klar danke... aber der sprung von 970 zu 980 ist in den frames grösser als 980 zur ti komischerweise.... naja dort fehlt eh noch die ganze taktung und so... die ja von haus aus niedriger is bei der ti glaube

tm14984 schrieb:
Wenn die Benchmarks stimmen wird der Preis absurd hoch sein da man nicht für etwas fast gleich schnelles weniger verlangen wird.... Schade Schade
Zum Vergrößern anklicken....


970 u 980 schon ca 8 monate alt..wird zeit das die preise sinken und die ti den 600euro preis einnimmt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab n dejavu xD 780/titan/780ti

GTA V NICK: Andreef-Luxx-
 
Sry aber 750-800 ist doch vielzuviel im Vergleich zur Titan, da kann ich gleich ne titan kaufen...

Das ganze Preisgefüge müsste sich ändern.

GTX 970 = max 300
GTX 980 = max 450
GTX980ti= max 600
TitanX = max 800

Bitte einmal an NVIDIA weiterleiten..
 
Zuletzt bearbeitet:
DerGoldeneMesia schrieb:
Wäre mir aber lieber das die Leute sich Reviews anschauen und dann mehr wissen, auch über einzelne Karten
Zum Vergrößern anklicken....

Japp, sicherlich.. und vorallem für die jenigen die damals die 970er zurück gegeben haben.
Das sich einige über das Preisgefüge wundern - wundert mich garnicht.

Beobachte dafür aber die neuen Custom Kühler .. gerade v. Asus, EVGA und co.
Mal schauen ob Asus aus dem DCU2 gelernt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thrawn. schrieb:
Sry aber 750-800 ist doch vielzuviel im Vergleich zur Titan, da kann ich gleich ne titan kaufen...
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich kann/werde das nicht.

Die Knallköppe wie ich, die pauschal wieder auf SLI planen, brücksichtigen dann schon, dass man direkt 2 Karten kauft, und dann machen jeweils 200 oder gar 250 Euro Differenz schon etwas aus.
Wenn die superclocked 980TIs gegenüber der stock TitanX noch mehr fps raushauen, also für weniger Geld mehr frames schieben, um so besser.

Ich selbst brauche für 1440P keine 12 GB VRAM. Ich brauche aber für mich die Sicherheit, dass auch im Jahre 2016 Spiele noch mit oder über 60 fps laufen mit allen Settings und PostFX und Schatten am Anschlag und zumindest etwas Multisampling respektive Antialiasing.
Das schafft auch eine TitanX bei Witcher 3 maxed so gerade eben. Mit den 970ern SLI bin ich da auch "nur" noch zwischen 55 und 65 fps unterwegs, GTA V full maxed inkl MSAA schaffen bereits jetzt weder Single TitanX noch 970 SLI dauerhaft 60 fps avg stabil unter 1440p.

Mit zwei 980TI Customs via SLI wird man Titel wie GTA V und W3 unter 1440p maxed in der Nähe von 100 fps spielen können. Und dafür - sowie diesen "Puffer" - unter 1440p für die nächsten 18-24 Monate investiere ich.

Das ist alles aus einer Enthusiastenbrille geschrieben, ich möchte mich auch nicht "rechtfertigen" (Gaming ist ja ein Hobby, da hören Vernunft und Rationalität gerne mal auf ), sondern nur erklären, waurm die 980TI für Spieler wie "mich" eine Nische besetzen und eine Lücke schließen wird, technisch und preislich.

Und somit ist das lapidare "Dann doch gleich ne TitanX kaufen" in diesem Zusammenhang eine völlig unpassende Planungsreferenz für diejnigen, die im Preisgefüge zwischen 980 und TitanX lauern.
Das kannst Du natürlich komplett anders sehen! :)
 
sagt mal kommt nicht dieses jahr noch der nachfolger der 900er reihe ? ich meine ..dachte jedes jahr ne neue

ausserdem finde ich das die ti version viel zu spät rauskommt....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mir durch aus noch einen Cut vorstellen mit um die 2500 Shader rum und das wird bestimmt kommen.
 
War nicht auch mal ne 960Ti geplant?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
RTX Video HDR und weitere DLSS-Spiele: NVIDIA GeForce 551.23 veröffentlicht
Antworten
6
Aufrufe
1K
SuperSzabo
SuperSzabo
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh