scsi 320 raid 0 performance

hi,


dr hardware hab ich auch mal gebencht



siehe anhang


gruß kemen
attachment.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Original geschrieben von kemen
hi,

ich hab noch mehr geile teile hier.
aber wir sollen hier ja nicht prallen,
und nicht jeder hat die möglichkeit so viel geld alle 3 monate
für hardware auszugeben, um auf dem neusten stand zu bleiben.

also spaß machts aber schon.


gruß kemen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich geb aber nicht ständig soviel aus ... ich gönne mir jetzt einfach schnelle Hardware für den Server die dann 2 Jahre oder so am stück laufen wird ;)

Ansonsten hab ich eigentlich nur günstige Parts die allesamt extrem gut übertaktbar sind ...

Ausserdem schauen hier in den thread eh nur wenige rein wie es mir scheint :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich geb aber nicht ständig soviel aus ... ich gönne mir jetzt einfach schnelle Hardware für den Server die dann 2 Jahre oder so am stück laufen wird

Ansonsten hab ich eigentlich nur günstige Parts die allesamt extrem gut übertaktbar sind ...

Ausserdem schauen hier in den thread eh nur wenige rein wie es mir scheint


hi,

also ich hab jetzt mal große reale dateien kopert, geöffnet und gepeichert (150 - 600 mb)

ein klick und fertig. jetzt weiß ich was wirkliche power ist.

also meine investition in das tyan board hat sich echt gelohnt.
ich mußte also folgendes beachten:

1. 64 bit bus
2. stripesize 64 kb
3. clustersize nicht 16kb sondern 32kb oder 64kb

ich bench jetzt grad noch meine sata hitachis raid 0,
die ich im client eingebaut habe.
der test dauert 55 minuten.
mit dem scsi raid war der selbe test in 8 minuten erledigt.
ich glaub das sagt vieles aus.


also ich bin so was von zufrieden.
ich hätte solche sehr guten ergebnisse nicht erwartet.
investiert hab ich speziell für den server.

gehäuse 66.-
raid controller 500.-
3 maxtor 15 k a 170.-
mainboard tyan und speicher 500.-
kabel 80.-
netzteil, andere scsi platten und kleinteile waren noch in meinem fundus
vorhanden.

gruß kemen




gruß kemen





:haha: :haha: :haha: :haha: :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,


der bench mit den 2 hitachis raid 0 an ihc5 ist fertig.

ich find die leistung echt auch okay.
nur der ninimumwert ist mit 29965 sehr niedrig.

rein von meiner empfindung nach bringt das sata raid0 mit den hitachis
in etwa ein viertel der leistung gegenüber dem scsi raid0 mit 3 platten.
aber das ist ja kein wunder.

also als sata raid platte ist die hitachi echt zu empfehlen.
ich glaub höchstens die raptor 740 kann da bestens mithalten.
womöglich hat die raptor sogar eine kleinen vorsprung.


gruß kemen
attachment.php
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

ich hab das festplattensys ja jetzt mit realen
anwendungen laufen.
ich hab die entscheidung echt nicht bereut.
war zwar viel kohle aber es geht wunderbar ab.

gruß kemen
 
hi,

ich hab jetzt mal meine auslagerungsdatei
und die temponary internetfiles auf das laufwerk gelegt.
man dat geht jetzt ab.
hätt nicht geglaubt das das so viiiiiiiiiiiiel bringt.

also setzt immer diese beiden sachen auf eurer schnellstes laufwerk,
oder partition.
bei mir macht sich das echt klasse.


gruß kemen
 
krass deine platten performance
wozu brauch man den so eine hohe performance`?
:hmm:
 
hi,

ich finds gar nicht mal so krass.
ich wette mit dir in 1-2 Jahren ist über 120mb/sec average standard.
bis dahin hab ich bestimmt noch platten nachgerüstet.

dann rechne ich mit ca. 220-280 mb/sec. bei meinem sys.
der 64 bit bus controller und das board machen das locker mit.

also keine sorgen der vorsprung bleibt.

ich glaub es dauert nimmer lang und die 4. Platte wird bestellt.

performance hat man nie genug, bald sind wir
bei 5 ghz prozzis.
da sollte auch das I/O system dazu passen.


gruß
kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

sata, bringt jetzt schon ne menge speed
2x wd 740 an ihc5 raid 0

gruß

kemen
attachment.php
 
Zuletzt bearbeitet:
wie gross ist eine einzelne maxtor?
gibts diese raid-controller eigentlich auch günstiger?

500€ kommen mir extrem viel vor für einen controller, oder ist das bei SCSI standard? 128MB cache ist krass :fresse:
 
er hat die kleinen genommen also 18gb kosten so 170 teuronen^^

ja die controller gibt es auch günstiger kommt ja drauf an was du haben willst ^^ ( hersteller, cache,laufwerksanzahl, pci-bus, raid modien usw )

spz:d
 
hi,

jo, immer die kleinen,
dafür aber lieber ein paar mehr.

kemen
 
Sehr interessanter Thread, und überragende Perfomance,aber ein wenig zu teuer und überdimensioniert für meine Verhältnisse, obwohl "nice to have" wäre es schon :asthanos: Ne,ich habe erst vor kurzem umgebaut- und gerüstet und mir reichts erstmal mit der Perfomance.
 
Ihr seid echt völlig irre :fresse: :fresse: :fresse:
Geile Teile, muss man schon sagen. Ich mit meiner 2 Jahre oder so alten MAxtor 40GB kann da nicht mitreden, aber ich bin oldschool ;)
 
Highlander Sehr interessanter Thread, und überragende Perfomance,aber ein wenig zu teuer und überdimensioniert für meine Verhältnisse, obwohl "nice to have" wäre es schon Ne,ich habe erst vor kurzem umgebaut- und gerüstet und mir reichts erstmal mit der Perfomance.


hi,

für dich íst bestimmt auch dieser threat interessant

ist zwar sehr lange, aber man sollte denn am besten komplett verfolgen

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=37089

gruß
kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh