[Kaufberatung] Seagate Barracuda 7200.11/ES.2 oder Western Digital Caviar SE16

[the_ButcheR]

Hi, ich brauch ma ne neue Platte da meine alte 120gb ide aus irgendeinem unerklärlichen Grund voll is.

Im Forum hab ich viel über die Seagate Barracuda ES.2 und über die Seagate Barracuda 7200.11 sowie über die Western Digital Caviar SE16 gelesen, jetzt meine Frage welche is besser als Systemplatte geeignet (kommt doch vorallem auf die Zugriffszeit an, oder?). Sollte 500gb oder 640gb ham und natürlich auch nich alzu laut sein.

Oder habt ihr noch andere Vorschläge?

Vielen Dank im vorraus.

 

[Jony Walker]

defenitiv wd caviar serie:

http://geizhals.at/eu/a314668.html

 

[filipe-pepo]

habe auch 2 caviar se 16, bin von der leistung voll und ganz zufrieden, was mich stört is dass man zugriffe, also wenn du sie als systemplatte benutzt, hört. habe allerdings auch ein sehr leises system und ein empfindliches ohr für solche geräusche
deswegen bin ich im moment nach einer gleichstarken, aber bei zugriffen leiseren platte!
kann hier jemand was empfehlen!
lg pepo

 

[Enigma256]

ich würde entweder die WD 640GB oder die 7200.11 320GB oder 640GB nehmen.
haben alle 320GB Platter und sind deshalb die aktuell schnellsten 7200rpm Platten.

 

[milton]

Vorteil der Seagates: Schnell in Benchmarks, 5 Jahre Garantie
Vorteile der WDs: Schnell in Real-Life, meist leiser/weniger Vibrationen

 

[23Eagle89]

Ich habe hier ne ES.2 mit 500GB und bin eigentlich ganz zufrieden. Die Sache mit den 320GB Plattern hat was für sich, aber da kenne ich mich nicht so aus.

 

[e.v.o]

Die ES.2 sind laut Benches und Reviews wohl ehr für Multi-I/O in Servern ausgelegt.
Persönlich würde ich ganz klar zur SE16 Reihe von WD greifen und hier im speziellen entweder die 640er oder 320er Modelle. Ist Momentan einfach das beste unter der Sonne
Der 5 Jahre Garantie Vorteil ist so eine Sache.. ich denke in 4 Jahren interessiert dich das nicht mehr....