Seagate BlackArmor NS110 Performance

deltaray

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
09.11.2010
Beiträge
5
Hallo zusammen,

ich hoffe mal dass das hier das richtige Forum ist ;)
Ich hab mir vor kurzem ein BlackArmor NS110 geholt, und mit Hilfe der Anleitung hier SSH Zugriff aktiviert:
http://www.noerenberg.de/hajo/pub/seagate-blackarmor-nas.txt

Das Ding hat wohl ähnliche wenn nicht gleiche Hardware wie der Dockstar von Seagate verbaut (Wovon ich auch zwei Stück hab, mit Debian laufend).

Nun krieg ich einfach nicht mehr als 15-20 MB/s an Datendurchsatz über das Netzwerk mit dem Ding hin. Wenn ich TOP laufen lasse während des kopierens, sehe ich dass der samba prozess die voll CPU Leistung beansprucht. Das gleiche passiert auch mit vsftpd, an Samba liegt es also eigentlich nicht. Festplatten IO kann es aber nicht sein, /usr/sbin/hdparm -tT /dev/sda ergibt folgendes:

/dev/sda:
Timing cached reads: 256 MB in 2.01 seconds = 127.60 MB/sec
Timing buffered disk reads: 174 MB in 3.00 seconds = 57.97 MB/sec

Also wesentlich mehr Datendurchsatz als 15-20 MB/s.

Hat jemand einen Tipp was man noch tweaken könnte um mehr Datendurchsatz zu erreichen? Tipps die beim Seagate Dockstar helfen könnten auch hilfreich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi deltaray,

hast du eine Loesung fuer das Problem gefunden? Bei mir ist die Kiste seit dem letzten Softwareupdate sogar noch langsamer geworden (~12MB/s), das ist nicht wirklich mehr als mit 100MBit Netzwerk... :-/
 
Also bei mir ist es mit dem Update auch eher schlechter als besser geworden. 12-15 MB/s Datendurchsatz. Soweit ich es sehe ist es nicht wirklich ein Problem, der Durchsatz ist einfach so scheisse.

Danke für den Dockstar Link, mal schauen was man davon auf dem kastrierten Seagate BlackArmor Linux von anwenden kann.
 
Mir ist aufgefallen dass die Datenpartition als /dev/md3 gemountet wird, also läuft die Festplatte quasi im (Software) Raid 1 Modus, was natürlich schwachsinnig ist, wenn man nur eine Platte verbaut hat.

Leider bekomme ich das Datenvolume nicht auf /dev/sda4 oder so umgemounted, hat das schon mal jemand versucht?
 
Mir ist aufgefallen dass die Datenpartition als /dev/md3 gemountet wird, also läuft die Festplatte quasi im (Software) Raid 1 Modus, was natürlich schwachsinnig ist, wenn man nur eine Platte verbaut hat.

Leider bekomme ich das Datenvolume nicht auf /dev/sda4 oder so umgemounted, hat das schon mal jemand versucht?
Hm? Ich hab zwar keine Dockstar, aber das hört sich ja seltsam an. Mach mal
mdadm --detail /dev/md3

MfG,
Michael
 
Ich hab einen DockStar im Einsatz mit Debian, da hab ich auch ganz normal die Platte via /dev/sda1 gemounted. Aber auf dem BlackArmor läuft ja das native Linux von Seagate, kann man also nicht 1zu1 mit einer DockStar mit Debian vregleichen.

mdadm --detail /dev/md3 ergibt:

/dev/md3:
Version : 0.90
Creation Time : Thu Oct 22 15:17:35 2009
Raid Level : raid1
Array Size : 1950707904 (1860.34 GiB 1997.52 GB)
Used Dev Size : 1950707904 (1860.34 GiB 1997.52 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 3
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Wed Feb 2 14:56:28 2011
State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0

UUID : 1527aef2:79ba48fd:0b605f5f:46fb0873
Events : 0.223346

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 4 0 active sync /dev/sda4
1 0 0 1 removed

fdisk -l ergibt:
Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 243202 1953514583+ ee EFI GPT

Disk /dev/md0: 1068 MB, 1068892160 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 260960 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes

Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/md3: 1997.5 GB, 1997524893696 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 487676976 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes

Disk /dev/md3 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/md2: 533 MB, 533921792 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 130352 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes

Disk /dev/md2 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/md1: 1069 MB, 1069875200 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 261200 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes

Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table

Ich hatte auch schon versucht /dev/sda4 anstatt von /dev/md3 zu mounten, klappt aber nicht so wie ich gehofft hatte, es kommt immer der Fehler "device or ressource busy".
 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Neuigkeiten für alle Leidensgenossen :d

Es gibt ein angepasstes Debian 5.0.7 Installations Package für den BlackArmor NS220 welcher auch auf dem NS110 funktioniert. Mit diesem kann man das Originallinux von Seagate mit Debian austauschen.

Weitere Info's und Anleitungen findet ihr hier:
Install Debian GNU/Linux 5.0.7 (Lenny) on the Blac... - Seagate Community Forums
http://www.noerenberg.de/hajo/pub/seagate-blackarmor-nas.txt

Meiner erster Test mit einer standard Sambainstallation bringt schon stabile 30-35 mb/s Transferrate !!! Kann ich nur jedem Empfehlen, installiert euch noch Webmin drauf und ihr habt auch ein schönes KlickiKlick Webinterface :d
 
Debian5 läuft soweit dank HAJO auf der NAS110.
Hat jemand im Forum schon ein HD Spindown hinbekommen?
HDPARM und SDPARM sowie HDIDLE verweigern mir den dienst.
Der Spindown ist mir sehr wichtig.
 
Aktuell kriegt man das Teil ja für 70 Euro in der Bucht :)
Wenn ich nicht schon ein Dockstar hätte...
 
Hallo zusammen,

kann mir bitte jemand kurz erklären wie ich Debian von hajo auf dem NAS zum laufen kriege ? Ich blicke da nicht ganz durch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh