Die Angabe von 2 Mill. cd/m² Lichtstärke müsste mit Sensor direkt auf dem Display gemessen worden sein.
Selbst durch mehrmalige Lichtbrechung, -biegung oder -zerstreuung, Ablenkung etc. durch Linsen oder Filter, und endgültige Projektion auf dem Kunststoffglas, müsste die Lichtstärke entweder viele tausend, zehntausende, oder zukünftig hunderttausende von cd/m² betragen. Damit wird sich blendendes Sternenlicht (Sonne) halbwegs realistisch realisieren lassen. Geil. ☀️
Und auch Lichtmenge und Lichtstrom müssten, da Display so nahe vor dem Auge ist, ausreichend gegeben hoch, trotz Umgebungslicht und durchsichtigem Kunststoffglas.
Damit wird auch bestätigt, was schon vor Jahren vorhergesagt wurde: Große Displays am TV, Monitor etc. für den Konsum haben keine bedeutende Zukunft in 10 + Jahren, im fordernden Privat- oder Heimgebrauch für Film, Spiele etc. ob nun für OLED, und viel mehr noch für LED (da hier der große Durchbruch bei großen Displays erwartet wird).
In Zeiten von Klimakrisen, unternehmerischen oder politischen Agendas, Bewegungen, dem Great Reset, Kriegen oder Völkerwanderung ausgelöst durch knappe Ressourcen etc. steht der hohe Ressourcen- und Stromverbrauch solcher großen Displays, einem zukünftigen, nachhaltigen und effizienten Dasein entgegen.
Projektionen für 2027 sagen einen immer noch mehrfach teureren Preis für die 48, 55, 65 usw. Zoll 4k-UHD Mikro-LED Panels voraus (
welche heute in der Größe noch gar nicht gefertigt werden), als heutige W-OLEDs.
Mit 1400 € für 65 Zoll wird da selbst 2030 nichts, auch wenn es dauernd Fortschritt gibt
ETRI solves the challenge in the next-generation display micro LED
2030 wird "8k" Auflösung aktuell sein (LED-Anzahl mal vier), was in der Preisprojektion nicht berücksichtigt ist.
Limitierungen werden sich auch nicht wegzaubern lassen.
Die Angabe zu Lichtstärke von
https://displaysolutions.samsung.com/led-signage/the-wall bestätigt auch meine Erklärung (je kleiner die LED, desto mehr greifen die Limitierungen und unter anderem fällt die max. erreichte dauerhafte Lichtstärke geringer aus).
Der hohe Stromverbrauch (neben der Abwärme) verwehrt die Zukunft endgültig
LG launches its first LED displays, starting at $70,000
The 108-inch 2K model, for example, consumes up to 1800W while the 325-inch 8K model consumes up to 16500W. Heat generation is significant and the screens are very heavy (up to 1000 kg).
Die 1800 W gelten bestimmt für 1200 cd/² Lichtstärke bei weißem Vollbild; realistisch dürfte der Stromverbrauch bei HDR-Wiedergabe dennoch > 1000 W betragen.
Ich habe bis jetzt noch von keinen wundersamen Durchbrüchen gelesen welche den Stromverbrauch bei LED, MiniLED, MikroLED vierteln oder achteln werden.
Wenn die vielen Erklärungen stimmen, wird der Stromverbrauch weiterhin anwachsen und die Effizienz abnehmen
Does LED brightness change with voltage?
Mit 8k-Aufllösung (x4 LED) und zukünftigen 2000, 3000, 4000, 10000 cd/m² Lichtstärke, Lichtmenge und Lichtstrom, lässt sich ein 200 - 300 W 65, 77 Zoll OLED- oder LED-Fernseher gar nicht mehr realisieren.
Die wohlhabenden 1 % (oder weniger) werden sich diese 100 Zoll, 4000 cd/m² Lichtstärke, 2000 W Fernseher für vier- oder fünfstelligen Betrag wohl noch zu Hause hinstellen (und vielleicht auch Kinos, falls noch existent), der Rest wird sich 2030+ solche Brillen mit OLED/MikroLED (oder zukünftiger Laserprojektion?) auf den Kopf schnallen, Bild durch Lichtquelle projiziert auf ein Glas/Kunstzoff, oder mit geschlossener Front und Display vor den Augen. Der andere Einsatzzweck wird bei sehr kleinen Displays (z.B. Smartwatch oder Smartphone) mit weniger Lichtstärke bleiben, oder anderen weniger fordernden Anwendungen.