Snapdragon 820: Eigene Messungen deuten Potential an

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/logos-2015/qualcomm.jpg" alt="qualcomm" style="margin: 10px; float: left;" />Die häppchenweise Vorstellung des Snapdragon 820 hat ihren vorläufigen Höhepunkt erreicht. Denn nachdem Qualcomm in den vergangenen Wochen immer mal wieder einzelne Details verriet und den SoC als Ganzes dann Mitte November offiziell vorstellte, durften nun erste eigene Benchmarks durchgeführt werden. Deren Aussagekraft - darauf muss bereits an dieser Stelle hingewiesen werden - ist aber nicht zu groß. Denn für den Test stand ein spezielles Entwicklergerät zur Verfügung.</strong></p>
<p>Das sogenannten MDP/S 820, das noch in diesem Jahr über Qualcomm direkt erhältlich sein soll, richtet sich an Hard- und Software-Entwickler. Zu den wichtigsten Eckdaten gehören ein...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/prozessoren/37505-snapdragon-820-eigene-messungen-deuten-potential-an.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[jopi24johannes]

Rohe Rechenleistung nutzt nichts, wenn das Betriebssystem mies ist...

 

[Chasaai]

rohe rechenleistung nützt nichts, wenn nicht ordentlich energie gespart wird. ich spiele keinerlei spiele aufm handy und habe auch keine tausend apps installiert. bei neuen socs interessiert mich nur die laufzeit, da die akkus ja kaum größer werden...

 

[HardwareHotte]

Beibehalten hat Qualcomms das Taktverhalten. Innerhalb eines Clusters kann unabhängig von der Auslastung nur eine Frequenz gefahren werden, ein Takt von 1,2 und 1,4 GHz für CPU 0 und 1 ist damit nicht möglich;

Warum das? Beim Snapdragon 800/801 konnten die Kerne noch unabhängig voneinander takten.

 

[ProphetHito]

Bullshit Konkurrenz-Auswahl wenn das iPhone fehlt mit seiner immensen SingleCore Leistung...

 

[weltirol]

rohe rechenleistung nützt nichts, wenn nicht ordentlich energie gespart wird. ich spiele keinerlei spiele aufm handy und habe auch keine tausend apps installiert. bei neuen socs interessiert mich nur die laufzeit, da die akkus ja kaum größer werden...

Dann brauchst du aber auch keine High End CPU was die Leistung angeht wie einen Snapdragon 820 .. aber natürlich wäre selbe Leistung bei 20-40 % weniger Verbrauch sehr schön

 

[[HOT]]

The Qualcomm Snapdragon 820 Performance Preview: Meet Kryo
Durchaus brauchbar das Teil. Aber so starke CPUs find ich total unnütz für ein Smartphone.

 

[Happy]

Jo und niemand braucht mehr als 640kb ram in seinem pc

 

[ProphetHito]

Letzten Endes braucht man schon seit dem 801er nicht noch mehr Soc-Power oder mehr als 4 Kerne. Aber warum an allen anderen Baustellen feilen, wenn der User seinen Smartdevice-P***s nur noch mit Rohleistung verlängert bekommt.

 

[HardwareHotte]

Qualcomm baut auch nur was die Hersteller fordern und die wollen Leistung für ihre Flaggschiffe. Für alle anderen Geräte gibt es eben die 600er, 400er und 200er Baureihen.

 

[[HOT]]

Jo und niemand braucht mehr als 640kb ram in seinem pc

Na das ist aber nicht vergleichbar. Nicht missverstehen: Mehr Mitspieler im CPU-Markt sind besser. Ich brauch nur keine Telefone, die immer leistungsfähiger werden und die Akkus immer kurzlebiger sind. Ich würd lieber noch sparsamere CPUs bauen für mein Telefon, damit der Akku noch länger hält. Ich verurteile nicht die Prozessoren, sondern die Ausrichtung der Telefone.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Naja, da die Geräte auch immer flacher werden müssen (warum eigentlich?) bleibt auch weniger Platz für den Akku. Ich könnte ohne Probleme mit einem doppelt so dicken Note 4 leben und wenn dann bei einer neuen Version
noch eine sparsamere und leistungsfähigere CPU verbaut wird, soll es mir auch recht sein.
Aber bitte keine superflachen Geräte mehr, bei denen man den Akku nicht austauschen und keine Speicherkarte verwenden kann.

 

[A64 Now!]

man sollte auch an den Tablet Markt denken da macht mehr Leistung schon sin

 

[p4n0]

Wieso fehlen aktuelle Apple Geraete im Vergleich?

Die ganzen Werte sind fuer mich so, voellig unnuetz.

 

[y33H@]

Na das ist aber nicht vergleichbar. Nicht missverstehen: Mehr Mitspieler im CPU-Markt sind besser. Ich brauch nur keine Telefone, die immer leistungsfähiger werden und die Akkus immer kurzlebiger sind. Ich würd lieber noch sparsamere CPUs bauen für mein Telefon, damit der Akku noch länger hält. Ich verurteile nicht die Prozessoren, sondern die Ausrichtung der Telefone.

Stichwort "race to idle".

 

[Mexli]

Mehr Performance ist immer nett, vor allem weil damit idR direkt oder indirekt auch meistens Akku Power geschont wird. Außerdem erobern die ARM Socs gerade Autos und da schadet mehr Leistung nie.

Mal abgesehen davon glaube ich, daß so Ansätze wie MS mit dem Lumia gerade macht in ein paar Jahren Standard sind. Aber zum brauchbaren PC Ersatz im Smartphone Format fehlt es dann doch noch ein bischen an Leistung.

 

[Champloo]

Damit können die meisten dann schneller Whatsapp öffnen

 

[[HOT]]

Mehr Performance ist immer nett, vor allem weil damit idR direkt oder indirekt auch meistens Akku Power geschont wird. Außerdem erobern die ARM Socs gerade Autos und da schadet mehr Leistung nie.

Klar, für Autos und Tablets sind diese schnellen CPUs sehr nützlich.

Mal abgesehen davon glaube ich, daß so Ansätze wie MS mit dem Lumia gerade macht in ein paar Jahren Standard sind. Aber zum brauchbaren PC Ersatz im Smartphone Format fehlt es dann doch noch ein bischen an Leistung.

Genau die Lumias sind aber diejenigen, die noch mit A7 sehr gut auskommen und aufgrund guter Optimierung keine Performanceprobleme machen. Ich hab das 640er und das war das beste Smartphone, das ich bisher hatte, WEGEN nicht trotz des OS.