[Sammelthread] Sockel 939 / 940 / 754 - Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal ein wenig bei meinem Win98-PC probiert. (4000+ mit A8V)

OldA64.jpg

Witzig ist aber auch, so funktioniert es:
CPU: 2,86GHz
HT: 1,04GHz
RAM: 204MHz
FSB: 260MHz

aber so nicht: (auch nicht mit >1,6V CPU)
CPU: 2,85GHz
HT: 1,2GHz
RAM: 200MHz
FSB: 300MHz

Nehm ich den Multi der CPU eins zurück, funktioniert alles:
CPU: 2,7GHz
HT: 1,2GHz
RAM: 200MHz
FSB: 300MHz

Ist halt die Frage, was da noch limitieren könnte. Selbst wenn ich den HT und RAM um einen Teiler senke, klappts auch nicht. 9,5x 300 bringen zwar ein BIOS-Bild, sind aber nicht bootbar, 10x 285MHz oder 11x 260MHz aber schon.

(Das Board hat schon einen Recap erhalten mit Solids im CPU-Bereich)

RAM bsteht zwar aus TCCD, welche derzeit mit 2,6V laufen, 210MHz sind aber kaum drin mit 2.0-2-2-5. Mit 2.0-3-2-5 gehen nichtmal 215, hab aber auch nicht intensiv probiert. Board macht nur 2,8V RAM.
 
Den TCCD kannst du ruhig mal 2.7 und 2.8V geben. Teilweise brauchen die das um gut zu laufen... Meine Corsair skalieren sogar bis 2.9V recht gut und unter 2.8V wollen die auf Sockel A mal so garnicht. HT würde ich eher zu niedrig als zu hoch setzen, das führt sonst nur zu Ärger.
 
Witzig ist aber auch, so funktioniert es:
CPU: 2,86GHz
HT: 1,04GHz
RAM: 204MHz
FSB: 260MHz

aber so nicht: (auch nicht mit >1,6V CPU)
CPU: 2,85GHz
HT: 1,2GHz
RAM: 200MHz
FSB: 300MHz

Nehm ich den Multi der CPU eins zurück, funktioniert alles:
CPU: 2,7GHz
HT: 1,2GHz
RAM: 200MHz
FSB: 300MHz

Sicher, dass der RAM-Takt bei deinen letzten Beispielen wirklich gleich ist? Das glaube ich nämlich nicht.

Denn beim A64 wird der Speichertakt vom Prozessortakt abgeleitet. Verringerst du den Prozessortakt, so verändert sich auch bei sonst identischen BIOS-Einstellungen der Speichertakt.
 
Guter Hinweis. Da war doch was mit halben Multis und dem Ramtakt... Da macht Sockel 939 dann allerhand komische Sachen. Ich meine dafür gabs mal einen Kalkulator, eventuell fällt mir nochmal ein wie der hieß...

So oder so verändert sich der Ramtakt mit dem gewählten Cpu Multi ;)

EDIT:
Das tool heisst "A64 MemFreq". Link:

Siehe für Hintergrundinfos:
 
Das tool heisst "A64 MemFreq". Link:
Danke. Nach dem Tool sinkt die RAM-Freuenz mit höheren Multi. Also könnte es schonmal nicht am RAM liegen, warum er 12x 260 oder 10x 285 mag, 9,5x 300 dagegen nicht.

EDIT: Einen Run 3DMark 01:

3dMark.jpg
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Den TCCD kannst du ruhig mal 2.7 und 2.8V geben.
Die TCCD's verhalten sich seltsam. Keine Ahnung, ob das Board eine Mitschuld trägt. Bei 2,6V ist alles paletti, Prime95 läuft wenigstens 1h fehlerfrei und 3DMark01 loopt ebenfalls fehlerfrei. Bei 2,8V gibts direkt ein Freeze beim Boot.
 
Zuletzt bearbeitet:
1:1 heißt beim Asus A8V 2:1 im Bios. Die TCCD sollten bis ~220-MHz CL2-2-2 laufen und ab da dann 2-3-3 bzw. 275-MHz 2.5.-3-3. 300-MHz (wenn es funktioniert) 3-4-4. Nimm einen anderen Teiler und du kannst den Mmx FSB unter Windows ermitteln.
Clockgen für Windows im Anhang
 

Anhänge

  • CG-ICS950405.zip
    152,4 KB · Aufrufe: 92
Also es klappt auch unter Win98. Und ich wusste gar nicht, dass ich das Tool schon auf der Platte hatte. :fresse: Sogar für noch andere Chipsätze.
 
Das Clockgen gibt es offiziell für nF2, nF3 und nF4. Könnte aber auch auf anderen Chipsätzen laufen.
 
Der ICS für das Asus könnte auch im SysTool vom ersten Beitrag dabei sein. Damit kann man sogar automatisiert den FSB anheben und den Stabilitätstest laufen lassen. DFI sollte auch drin sein.
 
I have a question about the DFI Lanparty NF4 Ultra D. With all 3 boards I have I am not able to post with jumper JP17 at 2-3 for DDR up to 4v.

Before power off I set:
- "CPU VID Startup Value" to 1.35v
- "CPU VID Control" to 1.35v (the manual states any voltage but Auto).

After power off and before power on I set JP17 from 1-2 to 2-3.
Setting "DRAM + 0.3v If it's not 3.2v" or "CPU VID Special Control" did not seem to help.

When pushing power button the board tries to do something but it freezes almost directly.
So what do I do wrong?

The manual states this:
Ultra D DDR up to 4v.jpg

Edit: BIOS Menu

Ultra D bios.jpg
 
20 Pin PSU?
set 3.3v rail feed to vdimm (5v doesnt work with 20 pin psus)
Until someone else comes up with a new idea
 
Schritt 1: Jumper 17 auf 2-3 setzen
Schritt 2: im BIOS folgende Option tätigen:
CPU VID Control -> hier darf NICHT "Auto" stehen, hier muss ein manueller Wert drin sein, z. B. 1.300V (die andere CPU-Spannung CPU VID StartUP Value sollte auf "Auto" stehen)
Schritt 3: nochmal Booten, ab ins BIOS und schon ist die DRAM Voltage Control bis 4.00V frei wählbar ;)
 
20 Pin PSU?
set 3.3v rail feed to vdimm (5v doesnt work with 20 pin psus)
Until someone else comes up with a new idea
I was not using an 20 pin psu, I am using my Superflower Leadex Platinum 2000W.
I will look at the threats later today.

Schritt 1: Jumper 17 auf 2-3 setzen
Schritt 2: im BIOS folgende Option tätigen:
CPU VID Control -> hier darf NICHT "Auto" stehen, hier muss ein manueller Wert drin sein, z. B. 1.300V (die andere CPU-Spannung CPU VID StartUP Value sollte auf "Auto" stehen)
Schritt 3: nochmal Booten, ab ins BIOS und schon ist die DRAM Voltage Control bis 4.00V frei wählbar ;)
This: die andere CPU-Spannung CPU VID StartUP Value sollte auf "Auto" stehen) I will try!
 
irgendwie stolpere ich immer mehr über die "alten" Threads, ich hatte ja keine Ahnung was hier in den Untiefen des Forums noch alles lauert



Das Board hatte ich damals gekauft, weil das DFI LanParty ewig nicht lieferbar war. Rückblickend hätte ich vielleicht doch lieber weiter warten sollen :hmm:
 

Anhänge

  • 20210207_151147.jpg
    20210207_151147.jpg
    601,5 KB · Aufrufe: 121
  • 20210207_151154.jpg
    20210207_151154.jpg
    471,2 KB · Aufrufe: 120
  • 20210207_151207.jpg
    20210207_151207.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 107
  • 20210207_151219.jpg
    20210207_151219.jpg
    871,3 KB · Aufrufe: 113
  • 20210207_151222.jpg
    20210207_151222.jpg
    721 KB · Aufrufe: 112
  • 20210207_151232.jpg
    20210207_151232.jpg
    795,4 KB · Aufrufe: 121
Völlig überpowert. Hier reicht ein 450 Watt Netzteil. Alles andere ist nicht wirklich sinnvoll.
😁😁😁

It has to be able to run all other hardware as well. Not only the older hardware. And it was just as expensive as the 1200w Seasonics for a few days... Just when I needed a PSU.

I actually have 2 recapped Enermax PSU’s (1 is 365W and 1 is 465W). I have a Tagan waiting for recap as well.

Edit: I have some AM2 here as well but I did not test it yet.


Edit 2: I just tested this:
Schritt 1: Jumper 17 auf 2-3 setzen
Schritt 2: im BIOS folgende Option tätigen:
CPU VID Control -> hier darf NICHT "Auto" stehen, hier muss ein manueller Wert drin sein, z. B. 1.300V (die andere CPU-Spannung CPU VID StartUP Value sollte auf "Auto" stehen)
Schritt 3: nochmal Booten, ab ins BIOS und schon ist die DRAM Voltage Control bis 4.00V frei wählbar ;)

No Post (not even trying)
Mosfet gives 0.2v in stead of 3.3v on 1-2 setting or the wanted 5v.

Edit: 3: I just tested FireRam with this board and JP17 on 3.3v, this gave the same issue (switch off in <1s). FireRam is using 5v as well.
It looks like a protection of some kind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann eigentlich irgendwer von uns hier eine der folgenden CPUs für den S939 sein eigen nennen?

FX-60
X2 4400+
X2 4800+

Bin gerade so am rumschaun was es noch so für den S939 gibt, aber die Teile sind ja quasi unmöglich zu bekommen.. :d
 
Die üblichen Verdächtigen hier im Forum dürften Sie (alle) haben. Ich habe z.B. nur den 4400+, dafür in der 89W Version :)
 
Sowas hab ich schon vermutet...:fresse2:

Was können die Teile denn so an Takt ab, hab die irgendwie nicht mehr verfolgt damals..
 
Ich hatte mal einen sehr frühen 4400+, auf dem noch Athlon64 ohne X2 stand. Der hat nicht mal 2,6GHz gemacht (Rohrkrepierer). Mein anderer, jetzt verstorbener, hat mit Standardspannung 3,0GHz gemacht und war bei mehr Spannung/Takt im Temperaturlimit. Der war geköpft unter einem geschliffenen IFX14. Überdurchschnittlich, aber keine Granate.

Einen Opteron 180 habe ich mit 1,55V gerade so auf 3,0 GHz bekommen. Auch nicht so prall.
 
FX-60
X2 4400+
X2 4800+
Hab ich seit gestern je in doppelter Ausführung da. Getestet hatte ich bisher nur einen 4800+ und einen FX60. Der 4800+ läuft schon seit Jahren mit 2,9GHz, aber auch mit 1,6V. Den FX60 hatte ich versucht, aber der kam bei 1,6V nicht an den 4800+ dran.
 
Die FX60 sind hochgezüchtetet Dualcores und laufen schon an der Grenze, wenn du mit Luftkühlung übertakten möchtest. Mit Wasser gehts schon besser, die richtige Kühlung ist aber ein Kompressor, da die Teile sehr viel Abwärme geben. Sieht bei den beiden Toledos X2 4400+ und X2 4800+ nicht anders aus. Mit Luft kommt da wenig zustande.
Sind zwar seltene Prozessoren, aber nicht wirklich gut zu übertakten. Besser sind da die kastrierten Toledos oder Manchester Kerne. Da hält sich die Abwärme in Grenzen und taktfreudig sind die allemal, vorallem die X2 3800+.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh