Sockelbrand auch beim LGA 1155? (Update)

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Bei <a target="_blank" href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03">Intels</a> Sockel LGA 1156 war er gefürchtet - der Sockelbrand. Vor allem bei extremer Übertaktung waren in Einzelfällen nach Ausbau des Prozessors Brandstellen an den Sockelpins zu erkennen (in unserem Forum gibt es einen umfangreichen <a target="_blank" href="community/f12/lga1156-sbt-der-socket-burn-thread-infos-und-diskussion-662052.html">Sammelthread</a>). </p>
<p>Auf techreaction.net ist jetzt ein kurzer Bericht aufgetauch, dem zufolge auch Intels neuer Sockel LGA 1155 von Sockelbrand betroffen sein könnte. Allerdings sind die Umstände in dem einen dokumentierten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17512&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Link (auch PCGH) berichtete führt zum Extreme Forum,dort dann zum P55 Chipsatz!Habe ich hier von nem User gelesen!
 
Ich spende mal ein d für das \"enteckte\" im Satz \"Bei diesem Mainboard enteckte er bereits vor Inbetriebnahme verfärbte Pins\".
 
@ColeTrickle: Die Bilder zeigen aber imho doch eindeutig den Sockel eines P67A-UD4?
Vgl. z.B. Bilder der Quelle mit dem:
http://images.bit-tech.net/content_images/2010/11/gigabyte-ga-p67a-ud4-p67a-ud3r-preview/lga1155.jpg
 
Also das hätte ich mir an eurer Stelle erspart, die Quelle ist überhaupt nicht ernst zu nehmen. Das ist genau die gleiche Person die alle zu 1156 Zeiten wuschig gemacht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist onehin schlecht recherchiert. die quelle sagt nur, dass die testsamples die sie erhalten hat verbrannte pins hatte. ob das bei gigabyte passiert ist, bei einem qa-labortest, oder bei nem vorbenutzer oder was auch immer, das weiss kein schwein. davon abgesehen sind die sockel gemäss spezifikation für deutlich höhere ströme ausgelegt, als machbar ist.
 
Und vor allem weiß keiner mit was für ner Spannung die Sockel da vergewaltigt worden...
 
Zuletzt bearbeitet:
entweder gigabyte hat solche fertigungs schwankungen oder der hat richtig spannung gegeben oder unsachgemäss eingebaut ,weil bei mir sieht es aus wie neu ,schon 6cpus drinn gehabt und vcore bis 1,6V gegeben
 
Nur so als Bemerkung....
miahallen schrieb:
I have not used the board at all....I received it in this condition from Gigabyte. My M4E and UD7 are also Foxconn sockets, and have had heavy use without any issues :shrug:
Das ist der Text von dem, der das Board von Gigabyte erhalten halt.

Da wurde also nix mit irgendwelchen Spannungen vergewaltigt, sieht eher nach nen Produktionsfehler inkl. schlechter Qualitätskontrolle aus.
 
Ich kanns mir trotzdem schwer vorstellen das so ein Board die Qualitätskontrolle überstanden hat.
Soweit ich das weiß testet GB die Board auch ne ganze weile bevor die raus gehen.
 
Ja und miahallen war auch der Unruhestifter von damals....

XtremeSystems Forums - View Single Post - P55-UD6 socket burn

Bei PCGH ist das sogar im Bezug auf den 1155 als Quelle angegeben, guckt mal oben rechts auf den Threadtitel lol

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:44 ----------

So weit mir bekannt ist sind so oder so alle Sockel von Foxconn und nur der Verschjluss ist von Foxconn oder Lotes!?
 
Sowas kann immer mal passieren ;)

Vielleicht ists auch bei der Qualitätskontrolle passiert :d

@ Hardy Hardcore

nene, gibt Sockel meines Wissens nach von insg. 3 Herstellern ;)

Foxconn, Lotes und noch irgendeiner.

Muss da mal die Dokumente durchstöbern :)
 
Zuletzt bearbeitet:
unterschiedlich, meins hat nen Lotes und das von miahallen z.B. nen Foxconn...

würde mir da auch keine sorgen machen, alle meine Boards bisher hatten nen Foxconn Sockel (nur das MIVE jetzt nicht) und da gibts keine Probleme mit.
 
Sowas kann immer mal passieren ;)

Vielleicht ists auch bei der Qualitätskontrolle passiert :d

@ Hardy Hardcore

nene, gibt Sockel meines Wissens nach von insg. 3 Herstellern ;)

Foxconn, Lotes und noch irgendeiner.

Muss da mal die Dokumente durchstöbern :)


Ja schau mal bitte nach, das interessiert mich schon seit 2 Jahren brennend, aber keiner kann etwas definitives sagen!
 
Gibt sogar mehr ;)

socket0m8r.png
 
unterschiedlich, meins hat nen Lotes und das von miahallen z.B. nen Foxconn...

würde mir da auch keine sorgen machen, alle meine Boards bisher hatten nen Foxconn Sockel (nur das MIVE jetzt nicht) und da gibts keine Probleme mit.

also beim ud3p/ud4 sieht eher nach einem lotes sockel und verschluss aus mit backplate. alle meine bretter bis jetzt hatten foxconn -nie was passiert.
 
Nur Panikmache *abwink*
Wäre das wirklich ein ernstes Problem würden sich alleine hier im Forum die Berichte häufen - was eindeutig nicht der Fall ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh