Sonopress produziert erste Ultra HD Blu-rays

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/uhd_blu-ray_logo.jpg" alt="uhd blu ray logo" style="margin: 10px; float: left;" />Die Bertelsmann-Tochter <a href="http://www.arvato-entertainment.com/de.html" target="_blank">Sonopress</a> beginnt bereits im Februar mit der Fertigung von Ultra HD Blu-rays. Allerdings wird das Unternehmen zunächst nur die kleineren Disks mit 66 GB Kapazität herstellen. Im Verlauf des Jahres soll dann auch noch die Fertigung von dreilagigen Ultra HD Blu-ray mit 100 GB dazustoßen. Aktuell warte man bei Sonopress nur noch auf die Freigabe durch die Blu-ray Disc Association (BDA). Sonopress schließt dann zu Sony DADC und Technicolor als einer der ersten, zertifizierten Fertiger auf. Zunächst rechnet man bei Sonopress aber mit zurückhaltender Annahme der neuen,...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/37895-sonopress-produziert-ultra-hd-blu-rays.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[lll]

Ich warte sowieso ein Jahr ab, denn die ersten Geräte Kaufe ich sicher nicht, Versuchskaninchen spiele ich garantiert nicht.
Ich hätte schon Verwendung dafür, Streaming ist was für die in Städten leben, dort mag das laden von BluRay und höher gut funktionieren, aber am Lande sicher nicht.

 

[VeNLooP]

Auch als großes Hindernis zur Durchsetzung der Ultra HD Blu-Ray sehe ich, das es keine 4K 3D Filme auf diesem neuen Medium geben wird. Deswegen ist das für mich persönlich absolut uninteressant, 60Hz und HDR hin oder her.

 

[MENCHI]

So siehts aus. Die Player müssen auch auf min. 200-250€ fallen. Da vergehen min. noch 2 Jahre.
4K TV und 2K (hoch skalierte) Filme. Den Scheiss können die sich in Arsch stecken.

 

[erzwo]

Ich glaube kaum das gerade 3D da den auschlag geben wird. Gerade mal ~15% aller verkauften blurays sind in 3D.

Der Preis der discs und der Player wird ausschlaggebend sein. Die meisten Leute die ich kenne kaufen sogar immernoch DVD, weil man die günstiger bekommt als bluray...go figure.

Ich persönlich bin eher davon enttäuscht wie wenig natives 4k tatsächlich auf die discs kommt. Was gibt es da für einen grund soviel mehr auszugeben...

 

[estros]

4K kommt eh nicht auf die BR. Es ist Ultra-HD.

Das Problem ist eher, dass hierfür Kinofilme in 4K gedreht werden müssen. Hollywood wird das sicher bald flächendeckend umsetzen, da ist weder der BR Standard schuld noch sonst wer.

 

[ASCI3]

Das hat man bei 3d auch gesagt estros.

Ich sehe es genauso. Ich sehe keinen grund mir ultrahypersowieso zu kaufen. Mir reicht sogar "nur" dvd aus.

Die sache ist der sitzabstand bei mir. Und vielen anderen dürfte es auch so gehen.
Damit ultrahd sinn macht braucht man erstmal nen ultrahd fernseher.

Und die müssen erstmal erschwinglich sein.

Also in dieser reihenfolge :erschwingliche uhd fernseher- langsame marktauffüllung mit besagten fernsehern- dann entsprechende player die nicht auch noch zu sehr zu buche schlagen- und dann entsprechende inhalte die so abgedreht und bearbeitet wurden.

Wie ich das sehe hat man den standard (pi mal daumen) geschaffen und fängt irgendwo in der mitte an.

Klar müssen die leute erst uhd fernseher kaufen aber sobald da die massenprodduktion am laufen ist und zu einem ähnlichem preis wie fhd fernseher zu haben sind werden die leute na klar die uhd fernseher kaufen. Dann langsam fhd auslaufen lassen und uhd-material anbieten.

Der kunde wird eher zu einem bestehenden uhd fernseher, player und filme kaufen als erst player und filme und dann auch noch ne neue glotze.

Bleibt ja immer weniger vom geld über....

 

[baizer]

Die letzten 2 Absätze sagen es schon - optische Medien sind sowas von tot. Die UHD-Bluray wird ein flop.

 

[TheBigG]

Die letzten 2 Absätze sagen es schon - optische Medien sind sowas von tot. Die UHD-Bluray wird ein flop.

Solange es keine Anbieter gibt die ihren Content in der gleichen oder höheren Bitrate wie auf der Bluray anbieten wird die Bluray weiter bestehen.

 

[ASCI3]

Da bin ich mir nicht sicher.

Es würde schon reichen dass blurays mit ihrem grundkonzept unrentabel werden.

Stell dir vor die Masse hat die wahl zwischen 20€ ausgeben und eine bluray kaufen oder monatlich einen betrag im abo von sagen wor mal 30 euro und dafür unbegrenzt zugang zu filmen?

Ich denke streaming wird auf dauer lukrativer und günstiger.

Ausserdem hast du beim streaming deutluch weniger probleme mit kopierern und dergleichen.

 

[cesium137]

Solange es keine Anbieter gibt die ihren Content in der gleichen oder höheren Bitrate wie auf der Bluray anbieten wird die Bluray weiter bestehen.

Sie wird mit immer geringerem Marktanteil weiter bestehen.

Ich bin mir der optischen Vorteile der Bluray durchaus bewusst, erwerbe die neuesten Filme aber immer häufiger ausschliesslich über Streaming - weil sie Wochen vor der Bluray auf dem Markt erscheinen

 

[Hoffka]

Hatte jetzt über ein jahr netflix bin jetzt aber wieder komplett zurück bei der bluray, eine bluray hat einfach die vorteile des besseren sounds und bild das wird auch noch lange so bleiben davon ab ist die auswahl auch sehr bescheiden. Die Sammelleidenschaft und die extras auf der bluray kommen auch noch dazu.

 

[Brainorg]

Ich sehe die Zukunft von UHD-Bluerays auch kritisch.
Im Moment nutzen ich eigtl. eh nur Streaming. Klar wird dann eine entsprechende anbindung an das Internet benötigt.
Große Lust mir einen teuren Player zu kaufen habe ich auch nicht und so geht es sicher vielen Usern.
Daher denke ich auch, dass es eher ein Nischenprodukt bleibt.
Mal abwarten wie es sich entwickelt.

 

[lll]

das es keine 4K 3D Filme auf diesem neuen Medium geben wird.

3D Filme waren schon am ende als sie erschienen sind, das war nur ein Hype wie so vieles, es wird ja schon seit einem Jahrhundert immer wieder versucht den selben Mist an den Mann zu bringen, immer wieder ohne Erfolg, aber jedes mal fällt eine gewisse Gruppe darauf herein, oder anders gesagt sie wollen darauf hereinfallen und die Hersteller geben ihnen Futter für eine gewisse zeit.

 

[elchupacabre]

Es gibt genug Menschen, die DVDs, jetzt Blurays und danach andere Medien sammeln werden, Streaming hin oder her. Ein Markt ist für so ziemlich Alles vorhanden.

 

[DragonTear]

3D Filme waren schon am ende als sie erschienen sind, das war nur ein Hype wie so vieles, es wird ja schon seit einem Jahrhundert immer wieder versucht den selben Mist an den Mann zu bringen, immer wieder ohne Erfolg, aber jedes mal fällt eine gewisse Gruppe darauf herein, oder anders gesagt sie wollen darauf hereinfallen und die Hersteller geben ihnen Futter für eine gewisse zeit.

Also im Kino schaue ich keinen Film in 2D mehr an (wenn es ihn in 3D gibt) und die 3D Vorstellungen sind auch immer bestens bescht. Nur zuhaus hab ich halt kein Gerät dafür.
Wieso sollte es also kein Potential im Heimkino haben?

 

[blubb0r87]

Ich sehe die Zukunft von UHD-Bluerays auch kritisch.
Im Moment nutzen ich eigtl. eh nur Streaming. Klar wird dann eine entsprechende anbindung an das Internet benötigt.
Große Lust mir einen teuren Player zu kaufen habe ich auch nicht und so geht es sicher vielen Usern.
Daher denke ich auch, dass es eher ein Nischenprodukt bleibt.
Mal abwarten wie es sich entwickelt.

Die Anbindung ist gar nicht das Problem.
Die Qualität ist bei Streaming einfach unterirdisch.

Das ist natürlich optimal bei User, welche 55" TVs bei 3-4m Sitzabstand hat. Idealerweise noch UHD
Dann sieht auch "UHD" Stream mit 720p Bitrate noch "top" aus.

Ich wäre sogar bereit 50 Euro pro Monat zu bezahlen, wenn ich UHD Streamen könnte mit 100-120Mbit Bitrate und nicht die lausigen 15Mbit von Netflix. Wozu hat man denn Gbit Internet?

Wer sich auf dem "Land" einen zu kleinen UHD TV kauft und dann noch streamt, hat sich halt vor dem Kauf richtig schlecht informiert oder ist beratungsresistent.