Mein Favorit ist zwar nach wie vor das Nokia E50, was ich leider noch nicht in natura gesehen habe, aber das (vergleichbare?) Nokia 5500 hat eine unglaublich winzige Schrift. Wenn das Verhältnis Displaygröße/-auflösung beim E50 ähnlich ist, dann gute Nacht ...
Von daher brauche ich einen Plan B, und zwar in Gestalt der beiden o. g. Telefone.
Das W810i sollte lt. UVP eigentlich deutlich teurer sein, beim Straßenpreis trennen die beiden Modelle aber bloß noch 40-50 EUR.
Das K610i ist etwas kompakter, etwas leichter, wirkt auf mich wertiger, mit präziseren Steuertasten.
Das W810i bietet wohl mehr fürs Geld. Abgesehen von den ausgefeilten Musikfunktionen (die ich wahrscheinlich nicht nutzen werde) eine 512-MB-Speicherkarte, Radio, ein Headset mit Mikrofon und eine Kamera mit Autofokus und "Blitz" (auch wenn ich im Grunde gar keine Kamera benötige).
Das W810i ist zudem gerade Testsieger ("gut", 2,1) bei Stiftung Warentest geworden (test 9/2006):
"Gute Leistungen als MP3-Player. Bester Akku, beste Nutzerführung, sehr vielseitig. Radio, 2-Megapixel-Kamera. 512-MB-Speicherkarte, normaler Kopfhörer (3,5 mm) nutzbar."
Und zu guter Letzt habe ich gerade erschreckt feststellen müssen, dass das K610i einen SAR-Wert von satten 1 W/kg (im Vergleich zu 0,64 W/kg) aufweist.
Also eigentlich alles klar, oder? Fällt jemandem noch etwas gegen das W810i und für das K610i ein?
Von daher brauche ich einen Plan B, und zwar in Gestalt der beiden o. g. Telefone.
Das W810i sollte lt. UVP eigentlich deutlich teurer sein, beim Straßenpreis trennen die beiden Modelle aber bloß noch 40-50 EUR.
Das K610i ist etwas kompakter, etwas leichter, wirkt auf mich wertiger, mit präziseren Steuertasten.
Das W810i bietet wohl mehr fürs Geld. Abgesehen von den ausgefeilten Musikfunktionen (die ich wahrscheinlich nicht nutzen werde) eine 512-MB-Speicherkarte, Radio, ein Headset mit Mikrofon und eine Kamera mit Autofokus und "Blitz" (auch wenn ich im Grunde gar keine Kamera benötige).
Das W810i ist zudem gerade Testsieger ("gut", 2,1) bei Stiftung Warentest geworden (test 9/2006):
"Gute Leistungen als MP3-Player. Bester Akku, beste Nutzerführung, sehr vielseitig. Radio, 2-Megapixel-Kamera. 512-MB-Speicherkarte, normaler Kopfhörer (3,5 mm) nutzbar."
Und zu guter Letzt habe ich gerade erschreckt feststellen müssen, dass das K610i einen SAR-Wert von satten 1 W/kg (im Vergleich zu 0,64 W/kg) aufweist.
Also eigentlich alles klar, oder? Fällt jemandem noch etwas gegen das W810i und für das K610i ein?