Sonys neuer Ultra HD Blu-ray-Player: der UBP-X800

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/sony.jpg" alt="sony" style="margin: 10px; float: left;" />Sony hat auf der CES 2017 endlich seinen ersten, bald breit verfügbaren Ultra HD Blu-ray Player vorgestellt. Der neue UBP-X800 soll noch im Frühjahr 2017 auf den Markt kommen und in Deutschland voraussichtlich 399 Euro kosten. Neben den brandneuen Ultra HD Blu-ray spielt der Player natürlich auch CDs, DVDs, DVD-Audio, Super Audio CD, Blu-ray und Blu-ray 3D einwandfrei ab. Außerdem unterstützt das Abspielgerät HDR10 – nicht aber Dolby Vision. Dafür lassen sich mit dem Player auch hochauflösende Audiodaten dank DSD-Unterstützung (Direct Stream Digital) wiedergeben. Entsprechend setzt Sony zusätzlich auf Bluetooth als Komfort-Schnittstelle, um drahtlose Kopfhörer mit dem Player zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/41540-sonys-neuer-ultra-hd-blu-ray-player-der-ubp-x800.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[feex]

Es ist verwirrend für den Konsumenten. Einmal wird 4K sozusagen zum Auslaufmodell erklärt mit der Vorstellung und Produktion von 8K TV Geräten/ Monitoren. Im anderen Atemzug wird 4K, aber überall beworben und jetzt kommen sie mit neuer Hardware daher. Also soll schon wieder Zweigleisig gefahren werden? Das größte Problem was ich Moment sehe ist das wirklich geringe verfügbare 4K Material. 4K ist ja nicht erst seit 2 Monaten auf den Markt verfügbar, aber solange weiter noch DVD verkauft/produziert werden, tut sich da nicht wirklich schnell etwas verändern. Schade eigentlich.

Hoffentlich hat sich FullHD bei den Deutschen TV-Sendern bis 2020 mal rumgesprochen.

 

[Northwood 306]

Es ist verwirrend für den Konsumenten. Einmal wird 4K sozusagen zum Auslaufmodell erklärt mit der Vorstellung und Produktion von 8K TV Geräten/ Monitoren. Im anderen Atemzug wird 4K, aber überall beworben und jetzt kommen sie mit neuer Hardware daher. Also soll schon wieder Zweigleisig gefahren werden? Das größte Problem was ich Moment sehe ist das wirklich geringe verfügbare 4K Material. 4K ist ja nicht erst seit 2 Monaten auf den Markt verfügbar, aber solange weiter noch DVD verkauft/produziert werden, tut sich da nicht wirklich schnell etwas verändern. Schade eigentlich.

Hoffentlich hat sich FullHD bei den Deutschen TV-Sendern bis 2020 mal rumgesprochen.

Ich kann jetzt nirgendwo sehen, dass 4K zum Auslaufmodell erklärt wurde. 8K wird vor 2025 sicherlich nahezu keine Rolle spielen, gerade auch wegen der Material-Problematik.

 

[Romsky]

3D wurde doch längst zu Grabe getragen. Fast alle großen Marken haben selbst bei Ihren aktuellen TOP Geräten kein 3D mehr an Board... warum auch immer.

 

[T1000101]

@Romsky Ich habe ein 3D TV aber haben denn müll noch nie Benutzt.
Einmal wollte ich und dann ging es nicht weil die Beterin aus dieser Brille Alle wahren.
Darauf hin habe ich die 2 Brillen genommen und im Mülleimer entsorgt.

 

[i7er]

Wie kann es eigentlich sein, dass derartige Geräte um astronomische Preise von 400-600€ angeboten werden, wenn sogar die neue XBox um unter 250€ damit ausgestattet ist, also die Hardwarekomponenten allein scheinbar kaum Mehrkosten verursachen?

 

[hansbrel]

Wie kann es eigentlich sein, dass derartige Geräte um astronomische Preise von 400-600€ angeboten werden, wenn sogar die neue XBox um unter 250€ damit ausgestattet ist, also die Hardwarekomponenten allein scheinbar kaum Mehrkosten verursachen?

????

Das kann man nicht so vergleichen. Erstens sind die Uhd player erste Reihen und damit immer teuer, genau wie bei den ersten oleds. Letzlich sind die immer noch teuer.

Und was das Innenleben angeht, verwundert die Frage in einem tech Forum schon. Laufwerke und Kompenenten sind viel mehr auf das Signal ausgelegt als in einer Spielekonsole. Für manche ist das Unsinn, für manche nicht.

Es gibt ja Leute die ne MP3 hören und nicht verstehen, dass andere eine wav Datei bevorzugen. Vegleiche von audiophilen und videophilen sind eigtl nicht gut, hier aber schon. Denn es ist wirklich schon penibel. Aber wer richtig Geld in Kabel Equipment und co ausgibt, wird auch ein echtes Abspielgerät wollen.

Würde ja hier auch keiner fragen, Ob Pc teile für billig Geld nicht den Enthusiasten gleichwertig sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Wenn eine Firma wie Sony (die auch im Filme Sektor mitmischt) so lange braucht um einen UHD Player auf den Markt zu bringen und in der PS4 Pro auf ein UHD Laufwerk verzichtet
sagt es doch alles über den Erfolg von UHD Blu-Ray. Man hätte erst einmal mit 3D weiter machen sollen und meinetwegen ab 2020 mit dem UHD und HDR Quatsch anfangen können.
Bis dahin hätte man Kosten gespart und kapiert, daß die Zukunft Streaming ist. Kaum noch Leute sind bereit der Filmindustrie Geld für überteuerte Filme in den Rachen zu schmeißen.

wir brauchen uhd damit fhd billiger wird

 

[RichieMc85]

@Romsky Ich habe ein 3D TV aber haben denn müll noch nie Benutzt.
Einmal wollte ich und dann ging es nicht weil die Beterin aus dieser Brille Alle wahren.
Darauf hin habe ich die 2 Brillen genommen und im Mülleimer entsorgt.

Das ist der Grund warum du 3D nicht gut findest. Selten so etwas sinnloses gelesen.

Es ist echt nervig das es zur Zeit keine Geräte gibt die halbwegs zukunftsfähig sind. Dolby Vision geht nicht auf allen Geräten. 3D geht dank der kleinen BDXL nicht. Und über Streaming müssen wir wohl kaum reden. Ich nutze das zwar auch, würde aber nie einen guten Film darüber gucken. Die Qualität von Amazon, Netflix usw. ich wirklich schlecht. Aber was soll man bei 25 Mbit schon erwarten. Wäre schön wenn es die Möglichkeit gebe hier mehr Qualität zu bekommen.

Jetzt kommen die ersten Player für 500 Euro damit im in 6 Monaten die ersten Player mit HDMI 2.1 angekündigt werden.

 

[scryed]

das hier ist der grund warum sony mit fadenscheinigen ausreden kein 4k laufwerk in der ps4 pro verbaut haben , für ein bischen software und anderen laser noch mal 400 tacken einstreichen und bei dr 4k konsole drauf verzichten .....

bin mit meiner xbox one s sehr zufrieden und kann vor allem meine alten 360 spiele spielen

 

[T1000101]

Das ist der Grund warum du 3D nicht gut findest. Selten so etwas sinnloses gelesen.

Nee gibt mehr gründe. Brille Stört, 3D Efekte finde ich zu gering. Das mit den Beterin die alle waren hat das Fass zum überlaufen gebracht.
Für mich sind das 2 Gründe 3D abzulehnen.
Jeder Hat halt seine Gründe irgendetwas nicht zu nutzen auch wen es für andere Banal aussehen mag.

 

[RichieMc85]

3D auf einem LCD macht auch einen Spaß. Sage es immer wieder 3D für zu Hause ist ohne Beamer keine Option. Normale TVs sind dafür einfach nicht geeignet, daher ist 3D auch im privaten gescheitert.

 

[RichieMc85]

Welche Schere meinst du denn? Die Mittelschicht wird halt immer kleiner aber das ist ja in allen westlichen Ländern so. Mal sehen wie es dann weiter geht, wenn sich der Staat die ganzen Sozialausgaben nicht mehr leisten kann. Aber egal ist ein anderes Thema.