Speicherkarte ist Pflicht: Nintendo nennt Datengrößen der ersten Switch-Spiele

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/2017/nintendo-switch.png" alt="nintendo-switch" style="float: left; margin: 10px;">Der Countdown zum <a href="https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/41582-nintendo-switch-kommt-am-3-maerz-fuer-rund-300-us-dollar-in-die-laeden.html">Release der Nintendo Switch</a> läuft. Am 3.
März und damit schon in elf Tagen kommt die Hybrid-Konsole in die Läden. Je
näher dieser Termin rückt, desto mehr Details kommen ans Tageslicht. Nachdem
am Wochenende ein Video für Aufsehen sorgte und
<a href="https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/42005-zu-frueh-geliefert-video-zeigt-ersteinrichtung-der-nintendo-switch.html">die ersten Eindrücke der Benutzeroberfläche</a> zeigte sowie zur Folge hatte, dass...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/42031-speicherkarte-ist-pflicht-nintendo-nennt-datengroessen-der-ersten-switch-spiele.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[King Julien]

330 € und nur 32 GB Speicher...Ich lach mich tot

 

[VorauseilenderGehorsam]

gute Marketingstrategie (ala PS1)

 

[KurantRubys]

Vor allem ist ja eine SD-Karte auch Geschwindigkeitstechnisch absolut die erste Wahl...
Das hat mich an der WiiU schon massiv gestört.

 

[Sushimaster]

Vor allem ist ja eine SD-Karte auch Geschwindigkeitstechnisch absolut die erste Wahl...
Das hat mich an der WiiU schon massiv gestört.

Es gibt doch genug *schnelle* SD Karten!? Mit 80-90MB/s Durchsatz. Die hier zB:
Samsung SDXC PRO 64GB  - Test - CHIP

 

[Mutio]

Jop, daran soll es nicht scheitern. Aber kostet halt eben nochmal extra, wenigstens 64GB hätten die ruhig verbauen können, kostet in der Herstellung nur unbedeutend mehr.. Die Dev Kits hatten wohl auch 64GB..

 

[kleiner Krieger]

Wenn man die Module nutzt, braucht man wahrscheinlich keine SD Karte. Ist mir also egal.
64 GB kommen dann wohl in der 2. Revision der Konsole.

 

[Berserk]

"Speicherkarte ist Pflicht"

Nicht wirklich. Im Gegensatz zu den anderen Konsolen muss man die Spiele nicht installieren.
Und solange ein Titel nicht nur digital erhältlich ist, kaufe ich sowieso die Retail Version.

330 € und nur 32 GB Speicher...Ich lach mich tot

Ein grösserer Flashspeicher hätte die Konsole nur teurer gemacht. Zeig mir ein Table/Ultrabook in dieser Grösse mit mehr Speicher und der selben Leistung zum selben Preis.
PS: Die Konsole an sich (Ohne Joycons) ist ein wenig grösser/dicker weder ein iPhones 6S Plus bzw. fast gleich gross wie ein 3DS (zugeklappt).

 

[VorauseilenderGehorsam]

Ja, es gibt aber auch Leute, wie mich, die seit Jahren nur noch Downloadvarianten kaufen, egal nun, ob Key oder sonstwas. Für dich ist das kein Problem, für mich einfach lächerlich. Aber ich kauf mir das Ding eh nicht. Wollts nur anmerken, dass ich es für 2017 auch eher schwach finde.

 

[Berserk]

Ja, es gibt aber auch Leute, wie mich, die seit Jahren nur noch Downloadvarianten kaufen, egal nun, ob Key oder sonstwas. Für dich ist das kein Problem, für mich einfach lächerlich. Aber ich kauf mir das Ding eh nicht. Wollts nur anmerken, dass ich es für 2017 auch eher schwach finde.

IMO lieber weniger, aber erweiterbaren Speicher und das Gerät an sich zu einem günstigeren Preis anbieten, als den Benutzern einen grösseren (z.B. 128GB) Speicher für mehr Kohle vorzuschreiben (die viele wohl gar nicht brauchen werden). Schätze mal dass Leute, die sich Spiele nur noch digital kaufen, einen deutlich geringeren Teil ausmachen. Ich für meinen Teil musste mir weder für den 3DS noch die WiiU jeweils eine SD Karte bzw. HDD kaufen.

Aber ja, für den Preis hätte evtl. noch 64GB drin gelegen.

 

[HW-Mann]

Ich will nur Mario, Mario Kart und Zelda zocken.

Mir reichen 32GB.

Bin auf erste Reviews gespannt wie ein Flitzebogen!

 

[Mutio]

Naja ist der selbe Schmarn wie beim nicht verklebten Displayglas: Gewinnmaximierung ftw. Mal schauen, ob das am Ende nicht nach hinten los geht..

 

[MENCHI]

Da wird man wieder gemolken und man bekommt Pisse als warmen Regen verkauft.

In einem Jahr wird der Scheiß einem nach geworfen

Tee trinken und abwarten. Es kommen sowieso Emulatoren und ROMs

 

[oooverclocker]

Ja, Emulatoren wären nett, aber bis jetzt sehe ich keinen wirklich interessanten Titel für mich. Mario Party, Kart, Smash Bros. Super Mario, und Sports Resort habe ich ja bereits in 1440p emuliert - da kaufe ich mir doch lieber noch Donkey Kong oder sowas, statt Refreshes. Mehr Spaß wird man damit auch nicht haben, und mit Freunden will man natürlich die Kracher zocken, und nicht die paar Titel, die die Switch da bietet. Mal abgesehen davon, dass es auch eine Weile dauern wird, bis der erste Emulator kommt.

 

[Scrush]

jetzt muss man für die konsole noch speicherplatz kaufen.

alter ich geh kaputt. selbst ein aktuelles handy hat mehr platz als eine "spielekonsole"

wird teurer als ne xbox oder ps4, kann aber nur die hälfte.

irgendwie macht sich nintendo damit absolut nicht beliebter

 

[ecth]

Muss sagen, ich finde die Idee gut. Wer alles Retail kauft, wird mit 32 GB (-6 GB fürs OS) alle Patches draufkriegen. Zur Not ne inzwischen billige 16-32 GB Karte dazutun. Dann sollte der Platz genutzt sein.

Aber ich kann mich damit anfreunden, alle Spiele zu ziehen. Nie wieder Cartridges wechseln, alle Games immer dabei. Wie auf Steam und Co. eben, nur mobil, wie ein 3DS, geilere Grafik als die WiiU und mit AkkuBank erweiterbar. Ich bin bis jetzt begeistert :>

Nur, dass der Online-Modus kostet, ärgert mich. Steam, uplay und Konsorten sind auch kostenlos, ziehen aber sicher mehr Umsatz an Land... Immerhin billiger, als bei der Konkurrenz :>

 

[Winchester73]

Da wird man wieder gemolken und man bekommt Pisse als warmen Regen verkauft.

In einem Jahr wird der Scheiß einem nach geworfen

Tee trinken und abwarten. Es kommen sowieso Emulatoren und ROMs

Kannst gerne Pisse trinken, scheisse fressen oder sonstwas. Scheiße erzählen ist da was ganz anderes, also leer mal deinen Mastdarm. Emulatoren..... wie blöd manche Menschen sind.

 

[ColdColt]

Die HDD der XBox One ist auch schnell gefüllt, da hilft dann auch nur externe HDD anschließend was auch wieder Geld kostet. Ich finde das zieht als Argument hier nicht, ob HDD oder SD Karte kommt auf das selbe hinaus.

Gesendet von meinem FRD-L09 mit Tapatalk

 

[Sushimaster]

Die HDD der XBox One ist auch schnell gefüllt, da hilft dann auch nur externe HDD anschließend was auch wieder Geld kostet. Ich finde das zieht als Argument hier nicht, ob HDD oder SD Karte kommt auf das selbe hinaus.

Sehe ich auch so.
Wären statt 32GB dann 64GB drin, würden auch da alle drüber meckern. Wären 128GB drin, wäre das auch nicht genug. Mit einer 2,5" HDD mit 500-1000GB wird die aber lauter/schwerer(/größer?) und DANN wäre sie wirklich direkt 50-80€ teurer. Und das wäre dann auch wieder einigen nicht genug, und anderen wieder zu teuer.

Immer nur mimimimimi... seid doch froh, dass man einen SD Slot hat (sowas simples geht ja zB selbst beim iPhone nicht ) , wo man reinstecken kann, was man braucht und sich leisten möchte - anstatt das vom Hersteller diktiert zu bekommen.

So eine Freiheit zu haben scheint einigen hier nicht sonderlich gut zu gefallen

 

[junkb00ster]

Emulatoren..... wie blöd manche Menschen sind.

Hmmm... Hast du was gegen Emulatoren? Die werden kommen, die Frage ist nur wann.
Ich persönlich spiele alle Games per Emulator. Sieht besser aus, nimmt weniger Platz weg. Wegen mir soll Nintendo die Spiele offiziell anbieten für den PC.
Die Zeiten wo man Zwangsweise eine Konsole brauchte um die Spiele zu geniessen sind lange vorbei. Die Switch kann es ja kaum mit einem Smartphone aufnehmen. Mario Run hat es gezeigt, man braucht keine Nintendo Hardware mehr. Die Switch wird floppen wie die Wii U.
Völlig am Markt vorbei entwickelt.

 

[Ahrimaan]

Mal davon ab: Du brauchst den Platz nur bei DL Titeln, auf Modulen ausgelieferte Titel werden NICHT installiert und fressen nur Platz für die Savegames

 

[Neos2c]

Hmmm... Hast du was gegen Emulatoren? Die werden kommen, die Frage ist nur wann.
Ich persönlich spiele alle Games per Emulator. Sieht besser aus, nimmt weniger Platz weg. Wegen mir soll Nintendo die Spiele offiziell anbieten für den PC.
Die Zeiten wo man Zwangsweise eine Konsole brauchte um die Spiele zu geniessen sind lange vorbei. Die Switch kann es ja kaum mit einem Smartphone aufnehmen. Mario Run hat es gezeigt, man braucht keine Nintendo Hardware mehr. Die Switch wird floppen wie die Wii U.
Völlig am Markt vorbei entwickelt.

Und die Spiele welche du mit Emulator spielst besitzt du natürlich auch. Die Konsolen belächeln aber die Spiele
möchte man dann schon spielen weils da teilweise nichts annährend vergleichbares gibt..

 

[ExXoN]

Die Zeiten wo man Zwangsweise eine Konsole brauchte um die Spiele zu geniessen sind lange vorbei

Sagt wer?
Wird man ein Zero Dawn welches am 01.03 released wird auf dem PC zocken können? Oder ein The Last of Us 2 oder ein Red Dead Redemption 2?
Ehrlich gesagt weiß ich es nicht, kanns mir aber schwer vorstellen. Und ein Breath of the Wild wird man sicherlich auch nicht so schnell aufm PC zocken können.

Verstehe die Aussage also absolut nicht.

 

[oooverclocker]

Und die Spiele welche du mit Emulator spielst besitzt du natürlich auch.

Ich kann jetzt nicht für andere sprechen, aber ich selbst lege da großen Wert drauf - vor allem, weil es mir nicht darum geht, Nintendo um den Lohn zu bringen, ich persönlich sehe nur nicht ein, warum ich ein minderwertiges Gerät kaufen und zusätzlichen Müll produzieren soll, wenn mein PC das locker emulieren kann und meine Grafikkarte es noch in mehrfacher Auflösung zeigt.
Nicht jedes Laufwerk kann Wii- Spiele lesen, trotzdem bekommt man die alten Teile für 10€, den Fehlercache auszuwerten kann auch sonst mal nützlich sein, und ich bin letztens erst in der Videothek gewesen, um mir ein paar gebraucht gekaufte DVDs abschleifen zu lassen.
So sind alle zufrieden, und keine DVD musste wegen mir neu gepresst werden. Nintendo verursacht dagegen ständig neuen Müll.

Leute, die Spiele emulieren, einfach pauschal in die Ecke zu stellen, dass sie sich die Spiele einfach illegal aneignen würden, finde ich inakzeptabel.

 

[Winchester73]

Hmmm... Hast du was gegen Emulatoren? Die werden kommen, die Frage ist nur wann.
Ich persönlich spiele alle Games per Emulator. Sieht besser aus, nimmt weniger Platz weg. Wegen mir soll Nintendo die Spiele offiziell anbieten für den PC.
Die Zeiten wo man Zwangsweise eine Konsole brauchte um die Spiele zu geniessen sind lange vorbei. Die Switch kann es ja kaum mit einem Smartphone aufnehmen. Mario Run hat es gezeigt, man braucht keine Nintendo Hardware mehr. Die Switch wird floppen wie die Wii U.
Völlig am Markt vorbei entwickelt.

Nö, hab ich nix dagegen. Würde gerne meine ganzen Wii und Gamecube-Spiele die ich habe per Emulator vernünftig am PC spielen. Allerdings haperts schon an Rogue Squadron 2/3.

Nur die Steuerung ist halt für den Arsch.

- - - Updated - - -

Sagt wer?
Wird man ein Zero Dawn welches am 01.03 released wird auf dem PC zocken können? Oder ein The Last of Us 2 oder ein Red Dead Redemption 2?
Ehrlich gesagt weiß ich es nicht, kanns mir aber schwer vorstellen. Und ein Breath of the Wild wird man sicherlich auch nicht so schnell aufm PC zocken können.

Verstehe die Aussage also absolut nicht.

Meine Gedanken!

 

[oooverclocker]

Hast Du keine Wii- Controller?

 

[DragonTear]

Man kann doch auch noch immer keine PS3 emulieren, oder irre ich mich?
Und alle Smartphone-Emulatoren die ich selbst kenne, taugen grade so für den Entwicklungsprozess für den sie gedacht sind. Dass man mal eben den X1 von NV mit originaler Leistung (1Tflop) emulieren können wird, bezweifle ich daher mal...

Wenn man generell sagt dass einem die Komfortfeatures der Switch, oder der Konsolen generell egal sind, ebenso wie deren exklusiven games, dann sind Emulatoren natürlich eine Option - aber dann kann man sich genau so gut zum "normalen PC Gamer" besinnen und hat nochmals deutlich mehr Games zur Auswahl... ist also das übliche "Dilemma" Konsole VS PC.

 

[oooverclocker]

Ja, in der PS3 waren IBM- Prozessoren mit 10 Kernen... Die Grafik ist eher das geringste Problem. Wenn die geleakten Taktraten stimmen, erst recht, weil es dann kein vollwertiger Tegra X1 wäre, sondern sehr stark gedrosselt. Die größte Schwierigkeit ist der Prozessor. Es gibt ja bereits Emulatoren für PS4 etc., die aber viel zu langsam sind. Trotzdem ist ARM nicht so weit weg - denkbar wäre es durchaus, dass zügig Emulatoren verfügbar werden. Im Gegensatz zur Wii müsste das meiste aber auch mit einem DualShock, oder Xbox- Controller gut laufen.

 

[Winchester73]

Der Cell in der PS3 hatte 8 Kerne, wobei laut einigen Quellen wohl nur 7 davon liefen. Problem bei PS3 Emus wäre eben auch die extrem aufwendige Anpassung auf die ohnehin schon komplizierte PS3 Architektur.