[Kaufberatung] Spiele Pc 2000€

[Crazyman3]

Hallo,

da mein alter Computer weg bzw. Verkauft ist wollte ich nun einen kompletten neuen PC zusammenstellen. Mein Budget liegt bei 2000,- €

1. Die Beispielkonfiguration
https://geizhals.at/?cat=WL-693164
2 Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 Crucial BX200 240GB, SATA (CT240BX200SSD1)
1 Intel Core i5-6400, 4x 2.70GHz, boxed (BX80662I56400)
1 Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL14-14-14, single rank (HX421C14FB2K2/16)
1 ASUS GeForce GTX 1060 6GB Turbo, TURBO-GTX1060-6G, 6GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort (90YV09R0-M0NA00)
1 ASRock H110M-ITX/ac (90-MXB1H0-A0UAYZ)
1 ASUS VX279N (90LM00G0-B01490)
1 MadCatz S.T.R.I.K.E. TE schwarz/blau, USB, DE (MCB43113G002/MCB43113N002)
2 Diverse 4-Pin PWM Y-Kabel
2 Noctua NF-A8 PWM 80mm
1 Noctua NH-L9x65
1 Thermaltake Core V1 mit Sichtfenster, Mini-ITX (CA-1B8-00S1WN-00)
1 Seasonic M12II-520 Bronze EVO Edition 520W ATX 2.3 (SS-520GM2)

2. Verwendungszweck
Aktuelle Spiele zocken wie Witcher und was in naher Zukunft so kommt.

3. Budget
2000€ kann aber auch gerne drunter sein ich frage mich ob sich ein 4k Monitor lohnen würde

4. Sonstiges/Spezielle Wünsche
Leise/ suche etwas für Kabelmanagement

5. Ggf.: Benötigte Komponenten
Maus & Strom vorhanden

PS: Auf Optik wird nicht soviel wert gelegt. Leistung ist mehr hier schon wichtiger.

LG Ivan

 

[lennart76]

Möchtest du dein Budget ausnutzen oder bei den ~1200€ bleiben?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Crazyman3]

Bin mir bei monitor und Gpu nicht sicher evtl 4k + 1080?

 

[Elmario]

Hallo!

Ob du 4K bauchst musst du selbst entscheiden, das ist schließlich eine subjektive Angelegenheit. Und wenn du dich dann entscheidest, dass du 4K brauchst, dann kommst du auch an einer GTX1080 nicht vorbei. Aber auch ohne 4K, würde ich dir bei dem Budgetspielraum wenigstens eine GTX070 empfehlen, die hat wenigstens noch einige Monate an Zukunft.

 

[iALL]

Welche Auflösung und wie viel Hz hat dein Monitor? Welche Grafikeinstellungen benötigst du?

Wieso zwei 1TB Platten?

Keine BX200! Die hat höchstens in nem Office PC was verloren (bricht auf unter HDD Geschwindigkeit ein). Besser: Crucial BX100/ MX200, Hynix SC300/ SL301
CPU: i5-6500 oder 6600.
RAM besser: Klick man könnte sich auch überlegen nur ein 16GB Modul zu verbauen, wäre auch nicht schlecht.
Netzteil eins davon: Klick
Chipsatz würde ich gerade bei ITX nicht unter H170 gehen.

Den Monitor würde ich nicht kaufen, für 10€ mehr gibt es schon welche mit (Free) Sync. Bei 27" würde ich definitiv kein FHD wählen.
Ob du 4k benötigst kannst du nur selbst beantworten, einfach mal ansehen. Allerdings solltest du dann schon mal eine 1080 einplanen.

 

[Dubstec]

4K Monitor + 1080 ist mit 2K nicht drinne - GPU mind. 700 Mücken, Schirm geht n vernünftiger bei 500 Mücken los, sind wir bei 1200€
Wenn man dann deine "Basis" nimmt, wo man sowieso nicht diese CPU nehmen sollte bei SO einem Budget, dann kolabiert das.

MACHBAR sind 1440p, 1070 mit nem 6700 (evtl auch K Modell, je nach belieben natürlich auch non OC Modell), mit 250gb SSD/HDD Platz und 16Gb+ Ram.
Das ist eine Basis für den Preis, die man machen sollte - alles darunter wäre irgendwo "rausgeworfenes Geld" - also auf die Leistung bezogen für 2K €

 

[Crazyman3]

Wieso zwei 1TB Platten?

Keine BX200! Besser: Crucial BX100/ MX200, Hynix SC300/ SL301
CPU: i5-6500 oder 6600.
RAM besser: Klick man könnte sich auch überlegen nur ein 16GB Modul zu verbauen, wäre auch nicht schlecht.
Netzteil eins davon: Klick
Chipsatz würde ich gerade bei ITX nicht unter H170 gehen.

Die 2 Platten für evtl. Raid/Backup
Danke für den Tipp mit der SSD !
Bei Ram hast du den unter anderem den selben nur als dual Rank. Wo liegt da der Unterschied ist das 15€ Wert?
Warum sollte ich mir eine bessere CPU holen?
Das NT war auch ein guter Tipp https://geizhals.at/cougar-lx-500-500w-atx-2-4-cgr-r-500-a1447077.html Danke
Hoffentlich siehst du das https://geizhals.at/?cmp=1383035&cmp=1318970
Scheint mir so als wäre das h110 besser? oder Worin liegt da der Unterschied?

Ja Monitor war nur als Fill Aus interesse warum kein fullhd bei 27"
Danke LG

 

[Dubstec]

Das ist Geschmackssache, viele empfinden es halt als zu "Pixelig" - ich bin zufrieden, andere nicht, muss jeder selbst wissen.
1440p machen da schon sinn, klar, aber musst du für dich entscheiden, darauf kann man dann aufbauen.
Diese ITX Board ist n "super Geheimtipp" wenn man AC/WLAN blabla braucht/möchte.. ^^
https://geizhals.at/asus-b150i-pro-gaming-wifi-aura-90mb0ni1-m0eay0-a1383565.html

Bietet wenigstens vernünftig gekühlte VRMs und etwas mehr Anzahl für stabilere Stromzufuhr
Besseres Audio und 2 SATA liegen vernünftig außen und belästigt nicht den Ram etc.

 

[iALL]

Als Backup ist das Ok.

Etwas schneller. So wichtig ist es zugegebenermaßen eigentlich nicht, aber zum selben Preis bekommt man ja bereits Dual Rank Module, also wieso nicht zu diesen greifen (z.B. die Crucial, würde ich persönlich bevorzugen). Bringt halt je nach Anwendung Vorteile (v.a. bei iGP/APU's aber auch bei Hintergrundanwendungen) und los bekommt man sie auch leichter. Aber gut wenn es ums Budget geht, kann man auch dabei bleiben .

Nein H110, ist der "schlechteste" Chipsatz bei 1151, das schränkt u.a. die Schnittstellen ein, weniger Lanes. Da du ein ITX System baust würde ich zu H170 greifen, damit hältst du dir die Option offen später M.2 (sogar mit voller Geschwindigkeit) zu nutzen (natürlich entsprechendes Board vorausgesetzt), das wäre allein aufgrund der Größe interessant. Die Preise werden ja fallen.

Hast du dir mal FHD bei 27" angesehen? Da ist die Pixeldichte schon ziemlich gering. -> unscharf
Ich würde mal grob sagen FHD 23-25", 1440p 25-27", 2160p ab 27"

 

[Dubstec]

M.2 bietet das Aura übrigens auch Guck mal auf die Rückseite ^^

 

[iALL]

Aber nicht mit voller Anbindung, das geht erst ab H170.
Wenn man keinen Wert darauf legt die volle Geschwindigkeit zu nutzen, kann man auch zu B150 greifen.

 

[Crazyman3]

Danke für die tollen Vorschläge & Korrekturen
https://geizhals.at/?cat=WL-693164
2 Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 Crucial BX200 240GB, SATA (CT240BX200SSD1)
1 Crucial BX100 250GB, SATA (CT250BX100SSD1)
1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL14-14-14, dual rank (HX421C14FBK2/16)
1 KFA² GeForce GTX 1080, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (80NSJ6DHK5VK)
1 Gigabyte GA-H170N-WIFI
1 iiyama ProLite B2783QSU-B1, 27"
1 MadCatz S.T.R.I.K.E. TE schwarz/blau, USB, DE (MCB43113G002/MCB43113N002)
1 Thermaltake Commander FP, Lüftersteuerung 10-Kanal (AC-023-AN1NAN-A1)
2 Noctua NF-A8 PWM 80mm
1 Noctua NH-L9x65
1 Thermaltake Core V1 mit Sichtfenster, Mini-ITX (CA-1B8-00S1WN-00)
1 Cougar LX 500 500W ATX 2.4 (CGR R-500)

Die BX 200 hat aber eine höhere schreib und leserate als die bx100 welche ist nun besser & warum ?

 

[Dubstec]

Hahahaha
Höhere Schreib und Leserate.. da haben wir das.. "Problem" der BX200 doch schon!
Einfach mal n Google Tab öffnen, dann findest du schon schnell heraus, dass die BX200 schnell einer HDD gleich wird.. ^^

 

[iALL]

Die BX100 ist deutlich besser. Sie setzt auf hochwertigeren MLC Speicher (statt billigeren TLC). Was bringt eine theoretisch höhere maximale Schreibrate wenn sie nicht erreicht wird?
Die BX200 nutzt ein Cache um die Schreibrate zu erreichen, sobald das voll ist, wird sie sogar langsamer als eine HDD!

Der Monitor passt nicht, der nutzt Free-Sync, das kannst du aber mit der GPU nicht nutzen. (FreeSync + AMD oder Gsync + Nvidia, letzeres sprengt wohl das Budget)
Dann braucht es für 1440p auch keine 1080, da reicht eine 1070, dann lieber mehr in den Monitor investieren, den wirst du am längsten nutzen.

 

[lennart76]

Und warum nicht einfach ne 500er 850 Evo? Besseres preisleistungscerhältnis gibt es nicht


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Dubstec]

TLC ist nicht billig - Controller "sind" billig bzw können es sein, zumal die BX200 laut Datenblatt auf SLC (Single Layer) und nicht TLC (Tripple Layer) setzt.

Aber egal, generell sollte man einfach einen Bogen um diese SSD machen.

 

[iALL]

Es gibt keine einzige SSD im Consumer Bereich die auf SLC setzt. Viele SSD's nutzen mittlerweile einen kleinen Bereich der als SLC-Cache angesprochen wird um in den Benchmarks oben zu stehen, ist das voll, wars das auch mit der "tollen" Geschwindigkeit.
Die BX200 hat aber noch Probleme mit TLC und bricht schon deutlich früher ein, eben auf unter HDD Geschwindigkeit.

TLC hat eine geringere Haltbarkeit als MLC und ist langsamer als MLC, aber ist deutlich billiger zu produzieren. Dank 3D-Nands kommt man auf eine höhere Haltbarkeit als herkömmlicher TLC und mittlerweile auch auf eine Geschwindigkeit wie planarer MLC.

Eigentlich ist TLC (Triple Level Cell) eine Form von MLC (Mulit Level Cell), aber im umgangssprachlichen meint man mit MLC (Dual Level Cell)

 

[dickes Fell]

Ich stimme iALL zu: wenn es zwei SSD's sein sollen, besser z. B. SK hynix SC300 + SL301. Die erste ist eine bessere Alternative zur BX100 und die SL301 eine preiswerte als Ersatz zur schlechten BX200.
Ich rate zu einem FreeSync-Monitor (vorzugsweise WQHD) wie dem oben verlinkten iiyama + RX 480 (am besten die Red Devil). Eine bessere P/L bekommst du gerade nirgends.

Die BX 200 hat aber eine höhere schreib und leserate als die bx100 welche ist nun besser & warum ?

Diese Angaben sind so ernst zu nehmen wie die Schätzung eines Betrunkenen, auf wieviel Promille er gerade kommt.

 

[dA_iNci*]

Ich würde es bei dem Budget so machen:

1 Samsung SSD 850 Evo 250GB / System & Programme
1 Samsung SSD 850 Evo 500GB / Spiele
1 Intel Xeon E3-1230 v5, 4x 3.40GHz, boxed 4 Kerne + Hyper-Threading / eventuell OC@ ~4 -4,4Ghz
1 EKL Alpenföhn Brocken ECO
1 G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 16GB, DDR4-2800, CL15
1 Palit GeForce GTX 1070 Super JetStream, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort
1 ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4
1 Cooltek Antiphon // Phanteks Eclipse P400 // NZXT Source 340
~1350€ für die Komponenten

1 Dell S2716DG, 27" TN Panel 1440p mit 144Hz & NVIDIA G-Sync (30-144Hz), low inputlap
1 Dell UltraSharp U2515H, 25" 60Hz IPS Panel 1440p, low inputlag
1 Dell UltraSharp U2715H, 27" 60Hz IPS Panel 1440p, low inputlag

 

[Dubstec]

Was will man denn mit nem Xeon?
Ist teurer als n 6700, bietet keine iGPU für den Fall der Fälle / 2. Monitor um die GPU zu entlasten und fürs Rendern zb fehlen wichtige Codecs..
435€ würde das da kosten..
Man kriegt fürs gleiche Geld n 6700 + Mortar + 16gb crucial Ram = 445€

Wie willst du n Xeon überhaupt OCen? Manchmal.. ^^

 

[dA_iNci*]

Wo ist der Xeon denn bitte teurer als ein 6700? Der Xeon kostet 264-267€ der 6700 307-343 als K.
Ich hab so ein System für einen Kumpel zusammengestellt und der Xeon läuft da problemlos auf seinen 4,6Ghz.