SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 12]

[SSDfix]

In diesem Thread geht es um SSD mit Indilinx controller, speziell von SuperTalent.

Supertalent

Aktuellste Firmware : 2030 für GX und GX2

Ultra Drive GX MLC (ehemals ME) - Barefoot
MLC based
Read :up to 210MB/sec
Write: up to 150MB/Sec

Ultra Drive GX SLC (ehemals LE) - Barefoot
SLC based
Read: up to 230MB/Sec
Write: up to 180MB/Sec

Ultra Drive GX2 MLC - Barefoot ECO
MLC based
Read :up to 200MB/sec
Write: up to 130MB/Sec
128GB und 256GB schaffen bis zu 160MB/s

OCZ:
Vertex - Barefoot
Agility - (langsamer, da kein Samsung Flash)
Vertex Turbo (schneller, selektierte Chips)
Vertex EX (SLC)
Solid 2 (Runtergetakter Indilinx mit IM Flash)

Neben den Indilinx Pionieren Super Talent und OCZ gibt es mittlerweile mehrer Hersteller und solche die es sein wollen die SSDs mit dem Indilinx Controller anbieten:

Corsair:
Corsair Extreme SSD Serie -> X64, X128 und X256 - Barefoot

A-Data
SDD 592 Series

Photofast:
G-Monster V3 und V5 (internes RAID) - Barefoot

G.Skill:
Falcon - Barefoot
Falcon II - Barefoot ECO

Mushkin:
IO Series - Barefoot

Crucial:
M225 Series - Barefoot


Alle Indilinx SSD haben 64MB Cache auch wenn manche Tools wir CristalDriveInfo nur 32MB anzeigen. Das sind Auslesefehler in der Software.

Was ist der Unterschied zwischen Indilinx Barefoot und Barefoot ECO?
Der Indilinx Barefoot ist mittlerweile fast ein Jahr alt. Er wurde seinerzeit für Samsung und Toshiba Flash in 50 und 43nm entwickelt. Da jedoch die Entwicklung von Flashspeichern immer weiter voran schreitet, sind mittlerweile Flashspeicher in Strukturbreiten von 34 und sogar 32nm erhältlich. Speziell auf diese neuen Flashspeicher ist der Indilinx BVarefoot ECO abgestimmt. Die ST Ultradrive GX2 Serie ist eine der neuen SSD Serien die mit dem ECO arbeiten. Wegen der etwas komplexeren Ansteuerung und Verwaltung von 34nm Flash sind die Drives etwas langsamer nach den benchmarks. In der Praxis wird der Unterschied aber kaum spürbar sein, der Anwender profitiert aber von kostengünstigeren 34nm Flash.

TRIM
Ab FW 1819 unterstützen Indilinx SSD TRIM nach ATA Spezifikation. Dank TRIM muss man mit einem geeigneten Betriebssystem wie Windows 7 oder dem neuesten Linux Kernels nicht mehr mit Tools wie wiper.exe manuell 'trimmen' sondern bas OS erledigt das bei den Löschorgängen von selber.
Dadurch bleibt auch bei starker Beanspruchung die Performance bei MLC SSD auf gleichbleibend hohem Niveau.
TRIM funktioniert aktuell nur mit dem MS eigenen Treiber, sobald der Intel Treiber installiert wird, wird der TRIM Befehl vom Betriebssystem nicht mehr an das SSD weitergebenen. Wer also TRIM nutzen will sollte den MS Treiber installiert lassen.
TRIM funktioniert auch nicht im RAID aktuell. Hier werden nur neue Treiber von Intel Abhilfe schaffen.
Bis dahin ist man auf die GC (Garbage Collection) des SSD Controllers angewiesen, die von speziellen FW wie 1881GC unterstützt wird. Bei GC werden die teilbeschrieben Blöcke in regelmässigen Abständen neu zusamengefasst. Entspricht im Prinzig der Funktionsweise von TRIM läuft aber regelmässig und nicht nach Bedarf und nutzt so die MLC Speicher unnötig ab.

Der Einsatz des Wiper.exe / Performance refresh Tool unter Win 7 mit FW 1819 ist NICHT empfehlenswert!

Alignment
Durch das Aligment wird die ideale Blockgrösse eingestellt. Windows 7 macht das bei der Installation auf einen LEEREN Datenträger OHNE Partitionen von selber.
Lediglich bei XP oder VIsta muss man das selber einstellen. Mit der neusten Version von AS Bench wird angezeigt ob das aligment korrekt eingestellt ist oder nicht.
Um das Optimum an Performance bei SSD rauszuholen wird empfohlen diese mit diskpart auf eine ideale Sektorgrösse anzupassen. Eine Anleitung dazu gibt es im OCZ Forum:
Vista:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?p=349344#post349344
Windows XP:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=48309
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?p=325221
OS bereits installiert, aber Aligment irgendwie verpfuscht? Kein Problem, dann bitte wie folgt vorgehen:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13614998&postcount=2444
Danke at daWooky

FW Update:
die aktuelle FW 2030 lässt sich von jeder FW ab 1571 direkt upgraden. Also egal ob 1571, 1711, 1819 oder 196, man kann direkt mittels des ISO Flashers auf die neue 2030 upgraden.


ACHI:
Die Indilinx SSD können mit AHCI aktiviert deutlich bessere Performance haben, speziell bei Random IO. Die sequentiellen Datenraten bleiben weitgehend unbeeinflusst durch AHCI. Die effektivität kann je nach board und chipset variieren. Am bsten selber ausprobierne ob der eigene PC besser mit AHCI oder IDE läuft.

FAQ
Sollte jemand noch Fragen haben, die er hier NICHT beantwortet sieht, lohnt es sich eine Blick in die TOP FAQ von Morpog zu werfen BEVOR man im Thread Fragen stellt.



Wichtige Dateien:

ST Performance Refresh Tool (wiper.exe)
http://www.supertalent.com/support/download/UltraDrive_PRT_v1571.exe

ST FW Updates hier:
http://www.supertalent.com/support/driver_download.php?open=SSD

Downgrade Tool von FW xxxx auf 1571:
http://www.supertalent.com/home/forum/viewtopic.php?f=33&t=810

Drive Controller Info:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=665207
Download: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=665207
sehr nützliches Tool um anzeigen zu lasen ob IDE oder AHCI mode an ist und ob TRIM aktiv ist

Sanitary Erase:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=64127

AS Benchmark:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=617226

Ein Sehr interessantes FAQ zu Indilinx SSD hat User Callito veröffentlicht:
http://www.ssdfaq.de.vu/
Reinschauen lohnt sich, hier sind auch noch viele interessante Sachen drin zum Thema Indilinx SSD



Angehängt noch ein paar Benchmarks des Ultradrive GXzwischenzwischen34nm

 

[Morpog]

Der ISO Flasher kann das auch nicht.

Entweder den 1711_1571 downgrader verwenden, oder das 1916W Update

 

[pinki]

Ja habe ich versucht, man sieht es auch auf dem Screenshot. Die eingelegte Iso für den FW2030 flash hat die Festplatte dann nicht erkannt.

Du sollst dann ja auch nicht mit der 2030 flashen sondern die 1711--> 1571 nochmal drüber lassen, sagte ich doch auch.
erst wenn die 1571 sauber drauf ist und das dann auch funktioniert, sollst die 2030 drauf flashen

Wenn man nicht alles selber macht .... ^^

 

[Coolsys]

Kann nur ich das Bild sehen? Ich meine den Anhang an Post #1470.

Da steht in der Titelleiste was ich gemacht habe... Und das habe ich als erstes gemacht...

 

[Morpog]

Der Fehler bedeutet dass du die falsche Datei zum downgraden verwendet hast.

 

[Coolsys]

Es gab in dem rar Archiv nur zwei zu meiner SSD und das andere wollte noch weniger tun. Der Support von ST hat mir geantwortet dass das gar nicht nötig wäre.

You should not downgrade your version to FW1517, you can upgrade your version directly from 1916 to 2030.
So now, you should upgrade your version to 1819, then 1916 then 2030. Or directly from 1517 to 1916.

 

[Morpog]

Die verstehen deine Problematik wohl auch nicht ganz.

Poste mal die kompletten Daten zu deinem SSD:

Modellnummer?
Seriennummer?

 

[Coolsys]

Lassen wir es ruhen, ich hab sie heute morgen zur Post gebracht. Bin mal gespannt, wie lange es dauert bis ich sie repariert oder ausgetauscht zurückbekomme.

 

[pinki]

die haben ja noch nichtmal das 80% problem erkannt das einige bekommen und das nun wirklich schon lange thema ist^^

Aber du hast recht, lassen wir es dabei, denn genau genommen ist es richtig die SSD dann einzuschicken, dadurch das wir hier die probleme immer anders lösen bekommt ST garnicht mit was sache ist, auf das was beta tester sagen wird ja nicht gehört ^^

 

[SBUser]

Hi, habe immer noch Probleme mit meiner UD.

Wie schon geschrieben, am OC hats nicht gelegen.

Windows stützt nach dem Update auf die FW2030 unregelmäßig ab. Mal nach 3 h mal nach dem der Rechner einen halben Tag lang läuft. Danach wird die UD im Bios nicht mehr erkannt und der Start dauert recht lange.
Nach einem Kaltstart ist die SSD dann aber wieder da und ich kann normal starten.

Ein Biosupdate habe ich auch bereit gemacht. Zeigt leider keine Wirkung.

Das ganze muss doch irgendeinen Grund haben. Vor allem, weil vor dem Flashvorgang, mit der FW 1916 alles super lief. Keine Probleme (und der Rechner läuft eigentlich immer 24/7). Da jedoch viele von Problemen berichtet haben, bei denen vorher auch alles lief, dachte ich mir besser ist das.
Hätte ich doch nur nicht geflasht

 

[pinki]

Downgrade auf 1711->1571 hast schon probiert?
FreeSpace Cleaner mal drüber laufen lassen und uns sagen wie lange es gedauert hat bis er fertig war

 

[SBUser]

beim ersten updaten hatte ich mit dem freespacecleaner probleme. Also habe ich ein Downgrade mit anschließendem Update auf die 2030 FW gemacht. Danach ist der Freespacecleaner problemlos innerhalb von ca. 3 min druchgelaufen.
Das komisch an der Sache ist, das es meistens passiert, wenn ich gerade nicht am Rechner sitze. Also im Prinzip auch keine Last drauf ist.

Mit OC z.b. und Prime läuft der PC ohne Probleme. Auch wenn ich etwas auf die SSD kopiere, z.b. ein größeres Image passiert nichts. Oder ich einen Film von der SSD gucke etc.
Nie ist dabei was passiert. Aber dann bin ich mal 1-3 h nicht am Rechner und schon ist er abgeschmiert. Oder gestern ist er in der Nacht um 4 Uhr abgeschmiert.

Kann es sein, dass es irgendwie an der Kombi Windows 7 64bit und Trim liegt?

Wobei das Problem dann auch bei anderen auftreten müsste.

Hoffe wir finden eine Lösung. Es gibt nämlich nichts schlimmeres als ein Instabiles System.

Edit: gerade ein erneuter BSOD: Fehler ntfs.sys..... (Was mir gerade auch noch einfällt: Es muss auf jeden Fall an der SSD liegen, da normalerweise ja jeder BSOD gespeichert wird. Bei mir ist dies aber nicht der Fall. Keine Minidump-Dateien vorhanden)

 

[pinki]

das es garnichts mit der SSD zu tun hat, auf die idee bist bisher nicht gekommen?
1-3h nicht am pc... nun das könnt auch ein ruhestands/standby problem sein.

Und OC kann immer zum problem werden mit SSD.
Mein sytsem lief auch immer Prime (wobei ich eh find das prime nicht aussagekräftig ist) mit OC und als ich dann die SSD drin hatte wars vorbei mit dem absolut stabielen obwohl Prime mirimmernoch ein stabieles system attrestierte.

Sorry, habe ich ein unstabieles system ist das erste was ich raus nehme das OC.
Zumal ein irgendwann mal mit bestimmten einstellungen stabieles system mit diesen einstellungen nicht ein leben lang stabiel bleiben muss.
Mein CPU (Q6700) lief anfangs auch mit 3,6 GHz stabiel, mittlerweile bin ich froh wenn ich ihn mit 3,4 halbwegs stabiel laufen lassen kann.

Also, bevor du weiter im trüben fischt, mach erstmal dein OC raus und warte ab was passiert.

 

[Coolsys]

@SBUser
Es könnte auch am Treiber für den S-ata controller liegen. Vielleicht wurde der vom Windows-Update aktualisiert und du weisst es nicht.

 

[SBUser]

Habe doch bereits 3 mal geschrieben, dass es am OC nicht liegt.

Und ja natürlich habe ich schon alles auf auto bzw. standard stehen und seid dem ist es auch bereits 3-5 mal passiert. (so viel zum ausschließen von OC und im Trübenfischen ;-))

Und Standby oder Ruhezustand nutze ich nicht. Habe ich von Anfang an in den Energieoptionen abgestellt.

So und nun weitere Ideen die nicht aufs OC deuten ....

Edit1:
@Coolsys:
Habe gerade mal in den Updateverlauf geschaut, dort wurde kein Satatreiber o.ä. installiert. Und da ich meine Updates immer Manuell auswähle und dann installiere, wäre mir das eigentlich auch aufgefallen.

Edit2:
falls nichts anderes helfen sollte, werde ich vielleicht, auch wenn hier viele davon abraten werden, doch noch mal die FW1916 aufspielen.

Hierzu muss ich wahrscheinlich erst ein Downgrade auf 1571 machen, oder?

Edit3:
Lasse gerade einmal Chkdsk drüber laufen. Hat auch bereits einige Fehler gefunden unter repariert. Vielleicht liegt es ja daran. Ich hoffe es zumindest.

 

[pinki]

kann muss aber nicht ein indiez sein, wenn dir die kiste öfter mal abgeschmiert ist kanns gut sein das immer wieder mal dateien beschädigt wurden dabei.

Lass mal die SSD nach Defekten sektoren suchen, zb mit HDTune.

 

[SBUser]

HDtune lasse ich gleich mal drüber laufen.

@*******:
Mein Problem ist, dass ich eine ältere SSD ohne Schalter habe. Und hier wurde berichtet, dass es dadurch zu Problemen kommen kann, wenn etwas schief geht.

Und dann wäre die SSD ein Fall für die RMA.

Edit: HDtune meldet keine Fehler. (alles ist grün) Läuft auch ziemlich schnell durch.

 

[SBUser]

hmm vielleicht versuche ich das mal. Kann die UD auch über usb angeschlossen werden? Habe nämlich als Zweit-PC nur meinen Laptop mit Windows.
Auf dem anderen Rechner läuft Ubuntu.

 

[Morpog]

Per USB Bridge flashen geht nur mit dem richtigen MPTool.

 

[SBUser]

Und das haben wahrscheinlich nur die Beta-Tester.

Dann bringt mich das im Moment nicht weiter .....

 

[Dekal]

SBUser: Hast du denn schon einen Chipsatztreiber bzw. SATA-Treiber installiert?

Die Probleme die du beschreibst könnten auch auf ein Problem mit dem Speicher hindeuten.

Denn Tatsache ist, das desto wärmer die Temperaturen sind, desto schneller wird der PC instabil. Wenn also ein PC bei 24°C mit 3,4 GHz gerade so stabil lief, dann läuft dieser beispielsweise bei 28°C nur noch mit 3,36 GHz stabil, bei 32°C nur noch mit 3,2 GHz.

Genauso verhält es sich mit allen anderen Hardwarekomponenten, auch mit dem Speicher. Dabei ist es egal ob du ungünstige (straffe) Speichertimings einstellst oder die Taktrate über die Norm setzt. Bei sommerlich warmen Temperaturen bekommt man das bitterböse zu spüren, und zwar doppelt!

Gerade DDR2-Speicher ist sehr empfindlich! Hast du ihn einmal weit über die Norm übertaktet, so ist es durchaus möglich dass dieser einen Schaden genommen hat und nun dauerhaft Fehler generiert. Das muss nicht unbedingt was mit der SSD zutun haben wenn die ntfs.sys sich meldet! Das ist ein Trugschluss!

Wenn du auf Nr.-Sicher gehen möchtest dass dein Speicher einwandfrei arbeitet (was ich dir empfehlen würde), dann mache folgendes:

1.) Lad dir Memtest herunter und installiere es auf einem USB-Stick (empfohlen) oder brenn es auf eine CD.
Download-Link: Memtest86+ - Advanced Memory Diagnostic Tool

Memtest startest du vor Windows, dafür einfach die Bootreihenfolge ändern auf USB-Stick oder CD-ROM.

2.) Selbst wenn du in Memtest keine Fehler gezeigt bekommen solltest, so würde ich probehalber den Speicher mal untertakten. Denn oftmals sind bestimmte Speicher nicht einmal in der Lage, die vorgegebene Standardtaktung einwandfrei zu verkraften (ist auch mainboardabhängig).

Dass ein PC früher stabil lief und dies jetzt nicht mehr tut kann also damit zutun haben, dass nun sommerlich warme Temperaturen herrschen.

Ich kann nur Tipps geben. Ob du sie annimmst, das bleibt dir überlassen...

 

[SBUser]

Danke, testen werde ich es. (Schaden kann es ja schließlich nicht)

Mich wundert einfach nur, dass alle Problem erste seid dem FW update aufgetreten sind. Und das kann meines erachtens eigentlich kein Zufall sein.

Das mit dem Temperaturen ist mir bewusst. Hier bei mir ist es auch nicht gerade kalt. (zw. 25-33 Grad).
Nur war es ja vor ca. 1 Monat für einige Tage ziemlich warm. Und so natürlich auch bei mir im Zimmer. Einen Absturtz o.ä. hatte ich deshalb nie und das obwohl der PC zwischen drin, aufgrund von Spielen akkern musste. Außerdem läuft der PC jetzt schon über 1 Jahr in diesen Settings (klar muss das nichts heißen. Gebe Pinki ja recht, dass es sich auch ändern kann. Aber ersten von heute auf morgen, zweitens nach einem FW update. Doch etwas fraglich)

Hinzu kommt, dass der Rechner jetzt bereits seid einigen Tagen ohne OC läuft. Dennoch treten die Probleme auf. Und ich schätze, wenn ich das Betriebsystem auf eine HDD spielen würde, wären die Probleme weg. Leider habe ich keine Festplatte mit der ich das mal testen könnte.

Werde auf jeden fall nachher noch mal berichten.

Nach dem Chkdsk durchlauf ist noch nichts passiert. Was aber nichts heißen muss.

 

[winniwinter]

hi, ich blick grad bei dem fw updates nich mehr durch.

wollte grad vista neuinstallieren und da dachte ich mir nen fw update mein ocz vertex 64gb wäre mal nich schlecht. laut geräte-manager hab ich fw 1.10 drauf (passt das?!) ist die aktuelleste fw grad 1.11?
hier is immer die rede von 2030..

 

[vectrafan]

hi, ich blick grad bei dem fw updates nich mehr durch.

wollte grad vista neuinstallieren und da dachte ich mir nen fw update mein ocz vertex 64gb wäre mal nich schlecht. laut geräte-manager hab ich fw 1.10 drauf (passt das?!) ist die aktuelleste fw grad 1.11?
hier is immer die rede von 2030..

ein blick auf die ocz seite hätte es dir verraten, die aktuellste ist 1.6 =2030 (ocz benennt die halt anders). du kannst aber nicht direkt upgraden.

 

[winniwinter]

ok hab jetzt gerade rausgefunden, dass ich die fw 1370 drauf habe. soweit ich nun rausgelesen hab, brauch ich erst die fw 1.4, dann 1.5 und zum schluss 1.6. auf der page von ocz kann ich aber keine alten fws finden?!

 

[Morpog]

@ winniwinter

Kriegst von mir ne PN

 

[vectrafan]

Dieses Firmware Upgraden bei Indilinx ist so was von daneben... lese gerade im OCZ Forum. Unglaublich. Da ist ST sogar (unwesentlich) besser.

was kann indilinx dafür das ocz sein eigenes süppchen kocht?

 

[vectrafan]

st fast genauso? bis auf die 1711 kann man einfach auf die 2030 updaten, das ist nen riesiger unterschied zu ocz wo man die reinfolge einhalten muss.

 

[pinki]

Dieses Firmware Upgraden bei Indilinx ist so was von daneben... lese gerade im OCZ Forum. Unglaublich. Da ist ST sogar (unwesentlich) besser.

autsch, hier wurde Usern schon für deutlich weniger unterstellt, gekauft zu sein.

@vectrafan

Dafür hat ST schon ganz andere eier gelegt... genau genommen ist bei jeder neuen FW irgendwas, mal werden FW´s plötzlich wieder zurück gezogen, mal benennt die FW ne GX in ne GX2 um, mal werden betimmte UD´s bzw deren flash nicht unterstützt oder sie stellen ne FW bereit die unter umständen die SSD zu nem RMA Fall macht (1916W) die liste ist lang und das schlimmste dabei, vieles decken beta tester schon auf bevor die FW final ist und trotzdem sind diese, sagen wir mal fehler, dann in den Finals drin... von daher....
Glasshaus.. steine ...

Ich hab 2 Supertalents und bin mit beiden sehr zufrieden aber man muss halt damit klarkommen immer irgendwie "überrascht" zu werden

 

[pinki]

^^ das war ja jetzt keine unterstellung von mir ^^
Aber gegen OCZ darfst du sowas doch nicht sagen, der Zorn Gottes wird dich ereilen ^^

PS:

Auch ein der reihe nach folgender FW Flash schließt probleme wie zb den 80% bug nicht aus, keine ahnung warum das bei OCZ so ist aber die werden sich schon was dabei gedacht haben (naja die haben sich aber auch schonmal gedacht den 80% bug würde man mit defragmentieren beheben^^)