HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.972
... weiterlesen
Star Trek DS9 per AI auf höhere Auflösung gebracht
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
die sollen es unter neuen namen online stellen alles dowoadbar, wenn der rechteinhaber da kein gled verdienen will, verliert er ja auch kein geld wenn es jemand illegal runterlädt, da ich jede einzelne folge un dvd habe, wäre es für mich sogar legal da "sicherheitskopie"
Stark. Den Artikel nicht gelesen.
tecfreak
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2012
- Beiträge
- 748
Scheinbar gibt es die Filmrollen von damals nicht mehr. Steht auch so mehr oder weniger im Artikel.
Nee, das kommt nicht an das Detailreichtum und die Schärfe einer Arri Alexa ran mit ihrer 3.2K Auflösung.
L
lll
Guest
Das wäre schon eine grandiose Sache wenn DS9 und Voyager so verbessert würden, das würde ich mir sofort kaufen, obwohl ich nicht derart empfindlich bin was Auflösung betrifft würde ich es begrüßen. Klar wäre es nicht so gut wie ein Remastered wie bei der Originalserie oder Die nächste Generation, aber Fans wollen schon lange das es etwas mit klarerem Bild zu kaufen gibt. Vor allem die ersten Staffeln bei DS9/Voyager sind in manchen Szenen Matsch, das würde erst im verlauf der Serie halbwegs besser.
Cpt.Willard
Enthusiast
Cool endlich, ENT, TOS gibt es bereits remasterd, glaube bei VOY und DS9 gab´s halt das Problem mit den CGI-Effekten, wenn ich mich richtig erinnere.
Würde mich sehr freuen, das mal zu Gesicht zu bekommen.
Ach, da, das war´s
Restauration von Deep Space Nine und Voyager in High Definition ist unwahrscheinlich - Star Trek HD
Würde mich sehr freuen, das mal zu Gesicht zu bekommen.
Ach, da, das war´s
Restauration von Deep Space Nine und Voyager in High Definition ist unwahrscheinlich - Star Trek HD
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 6.414
How about...."immer höher auflösend" bitte gerne.
btt:
Solange da keine Blockchain beteiligt ist, interessiert es mich nicht die Erbse. ^
Habe mir TNG schon in teilweise in der remasterten HD Version angeschaut - das geht ganz gut.
Noch ältere Filme oder Serien "sehe" ich kritisch. Die originalen Star Wars Filme funktionieren in HD irgendwie nicht so für mich. Wahrscheinlich ist es aber Einbildung, weil ich sie vor so ewiger Zeit damals gesehen hab. Als Kind...
Im Grunde ist das hier aber ne kleine Goldgrube. Stellt´s euch ein paar Workstations hin und rendert die Serie neu - katsching. DS9 finde ich zwar etwas zu langweilig und teils zu dümmlich (hatte mir vor einigen Jahren endlich mal die letzten Staffeln angeschaut und war maßlos vom Ende enttäuscht), aber gibt genug Leute, die es sich kaufen würden oder bei Netflix schauen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 119706
Guest
hätte lieber mit Stargate SG-1 gemacht werden sollen
antonrumata
Enthusiast
So dramatisch finde ich die Verbesserung des Materials nicht. Etwas anderes macht mir mehr Sorge:
Manchmal ist eine schlechtere Auflösung sogar ein Segen. Letztens ist uns das beim Anschauen der Herr der Ringe-Trilogie aufgefallen.
Nach einer halben Stunde haben wir die Blu-Ray rausgenommen und die Filme auf DVD weitergeschaut. Nie zuvor sind uns so deutlich künstliche Hintergründe und offensichtlich getrickste Umgebungen aufgefallen.
Vielleicht fällt einem soetwas noch mehr auf, wenn man einen Film schon gut kennt und auf Details achtet.
Richtig gut gefallen hat mir eine Neubearbeitung bspw. bei der uralten Miss Marple-Reihe mit Margaret Rutherford.
Auch die Überarbeitung der Star Trek-Serie TOS ist gelungen, obwohl die Szenen auf "fremden Planeten" jetzt noch steriler wirken und einem ständig bewusst wird, dass das Ganze in einem Studio gedreht wurde.
Alte Filme haben trotz schlechterer Auflösung einen gewissen Charme, der durch die Nachbearbeitung verloren gehen kann.
Will ich wirklich jede Pore im Gesicht der Schauspieler erkennen können oder den Übergang von Gesicht zu Maske sehen?
Manchmal ist eine schlechtere Auflösung sogar ein Segen. Letztens ist uns das beim Anschauen der Herr der Ringe-Trilogie aufgefallen.
Nach einer halben Stunde haben wir die Blu-Ray rausgenommen und die Filme auf DVD weitergeschaut. Nie zuvor sind uns so deutlich künstliche Hintergründe und offensichtlich getrickste Umgebungen aufgefallen.
Vielleicht fällt einem soetwas noch mehr auf, wenn man einen Film schon gut kennt und auf Details achtet.
Richtig gut gefallen hat mir eine Neubearbeitung bspw. bei der uralten Miss Marple-Reihe mit Margaret Rutherford.
Auch die Überarbeitung der Star Trek-Serie TOS ist gelungen, obwohl die Szenen auf "fremden Planeten" jetzt noch steriler wirken und einem ständig bewusst wird, dass das Ganze in einem Studio gedreht wurde.
Alte Filme haben trotz schlechterer Auflösung einen gewissen Charme, der durch die Nachbearbeitung verloren gehen kann.
Will ich wirklich jede Pore im Gesicht der Schauspieler erkennen können oder den Übergang von Gesicht zu Maske sehen?
Zuletzt bearbeitet:
Crusha
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.10.2009
- Beiträge
- 1.306
Das mit Stargate SG-1 wäre so geil.
Merkor1982
Urgestein
Genau, Voyager oder Enterprise.
Ist eben Geschmacksache, für mich ist Enterprise mit TNG die beste Star Trek Serie, DS9 fand ich extrem langweilig und habe es nie bis zum ende durchgehalten.
Zuletzt bearbeitet:
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.220
Na sollte der arme Klingone Arbeitslos werden, nachdem die Enterprise D zerstört wurde? :-D
Thefloater
Enthusiast
Wenn ich es richtig verstanden hab gibt es oder gab es nur das Rohrmaterial auf Filmrolle, Postproduction mit den Videobändern, weil es bequemer zu händeln war.
Tante Edit:
Das ist genau der Punkt, mit AI wäre es einfacher zu bewerkstelligen und günstiger, als wie die möglichen Art der Restauration, die in dem Artikel erwähnt wird. Herr Meyer Burnett hatte 2017 AI/Deeplearning als Tool dafür noch nicht auf dem Schirm.
Zuletzt bearbeitet: