Studie: Qualität von Solid-State-Drives nimmt ab

[kuki122]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" alt="hardwareluxx news_new" width="100" height="100" /></p>
<p>Wie eine <a href="http://cseweb.ucsd.edu/users/swanson/papers/FAST2012BleakFlash.pdf">Studie einer kalifornischen Universität</a> ergeben hat, soll die Zukunft der Solid-State-Laufwerke weitaus weniger rosig aussehen, als es bisherige Zukunfts-Prognosen vermuten ließen. Bislang erscheint der Trend jedoch klar: Immer mehr SSD-Laufwerke verdrängen die mechanische Festplatte aus dem heimischen Computer. Dabei spielt insbesondere der Mobile-Sektor eine wesentliche Rolle. So können die auf NAND-Speicher basierenden Festplatten in Notebooks ihre volle Palette an Vorteilen (wie beispielsweise die Stoßunempfindlichkeit und der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21495&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SaKuLification]

Kein Wunder, wenn jeder da mitmischen will, ein Beispiel was mir spontan einfällt: MachExtreme oder wie der Schrott heißt.

 

[pointX]

Die Studie ist m.M.n. völlig daneben.

Selbst wenn sich die Latenzzeit verdoppelt, ist sie immer noch weitaus geringer als bei normalen Festplatten.

Und wenn wir bei 6,5nm Chips sind, dann steigt die Speicherdichte und damit die gesamtgröße von SSDs um ein vielfaches an.
Bereits jetzt haben 64GB SSDs ja schon 4GB Reserve .... 5% ca. Wenn wir dann das verdreifachen, sind wir bei 15%.

Wenn es dann dank größerer Speicherdichte 2TB SSDs Standard sind, ist es doch egal, wenn davon 300MB als Puffer für eine längere Lebenszeit dienen. Dann sind es halt nur 1,7TB, aber trotzdem 8x mehr als jetzt (256GB).

Und von technischem Fortschritt haben die auch noch nichts gehört, oder ?

 

[Complicated]

Also ich denke die Studie ist ziemlich wenig geeignet über zukünftige SSDs Aussagen zu machen. Es ist nämlich lediglich eine Studie über NAND Falsh Zellen. Und dass diese immer weniger Schreibzyklen mit kleiner werdenden Strukturen vertragen ist bekannt. Dass die Latenzen steigen ebenfalls. Nur ist immer noch der Controller und die Firmware das Maß aller Dinge was die Haltbarkeit angeht und nciht die NANDs. Die Studie berücksichtigt weder DDR Cache noch die Controller Techniken. Somit ist ein Rückschluß auf fertige SSDs völlig unmöglich.

 

[Roland]

Wenn es dann dank größerer Speicherdichte 2TB SSDs Standard sind, ist es doch egal, wenn davon 300MB als Puffer für eine längere Lebenszeit dienen. Dann sind es halt nur 1,7TB, aber trotzdem 8x mehr als jetzt (256GB).

Ich glaube 2024 wird man 2TB SSDs hoechstens noch im Museum finden

 

[august123]

die Prognose für 6,5nm Strukturbreite halte ich auch für sehr gewagt.
Trotzdem, die Lebensdauer und Qualität bereits am Markt befindlicher Laufwerke ist oftmals deutlich schlechter als zu Beginn der SSD- Ära angepriesen. Das liegt aber an den oben bereits genannten Punkten, die Controller- Firmwares sind meist nicht wirklich ausgereift, da fast alle am Markt befindlichen SSD Hersteller eher den Comsumer- Sektor bedienen und hier eher schneller, höher, weiter gilt statt Zuverlässigkeit.

Gibt es eigentlich größer angelegte Studien mit Vergleich HDD- SSD Ausfällen?

 

[xebone]

Flash hat bis 2024 längst ausgedient, steht doch schon jetzt der nächste Speicher vor der Türe.

 

[DerGoldeneMesia]

Die Studie ist ein Fake damit die Leute in andere Teile als eine SSD investieren.

 

[BerndH]

Die Studie ist ein Fake damit die Leute in andere Teile als eine SSD investieren.

1. Du schreibst Unfug.
2. Du hast heute schon einen Beitrag "von gestern" geschrieben:
"Studie: Qualität von Solid-State-Drives nimmt ab
kuki122‎ - 17.02.12, 18:00 Uhr

Antworten: 7
Hits: 157

DerGoldeneMesia
Gestern, 16:28"
Mit dem Forum stimmt manchmal etwas nicht

Diese Studie ist eine Auswertung der Vergangenheit mit einer Prognose in die Zukunft.

Was die Auswertung betrifft, kann ich nur zustimmen. Flash für Consumer-SSDs ist in den letzten Jahren qualitativ schlechter geworden, er verträgt immer weniger Schreibzugriffe. Das lässt sich immer schwerer kompensieren.

 

[Vagabund]

Die Studie ist ein Fake damit die Leute in andere Teile als eine SSD investieren.

Wieso sollte die Uni Kalifornien auf ihrem Server eine gefakte Studie hosten und wieso sollten 3 Leute dafür ihren Namen hergeben,...? Erst denken, dann posten.

Ich sehe das mit den SSDs sowieso ziemlich kritisch. Seit Anbeginn der Verkäufe gibt es gehäuft Probleme mit den Laufwerken. "Einfache" Formawareupdates gibt nur sehr selten und bei vielen Herstellern wird sogar vor vollständigem Datenverlust gewarnt. Also Marktreife ist für mich etwas anderes. Andere Systeme mit änhlicher Performanz gibts ja leider nicht - kein Wunder, dass die Leute die SSD kaufen. Ich frage mich nur, wann es eine neue Alternative geben wird. Der Bluray Nachfolger is praktisch ja schon in Entwicklung - wie siehts mit HDD/SSD Nachfolgern aus?

PS: Weitehin bleibts: Die normalen SSDs haben nicht in Produktivsystemen zu suchen. Performanz schön und gut, aber ich würde derzeit jede konventionelle HDD vorziehen.

 

[BerndH]

Wieso sollte die Uni Kalifornien auf ihrem Server eine gefakte Studie hosten und wieso sollten 3 Leute dafür ihren Namen hergeben,...? Erst denken, dann posten.

... Ich frage mich nur, wann es eine neue Alternative geben wird. Der Bluray Nachfolger is praktisch ja schon in Entwicklung - wie siehts mit HDD/SSD Nachfolgern aus?

Memristor
SSD write endurance: Will HP's memristor be the successor to flash?

Hoffen wir mal das Beste. Wie sich das allerdings mit dem Speichervolumen und den Strukturbreiten entwickelt...

 

[Vagabund]

@BerndH: Danke =)

 

[pajaa]

PS: Weitehin bleibts: Die normalen SSDs haben nicht in Produktivsystemen zu suchen. Performanz schön und gut, aber ich würde derzeit jede konventionelle HDD vorziehen.

Was sind denn normale SSDs?
Denn längst haben SSDs ihren Weg in Server gefunden, wo sie recht gut Datenbanken oder Dateisysteme beschleunigen. Die haben auch die beste Performance/Watt und ersetzen allein ganze Plattenstapel, die ja auch nicht wirklich zuverlässig sind. Ganz sicher ist Flash aber nicht DAS Mittel für alles und jeden Zweck.

 

[BerndH]

...Ganz sicher ist Flash aber nicht DAS Mittel für alles und jeden Zweck.

Siehst du, da sind wir genau an dem Punkt und auf der Basis, von der aus man den Usern schon vor Jahren VERNÜNFTIGE Ratschläge hätte geben können, wenn da nicht ein paar, für mich dubiose, Leute...

 

[Vagabund]

Ich rede von 80€ SSDs in Firmencomputern oder Storageservern von Kleinunternehmen. Die SSDs im Serverbereich sind sowieso eine andere Liga, vorallem was die Firmware usw. angeht (des streit ich ja nich ab, aber es gibt oft Anfragen für Berufsrechner wo gerne mal SSDs in den Himmel gelobt werden).