Suche 22" Monitor bis maximal 200 Euro

[Castle]

Morgen,

ich suche nen Monitor der am besten nur ca. 150 Euro kostet und 200 Euro nicht überschreitet.

Wäre net wenn ihr mir da helfen könntet. Reaktionszeit ist mir total egal solange er nicht schliert. Das wäre sehr wichtig für mich.

Folgende Kriterien stelle ich für den neuen Monitor auf wovon jedes erfüllt werden soll. Bitte keine Diskussionen warum dies oder das nicht. Ich Danke es euch jetzt schon.

- KEINE Ghosting Effekte

- KEIN Samsung

- Wirkliche 22" und nix mit 21,irgendwas

- Schwarz

- Keine Glossy Oberfläche

- 1680x1050 Pixel

Das wäre eigentlich alles. Hier noch ein paar Sachen die mir gefallen würden aber nicht Pflicht sind.

HDMI Eingang, Fuß auf höhe und seiten verstellbar.


Danke nochmal für eure Hilfe

 

[IcecreammaN]

wieso kein Samsung? meine erste Wahl wäre gewesen...der Samsung 2253BW erfüllt alle deine Kriterien...bis auf HDMI und Höhenverstellbarkeit, kann ich nur empfehlen

 

[Castle]

Bitte keine Diskussionen warum dies oder das nicht. Ich Danke es euch jetzt schon.

- KEIN Samsung

Das hier ist KEIN DISKUSSIONSTHREAD ! Ausser es geht um um Dinge die der Suchende haben will. Wurde in dutzenden Kaufhilfethreads schon klargestellt.

Gibt es denn Monitore die zb. ne Bluray Wiedergabe nicht abspielen können ? Also muß er dafür geeignet sein ?

 

[phips01]

Evtl. kennst du das schon, aber schau doch mal hier rein für erste Anhaltspunkte:
http://www.heise.de/preisvergleich/...=200;v=e;sort=t&xf=98_1680x1050~99_22~100_DVI
http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/preis22.html

 

[Castle]

Auf Prad bin ich gerade dank nem Kumpel Trotzdem Danke.

Hab mal grob hier ne Suche.

http://www.prad.de/guide/ergebnis_auswahl.html

Wenn jemand Erfahrung mit einem der Geräte hat dann bitte posten.

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

Gibt es denn Samsung Geräte ohne RTA Funktion oder mit einer abspeicherbaren deaktivierung dieser Funktion bei einem Gerät von unter 250 Euro.

Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:

 

[Castle]

Keiner hier ne Emphelung am start ? Ach DVI sollte er haben. Aber so wies aussieht find ich eh kein der Plan hat hier.

 

[Schattenluxx]

LG Electronics Flatron L227WTP:
http://geizhals.at/deutschland/a381725.html

 

[Castle]

Zu teuer und ich halte von den wackeligen LG Füßen nicht viel.

Was ist Swivel ?

 

[cYpher.ru]

Was ist Swivel ?

Die Neigbarkeit nach vorne und nach hinten.


Der einzige, der mir zu (fast allen) deinen Kriterien einfällt, wäre der hier: HP Pavilion w2228h, 22", 1680x1050, VGA, HDMI, Audio (KU913AA)
Es hat aber ein Glare-Display.

Ansonsten hält sich die Auswahl bei deinen Ansprüchen in Grenzen.

Ach ja, und sei mal bitte nicht so unfreundlich. Die Leute hier versuchen nur dir zu helfen.

Alex

 

[Castle]

Ok, nach dem ich gemerkt habe das ein guter Standfuß wohl den Endpreis eines Monitors mehr beeinflußt als ein gutes Panel habe ich noch mal alle abstriche durchgecheckt und hier ne neue Liste von dem was er haben muß gemacht.

- echte 22" bei 1680x1050

- Schwarzen Bildschirm Rahmen. Egal ob matt, glänzend oder was auch immer.

- DVI Eingang

- maximal 180 Euro

- KEIN RTA

- kein Glossy

- Kein kippel Standfuß wie bei LG

Wenns geht sollte er noch HDCP können und bei unter nativer Auflösung nicht stark schlieren.

Einen anständigen Fuß schminke ich mir hiermit ab. Scheint wohl zu viel verlangt wenn man einen halbwegs anständigen Fuß haben will den Samsung Monitore schon vor 3 Jahren hatten und der wirklich nix kostet in der Herstellung. Ein bischen gut verarbeitetes Stückn Plastik mehr nicht.


PS: Wie es aussieht scheint "Swivel" das nach links und recht drehen sein und hat nix mit der Neigung zu tun.

Ist der Asus VW225N zu emphelen ?

 

[Castle]

Moinsen ! noch wer da ?

 

[perforierer]

Denke mal, mit Deinen Voraussetzungen machst Du es jedem schwer zu posten. Diskussionen willst Du ja nicht.

 

[phubong]

Moinsen ! noch wer da ?

warte doch auf Angeboten von Aldi, Lidl...!

 

[Gnarlss]

gut,wenn du dir den anständigen fuß angeschminkt hast,dann greif ich doch gern den Tipp von Schattenluxx auf,wobei du da ~20-30€ mehr berappen musst,dafür aber dann nen gescheiten moni kriegst... also,der LG L227wtp-pf ist gut

 

[Castle]

Meine Wahl ist gefallen :

http://www.alternate.de/html/produc...NL/306588/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=22+Zoll

Standfuß in jede erdenkliche Richtung drehbar und auch höhenverstellbar, volle 22", HDCP, komplett schwarz, 1680x1050, kein Glossy, Tasten vorne am Monitor und nicht irgendwo seitlich dahinter versteckt, kein Samsung und KEINE Ghostingeffekte.

Bekomme alles was ich will ohne Abstriche für unter 200 Euro.

Trotzdem Danke allen die mir in die Richtung geholfen haben.

 

[J.D.]

Kommen noch ca. 13€ Versandkosten dazu ;-)

 

[Castle]

http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9800677


186,90€

 

[Castle]

Sitze endlich davor und es ist ein wirklich schönes Ding. Und auch keine Pixelfehler.

Und ein 4:3 Modus ist auch vorhanden, wozu auch immer das gut sein kann.

Jetzt muß nur noch BF3 her und ne zum Spiel passende Grafikkarte

 

[perforierer]

Na denn Glückwunsch und viel Freude am neuen Moni!

 

[Castle]

Danke dir.

Mein letzten TFT hatte ich vor 2 Jahren zu Weihnachten bekommen. 19" und Ghosting.

War sehr unzufrieden und hatte ihn vor nem Jahr verkauft. Nun bin ich endlich mal glücklich. Denn wenn ichs richtig betrachte isses die ganze Zeit dumm gewesen so einen fetten Rechner zu haben und dann vor ner 10 Jahre alten 19er Röhre zu sitzen.

Und jetzt rocken Filme endlich vorm Rechner

PS:

Wieviel Prozent Leistung verliert mein Rechner nu ca. von 1280 zu 1680 ?

 

[caye]

1024: 0,8 Megapixel
1680: 1,8 Megapixel

Leistung verlieren tust du nicht, es muss nur mehr dargestellt werden, also 125% mehr

 

[Castle]

Das nen ganz schöner Brocken. Mehr als ich dachte. Und das mit der leistung hast du schon genau gewußt wie ich das meinte

Und wieviel bei 1280 ?

 

[caye]

Sorry, hatte mich sogar verrechnet, habs mal oben ausgebessert^^
1280 * 1024 = 1,3 Megapixel --> 28% auf 1680x1050
So wars, Auflösungen verdreht