34" bei 60cm Sitzabstand ist schon grenzwertig, habe einen 32" und denke 27" hättes auch getan, bei meinem 1m Sitzabstand. Deswgen würde ich dir zu 32" und nicht zu 42" raten.
34" ist wahrscheinlich ein 21:9.
Vom Blickfeld her ist es ein gewaltiger Unterschied ob 34" 21:9 oder 32" 16:9.
32" 16:9 ist mir persönlich zu groß, genauer genommen, zu hoch am Schreibtisch. 34" 21:9 ist dagegen super (von der Höhe her gleich zu 27" 16:9).
nach einer Aufrüstung zur 6900 Xt suche ich jetzt einen Monitor/Oled-Fernseher, der diese auslastet. Gespielt werden sollen alle aktuellen Shooter, Rennspiele und auch Aufbauspiele. Natürlich gerne in 4K und Eyecandy.
Mhh, ich weiß ja nicht was du vorher hattest, aber auch eine 6900xt ist kein Atomkraftwerk.
Was ich damit sagen will: Auch eine 6900xt kann mit UHD schon überfordert sein, vorallem wenn man dann auch noch auf 100fps+ will.
Hängt natürlich von den Spielen ab. In Rennspielen und Aufbauspielen wirst du wohl eher weniger an die Grenzen kommen, in nem AAA-Shooter mit allem Eyecandy evtl. schon.
Da kann dann wiederum FSR helfen, wenns denn verfügbar ist.
Das heisst nicht, das es nicht geht, oder man weniger als UHD nehmen sollte... ich wollte nur mal drauf hinweisen, weil dein Beitrag liest sich für mich so, als würdest du meinen, weil du jetzt eine 6900xt hast, ginge es überall problemlos alle Regler nach rechts zu schieben und es schwuppt einfach alles auch auf UHD mit 120fps/Hz.
