[Kaufberatung] Suche Monitor 27" 1440p 120-144hz

[Matze1982]

Ich suche einen Monitor für den täglichen Betrieb als Office PC und hin und Wieder zum Spielen (Fortnite/Forza Motorsport 7). Der Monitor soll einen BENQ XL2410T ersetzen bei dem leider das Backlight nicht mehr ordentlich arbeitet. Am liebsten dann eine Nummer Größer (27") und 1440p. Graka ist eine RTX2070 verbaut, brauche ich dann G-Sync? Der BENQ hatte das nicht und wurde bisher auch nicht vermisst und im Preis macht das einen deutlichen Unterschied.

Was gibt es da vernünftiges mit einem guten P/L Verhältnis? Mehr als 500€ wollte ich auf keinen Fall ausgeben und bei über 350€ muss der Monitor schon einen Mehrwert haben der auch genutzt werden kann/welcher sich lohnt.

 

[asus1889]

G-Sync kannst du bei deiner Preisvorstellung @ 1440p eh vergessen . Da wäre maximal ein S2716DG möglich, für aktuell 550 Euro.

 

[Matze1982]

Falls G-Sync eine deutliche Verbesserung bringt würde ich evtl. auch bei 24" und 1080p bleiben. Ich habe mich auch schon belesen, jedoch kam es noch nie zu Tearing oder aber ich bin zu blind bzw die Bild- Grafikeinstellungen wurden so geändert bis da Bild richtig flüssig erschien. Bei Spielen wurde immer der Spielseitige FPS Limiter auf an den Monitor angepasst (60 bzw. 120hz) und wenn es dann noch zu Bildrucklern etc. kam wurde eine niedrigere AA Einstellung oder weniger Details usw. gewählt. Tearing als solches war mir eher nicht bekannt, ich nehme an dahingehend habe ich ein Verständnisproblem.

 

[DerGoldeneMesia]

Falls G-Sync eine deutliche Verbesserung bringt würde ich evtl. auch bei 24" und 1080p bleiben. Ich habe mich auch schon belesen, jedoch kam es noch nie zu Tearing oder aber ich bin zu blind bzw die Bild- Grafikeinstellungen wurden so geändert bis da Bild richtig flüssig erschien. Bei Spielen wurde immer der Spielseitige FPS Limiter auf an den Monitor angepasst (60 bzw. 120hz) und wenn es dann noch zu Bildrucklern etc. kam wurde eine niedrigere AA Einstellung oder weniger Details usw. gewählt. Tearing als solches war mir eher nicht bekannt, ich nehme an dahingehend habe ich ein Verständnisproblem.

Gsync macht am meisten dort Sinn wo es am meisten greift, das sind dann FPS unter 90. Man muss auch immer auf geringen Inputlag/Reaktionszeit schauen.

 

[Scrush]

gsync verhindert kein ruckeln oder undspielbarkeit auf low fps.

40fps mit gsync sind genauso kacke wie ohne gsync

das gsync das bild flüssiger machen soll ist humbug und marketing geblubber.

aimen auf 40fps kannste vergessen, egal ob mit oder ohne sync

 

[asus1889]

Oh, Zeitlupenbilder von einer Highspeedcam sind ja auch so realitisch beim Vergleich mit dem menschlichen Auge . Oder bist du etwa eine Fliege ?

Ich gabe gestern noch mal intensiv non-sync vs. sync getestet. Der Unterschied ist minimal. Man muss schon wirklich extrem darauf achten und selbst dann kommen die Bildrisse @ 144 Hz nur sehr, sehr selten vor.

Habe ich gestern nur an einem Fenster in einem Spiel gesehen, ansonsten 0,0 Tearing. Deswegen performer, lieber selber testen, als den ganzen Tag den gleichen Bullshit zu wiederholen.

 

[Matze1982]

Also es wird schon immer ohne V-Sync gezockt und gab noch nie Probleme mit Tearing. Das gab es störend evtl. bei 60 oder 75hz Monitor aber mit einem 120hz Monitor und FPS Limit auf 120 konnte nichts der gleichen festgestellt werden. Wie sollte es auch, Tearing entsteht doch wenn die GPU mehr Bilder berechnet als der Monitor anzeigen kann, was durch ein Anwendungsseitiges FPS Limit jedoch gar nicht möglich ist.

G-Sync hat ebenso einen höheren Inputlag als "NoSync" und macht lt. den Erklärungen im WWW nichts anderes als ein FPS Limit auf die HZ des Monitors zu setzen oder die Bildwiederholungsfrequenz des Monitors zu verstellen wenn die Frames runter gehen. Letzteres ist imho überflüssig das der Monitor einfach das letzte Bild der GPU wiederholt bis ein neues da ist. Desweiteren macht spielen mit 60FPS oder darunter doch gar keinen Sinn, da setze ich die Grafik etwas runter bis ich in den Bereich der Bildwiederholungsfrequenz des Monitors komme. Das runterstellen der Anzeigefrequenz des Monitors führt bei weniger als 85FPS wohl auch noch zu Kopfweh!

Ganz ehrlich: Ich kaufe mir doch keinen 144hz Monitor damit die GPU ihn danach runteregelt….
Fazit: G-Sync brauch ich nicht! Edit: Erst recht nicht wenn FreeSync auch funktioniert!

Wie sieht es bei den Panels aus, bisher gabs nur TN was aber bei 27" schon komisch aussehen könnte, in Punkto Pixefehler, Backlightbleeding usw gabs in den letzten 10 Jahren wohl auch eher Rück- als Fortschritt. Dafür soll man heute dann deutlich mehr zahlen. Das ist schon sehr ernüchternd, da wünscht man sich ja bald die Röhre zurück.

Frage: Gibt es außer MF noch shops mit Untersuchung auf Pixelfehler usw?

 

[asus1889]

Ich habe nur Egoshooter getestet . Da ist kaum etwas zu sehen. Nur sehr selten.

 

[LifadxD]

Also ich spiele momentan recht häufig den aktuellen farming Simulator (ja ja ist okay )
An sich ein ruhiges Game, aber bei 59FPS auf meinem 60 Hz Monitor hat man Tearing des Todes. Sonst hab ich immer gesagt "ja wenn man genau hinsieht merkt man es, aber es stört mich
Nicht "
Aber dort ist es wirklich extrem, sodass ich das im spielfluss merklich störend finde.

 

[Matze1982]

Da die Zeit drängte gab es etwas was im lokalen Handel zur Verfügung stand und dort auf Bildfehler etc. untersucht wurde. Nach 5 Bildschirmen griff ich dann bei einem HP 27xq zu. Keine Pixelfehler und kein Backlightbleeding aber bescheidenes schwarz. für den Anwendungsbereich für den er gedacht ist also durchaus zu gebrauchen.

 

[Matze1982]

Also nach dem querlesen hier bin ich sehr zufrieden. Ich hätte auch weitaus mehr ausgeben können und dafür viel schlechtere Bildqualität erhalten können. Was die Farben angeht habe ich bei den Kids am Office PC einen alten Samsung FHD in 21" stehen. Farblich spitze, auch das schwarz steht meinem Plasma TV fast in nichts nach, nur ein ganz minimales blaues Schimmern am Rand. Gekostet hat der Monitor vor 11 Jahren 120€....