Frankenheimer
╬Bruderschaft ALC╬
ich möchte keine grundsatzdiskussion losbrechen aber weshalb open suse immer wieder auf so öffentliche ablehnung stößt ist für mich irgendwie auch nicht nachvollziehbar. vielleicht weil viele linux immer noch mit dem hacker-image verbinden und das nur wirkliche experten damit umgehen können. da passt suse natürlich nicht so ins bild weil sie auf, wie ich finde, ziemlich gute weise zeigen dass die grundfunktionen des systems (und damit kommen die meisten ja eigentlich voll aus) einfach zu verstehen sind.
es passt aus der technischen anforderung des threaderstellers natürlich nicht ins bild, in der tat ist das system im vergleich zu anderen recht träge, aber dadurch wird es ja nicht schlechter. leistung am pc wächst so schnell dass es der geringste faktor ist um den ich mir bei einem os sorgen mache.
ist das ein so großer nachteil? ich finde es stellt das größte argument gegen linux da. mag sein dass einige noch vernarrt in die konsole sind weil sie damit aufgewachsen sind, und sie evlt. sogar schneller damit sind. aber ein großteil sieht das anders. ich wüsste auch nicht was dagegen spricht treiberinstallationen zu automatisieren und in grafische setups zu packen die zwar nicht bis ins letzte detail erläutern was das os jetzt grade macht....aber auch hier wieder: den großteil interessiert es auch gar nicht. yast ist da für mich noch ganz vorn.
auch hier wieder eine ansichtssache. ich kann nur aus persönlicher erfahrung sagen als ich vor 5 jahren erstmals mit linux konfrontiert wurde in einer linux ag von der schule mit direkter konsolenerlernung hat mich das anschließend für die daraufkommenden jahre so "verschreckt" und von linux ferngehalten dass ich nix mehr von linux hören wollte. erst mit dem graphisch sehr anspruchsvollen suse konnte mich novell wieder hinterm ofen hervorlocken. u nd ich denke langfristig wird das auch das bessere konzept sein. du wirst mit konsolen niemanden beindrucken können, sondern eher abschrecken. die leute wollen ein einfach zu verstehendes system haben das man sofort verstehen kann. und das ein system intensive einarbeitungszeit erfordert (über konsole) spricht aus meiner ansicht nach nicht FÜR ein OS sondern eher GEGEN das system.
davon unabhängig. du wirst dich wenn du dich tiefer damit beschäftigst mehr oder weniger automatisch auf die konsole einschießen. die guis sind eigentlich nur für die gängigsten dinge da, spätestens wenn du in sachen samba , wlan konfig usw. unterwegs bist ist meist relativ schnell schluss mit grafischen assistenten. aber im gegensatz zu deinem konzept steigst du langsam in die konsolenumgebung ein. ich denke dass auch dies der einzig richtige weg ist einem anfänger das os schmackhaft zu machen.
und man darf auch nicht vergessen....community gut und schön, aber suse steckt der dicke servicepartner novell. und firmen brauchen hauptsächlich support und dies über einem öffentlichen vertragspartner ist meiner ansicht nach verständlicher als um es überspitzt zu sagen "frickellösungen in foren" bei denen keiner so recht weiss ob das jetzt ne absolute null geschrieben hat oder ein experte der ahnung hat.
es passt aus der technischen anforderung des threaderstellers natürlich nicht ins bild, in der tat ist das system im vergleich zu anderen recht träge, aber dadurch wird es ja nicht schlechter. leistung am pc wächst so schnell dass es der geringste faktor ist um den ich mir bei einem os sorgen mache.
ist das ein so großer nachteil? ich finde es stellt das größte argument gegen linux da. mag sein dass einige noch vernarrt in die konsole sind weil sie damit aufgewachsen sind, und sie evlt. sogar schneller damit sind. aber ein großteil sieht das anders. ich wüsste auch nicht was dagegen spricht treiberinstallationen zu automatisieren und in grafische setups zu packen die zwar nicht bis ins letzte detail erläutern was das os jetzt grade macht....aber auch hier wieder: den großteil interessiert es auch gar nicht. yast ist da für mich noch ganz vorn.
auch hier wieder eine ansichtssache. ich kann nur aus persönlicher erfahrung sagen als ich vor 5 jahren erstmals mit linux konfrontiert wurde in einer linux ag von der schule mit direkter konsolenerlernung hat mich das anschließend für die daraufkommenden jahre so "verschreckt" und von linux ferngehalten dass ich nix mehr von linux hören wollte. erst mit dem graphisch sehr anspruchsvollen suse konnte mich novell wieder hinterm ofen hervorlocken. u nd ich denke langfristig wird das auch das bessere konzept sein. du wirst mit konsolen niemanden beindrucken können, sondern eher abschrecken. die leute wollen ein einfach zu verstehendes system haben das man sofort verstehen kann. und das ein system intensive einarbeitungszeit erfordert (über konsole) spricht aus meiner ansicht nach nicht FÜR ein OS sondern eher GEGEN das system.
davon unabhängig. du wirst dich wenn du dich tiefer damit beschäftigst mehr oder weniger automatisch auf die konsole einschießen. die guis sind eigentlich nur für die gängigsten dinge da, spätestens wenn du in sachen samba , wlan konfig usw. unterwegs bist ist meist relativ schnell schluss mit grafischen assistenten. aber im gegensatz zu deinem konzept steigst du langsam in die konsolenumgebung ein. ich denke dass auch dies der einzig richtige weg ist einem anfänger das os schmackhaft zu machen.
und man darf auch nicht vergessen....community gut und schön, aber suse steckt der dicke servicepartner novell. und firmen brauchen hauptsächlich support und dies über einem öffentlichen vertragspartner ist meiner ansicht nach verständlicher als um es überspitzt zu sagen "frickellösungen in foren" bei denen keiner so recht weiss ob das jetzt ne absolute null geschrieben hat oder ein experte der ahnung hat.
