[Kaufberatung] suche neuen Monitor fürs Gaming

[jokri88]

Hallo,
ich suche derzeit nach einem neuen Monitor, hab vor kurzem meinen PC komplett aufgerüstet.
Meine derzeitige Hardware ist:
Ryzen 5 2600X
Gigabyte X470 Gaming 7
GTX 1080 Super Jetstream
G-SKill 16GB Trident-Z 3200Mhz 14CL
Samsung C24F396FHU

Games:
CS:GO
WoW
LoL
neuere Singleplayer Games (z.B. AC:O)

Möchte gerne 27" und WQHD mit 144Hz.

Jetzt meine Frage da ich oft unterschiedliches lese.
Wie sinnvoll ist G-Sync? Manche schreiben Sie würde nie wieder ohne einen Monitor kaufen, aber habe auch schon gelesen das im direkten Vergleich einige schrieben das man da auch drauf verzichten kann.
Der Aufpreis ist ja schließlich je nach Monitor gut und gerne mal 150-200€.
Welchen Monitor könntet Ihr mir ohne G-Sync empfehlen und welchen mit?

 

[Holzmann]

1. Acer Predator XB270HUbprz

PRO+

+ 27"
+ IPS
+ 144hz
+ WQHD
+ G-SYNC

CONTRA-

- Das Design ist für mich nicht unbedingt ein Blickfang
- 4ms Reaktionszeit wg. IPS Panel, allerdings wird geschrieben das der Unterschied nicht wirklich groß zwischen 4ms & 2ms ist.



2. BenQ XL2730Z

PRO+

+27"
+144hz
+WQHD
+Design
+1ms

CONTRA-

- Kein G-SYNC

 

[jokri88]

Wie sinnvoll findest du denn V-Sync (die vertikale Synchronisation) ? Das behebt genauso Tearing/Bildrisse bei Bewegung !
Leider merkt man damit bei 60Hz den Input Lag und bei weniger FPS als Hz kommt es zu Rucklern was das Gameplay stört.

Bei 144Hz ist der Input Lag zwar nicht mehr störend aber es ist schwerer immer 144 FPS zu schaffen, besonders in WQHD.
Allerdings hat man ohne Sync auf 144Hz auch viel weniger Tearing/Bildrisse als auf 60Hz also lohnt es sich nicht für Jeden.

Das Problem ist ich sehe ehrlich gesagt kein Tearing bei meinem derzeitigen Monitor mit 60Hz. Mit V-Sync sehe ich ehrlich gesagt keinen Unterschied.

 

[jokri88]

Also wenn du in CSGO auf der Stelle stehst und dich schnell nach links und rechts drehst dann siehst du nicht, wie das Bild an einigen Stellen horizontal zerreißt und sich einige Bildteile verschieben ?

Ich habe es grade getestet und ehrlich gesagt sehe ich da kein "zerreißen" vom Bild.
Vielleicht weil ich noch nie was anderes gesehen habe?

 

[Scrush]

wie viel fps? stell mal auf 60fps bei 60hz und vsync aus. dann hast du tearing ohne ende

 

[jokri88]

Hab bei CS:GO meistens weit über 200FPS.
Womit limitiere ich den am besten FPS ingame?

 

[Scrush]

über die console?^^

ansonsten msi afterburner bzw RTSS

gsync/freesync nutzt auch eher was bei niedrigen frameraten da wo das tearing störender ist. bei 200 fps hast du kaum tearing und wenn dann zockt man competetive eh ohne irgednwelche sync (inputlaggeber)

 

[jokri88]

Also ich hab den FPS Limiter von NVIDIA Inspector genutzt und auf 60FPS begrenzt, jetzt sieht man an einigen Stellen Tearing. Aber ganz ehrlich ich finde das ist deutlich zu vernachlässigen. Aus der normalen Bewegung heraus sehe ich nichts. Ich muss die Maus schon extrem schnell zur Seite ziehen. Für mich sieht das Spiel auch bei 200FPS deutlich angenehmer aus als bei 60FPS, vielleicht ist das auch nur Einbildung.
Ich glaube ich werde dann auf G-Sync verzichten.

Kann mir jemand einen gescheiten Monitor ohne G-Sync empfehlen? 27", 1440p, 144Hz - oder auch mehr.

 

[jokri88]

Hab überlegt mir diesen zu kaufen:
HP 27xq ab Preisvergleich Geizhals Deutschland
Über Masterpassdeal 349€ bei Notebooksbilliger.


Ich könnte zwar den Acer Predator XB271HUAbmiprz für 350€ bekommen (gebraucht 14 Monate alt). Aber ich glaube verzichte lieber auf G-Sync und nehme dafür die volle Garantie mit.

 

[jokri88]

Also gekauft habe ich mir den Acer XF270HUA da ich doch mal IPS testen wollte.
Die Farben sind echt schon eine Hausnummer, aber sehr starkes blb. Komplett Mittig von unten nach oben. Geht definitiv zurück. Bin mir auch unschlüssig ob ich nicht doch bei 24" bleibe. Wirkt mir einfach zu groß 27" aus 70cm Entfernung. Oder es wirkt einfach so weil ich vorher nur 24" hatte.

Hab aber in WoW z.B. deutlich weniger FPS. Hab in FullHD 100FPS ca. In 1440p auf Grafik 8 so 50-60...Das ist schon nervig.

 

[jokri88]

Durch die höhere Auflösung (FHD 1920x1080=2Mio vs. WQHD 2560x1440=3,7Mio) müssen natürlich mehr Pixel berechnet werden also hat man auch weniger FPS (ca. 90 vs. 60FPS)
also entweder bei FHD bleiben oder in WQHD die Grafikeinstellungen senken oder eine stärkere Grafikkarte kaufen. Heute werden ja die neuen Modelle von Nvidia vorgestellt.

Das ich weniger FPS habe war mir schon klar aber nicht das ich so runter gehen muss mit den Einstellungen und trotzdem weniger FPS sind

Die Preise von den neuen Karten werden ja vermutlich sowieso noch über der aktuellen Reihe sein.
Oder ich finde mich damit ab bis neue AMD Karten kommen, da der Acer ja eh FreeSync hat.

Hab erstmal bei Amazon eine Ersatzlieferung beantragt.

 

[jokri88]

So meinte ich das nicht. Wenn ich ne neue Karte kaufe dann warte ich auf die neue Generation von AMD Karten.

Müsste mal die FPS bei anderen Games testen, WoW ist ja bekanntlich sehr CPU lastig und bei 1440p geht da vermutlich noch mehr auf den CPU.

 

[jokri88]

Hatte nochmal mit den Grafikeinstellungen rumprobiert. Hab nur die Skallierung runter gestellt und Schattendetails eine Stufe runter. Alles andere auf Max. 90-100FPS. Passt also.
Was mir aber jetzt auffällt, der Monitor ist nach außen gebogen. Sprich wie ein Curved nur anders herum. Morgen kommt das Ersatzgerät, bin gespannt ob der besser ist.

 

[jokri88]

So heute kam das Austauschgerät an und habe mal beide direkt nebeneinander mit dem Eizo Monitortest verglichen.

Der rechte (Juni 18 steht auf dem Label) ist der den ich als erstes Erhalten habe, der linke (Februar 18 steht auf dem Label) kam heute an.

Für mich wirkt es als wäre der linke "wärmer" als der rechte. Auf einigen Bildern spiegelt es. Werde heute Abend wenn es dunkel ist nochmal paar Fotos machen.

Was sagt Ihr zu dem Vergleich?

 

[Scrush]

täuscht das licht oder ist der linke monitor auf der linken seite wärmer als auf der rechten ? bzw gelbstichig?

 

[jokri88]

Ich bin auch ziemlich erstaunt welche großen Unterschiede da sind. Ich schaue heute auf jedenfall nochmal im dunkeln. Ich hab das Gefühl das der rechte intensiver die Farben wiedergibt, bzw. der linke die Farben etwas fälschlich ausgibt durch den "wärmeren" Ton oder möglicherweise leichten Gelbstich. Hatte das gleiche bei meinem LG 65" OLED, dort wurde mein Panel 4x ausgetauscht bis ich ein perfektes Bild hatte.

- - - Updated - - -

täuscht das licht oder ist der linke monitor auf der linken seite wärmer als auf der rechten ? bzw gelbstichig?

Das Licht täuscht defintiiv ein wenig, aber der linke Monitor wirkt insgesamt als hätte er einen Gelbstich.






Werde heute Abend nochmal ein paar Fotos machen im dunklen Zimmer.

 

[jokri88]

SO habe nochmal Fotos gemacht im dunkeln:

Das BLB ist definitiv nicht so stark wie auf den Bilder.

 

[jokri88]

Hab mich für den rechten Entschieden. Hat zwar BLB aber damit kann ich Leben. Dafür sind die Farben halt wirklich richtig gut!