Sudden Strike 3

[picaldi-star]

spiel jemand von euch sudden strike 3 wenn ja kann er mir paar infos darüber geben wie das ist und welche system voraussetzung hat das spiel

 

[Blooby]

Lt. Gamestar ist es schlechter als SS2 (welches von mir aus besser als Company of Heroes ist) und COH.

Ich habe das Spiel heute bekommen, werde es morgen testen.

MFG

 

[picaldi-star]

wieso ist das nciht so gut was muss man denn da machen

 

[Federweiser]

Also ich finde es spielerisch gut. Es hat zwar wie jedes Spiel seine Bugs aber die werden hoffentlich behoben (Patch 1.1 kommt wohl nächste Woche).
Kartenmäßig ist es leider etwas dürftig.

Systemanforderungen sind höher als bei SuSt2. Grafikkarte sollte mind. ne 6600GT sein. 1 GB RAM sollte auch mind. drinne sein.

Wenn du auf Strategie großen Wert legst und nicht auf schnelle Action ist es die richtige Wahl. In dem Genre ist es meiner Meinung nach eines der besseren Spiele.

 

[treibstoff]

Also ich bin nach zwei Tagen Einspielzeit doch schon recht angetan von dem Spiel. Man muß natürlich Fan des Genres sein, weil der Schwerpunkt eher auf langsames taktisches Vorgehen als auf hektisches Geklicke ala CoH ausgelegt ist.

Die Grafik ist zweckmässig und nichts Weltbewegendes. Die Steuerung ist etwas ungenau aber mit einiger Erfahrung doch recht gut in den Griff zu bekommen.

Was mir sehr gut gefällt, sind riesige Karten mit doch recht ansprechenden Geländeeigenschaften die auch genutzt werden können ( Anhöhen sind beispielsweise sehr schwer einzunehmen).

Die Anzahl der Maps sind jedoch eher erschreckend, allerdings soll laut offizieller Stimmen im SS3-Forum an Weihnachten für Nachschub gesorgt werden.

Auf den ersten Blick chaotisch, aber mit zunehmender Spielzeit und Erfahrung phantastisch ist die Möglichkeit jeden Soldaten einzeln befehligen zu können.
Es gibt vom Minenleger über Instandsetzer, MG-Schütze und Scharfschützen so ziemlich jede Waffengattung, die man sich vorstellen kann. Wenn man den Dreh raus hat, kann man unglaublich gezielt die eigenen Truppen befehligen.

Fahrzeuge bzw. Paks, Raketenwerfer und Artilleriegeschütze müssen mit Sprit und Munition werden, Truppen können mit Sanitäter vor Ort versorgt oder mit dem Sani-LKw ins Lazarett gebracht werden. Liegengebliebene Feind-Panzer können repariert und mit eigenen Truppen besetzt werden, uswusf.....

Das alles macht das Spiel trotz einiger Schwächen zu einem Highlight für "echte" Strategen.

C&C und Co-Spezies werden aber vermutlich schreiend das Weite suchen. Blitzkrieg und Sudden Strike 1-2 Fans werden wohl auf Ihre Kosten kommen. So wie ich

 

[Blooby]

Sry für meine Verspätung. Ich habe das Spiel aus Zeitgründen noch nicht getestet und werde es vermutlich auch erst viel später machen können.

Hat jemand schon einen direkten Vergleich CoH und SS3 gemacht?

MFG

 

[MoOnGo]

mir gefällt auch ! spiele sonst nie strategie auser die sudden strike reihe

coh gefällt mir garnicht zb

 

[Blooby]

Ja und als Vergleich wärs super, wenn du erwähnen würdest, was dir da nicht gefällt.

MFG

 

[Rainer B. Trug]

Hehe, SS3 besser als CoH.. guter Witz, hehe..

Gottseidank sieht das hoffentlich nur ein verschwindend kleiner Kreis von Enthusiasten so, damit die breite Masse von Langweilern wie SuddenStrike verschont bleibt.

Ist nur meine Meinung, braucht sich keiner angegriffen fühlen. Aber die Zeit dieses Spiels/dieser Serie ist einfach vorbei. Dafür bietet es einfach zu wenig, als daß man sich nach einem Monat noch darüber unterhält.

http://www.4players.de/4players.php.../6438/0/Sudden_Strike_3_Arms_for_Victory.html

Ist ganz gut auf den Punkt gebracht.

 

[R@zr]

man sollte sich ein spiel nie nach diesen test kaufen!!!
ich kenne zwar ss3 nicht, kenne es aber von anderen spielen, die mir spass gemacht haben, doch trotzdem ne miserable wertung von diesen "spieltestern" bekommen haben!!!

bild dir deine eigene meinung!!!

jeder test kann manipuliert sein.

 

[Colin MacLaren]

Auf 4Players würde ich nicht viel geben. Die machen zu Blockbustern hervorangende, umfangreiche Tests. Bei kleineren Titeln wird aber meist nur 1-2h angezockt und ein vor Fehlern strotzender Zweiseitentest zusammengeschustert, dem Kenner des jeweiligen Spiels sofort ansehen, dass hier alles andere als gründlich getestet wurde. So erlebt bei The Asian Dynasties, hier wird es nicht anders sein. Sudden Strike 1 + 2 hatten damals eine Menge Spaß gemacht. Wenn der dritte Teil nur more of the same ist, so mag er nicht mehr ganz zeitgemäß sein, aber ganz bestimmt nicht nur 56% wert.

 

[Blooby]

Was ich so an Bildern schon erkannt habe ist, dass CoH im Vergleich zu SS3 etwas zu aufgemotzt ist und mit weniger Einheiten gespielt wird und weniger als typisches 2WK Schlachtspiel zu erkennen ist.

MFG

 

[Blooby]

So, jetzt hab ich es erstmals ausprobieren können.

Meine ersten Eindrücke bei der deutschen Kampagne:

Missionsbeschreibung ist im Vergleich zu SS2 etwas mehr abgespeckt aber durchaus verständlich genug.
Schaut grafisch sehr schön aus (Details), nur ist die Übersicht etwas unübersichtlich (Zoomfaktor + Einheitenerkennung)
Einheitensteuerung ist relativ einfach und durchaus effektiv (liegen, Stockwerkebesetzung) aber durch Angriffe durch mehrere Seiten etwas schwierig zu bewältigen (Wär etwas für Rekordgeklicke und die Kürzeltasten erleichtern dies etwas)
Gegner sind schlau (bei wenig Chancen verschanzen sie sich) gleichzeitig konzentrieren sie sich öfter nur auf die stärksten Einheiten während die schwächeren schon von der Seite sehr nahe rankommen.
Einheitstypen gibt es fast unzählige.

Soweit so gut. Ich bin mit dem Spiel mehr zufriedener als mit CoH, da Wetter u. Grafische Knallbumeffekte weniger wichtiger sind als die Spielbalance und die Taktik die in SS3 besser vorhanden sind.

MFG

 

[treibstoff]

sehr schön.. es ist halt wirklich das wichtigste sich selbst ein bild zu machen.
Vergleichen kann man CoH und SS3 sowieso nicht wirklich dafür sind die Spielweisen zu unterschiedlich.

Viel Spass damit!

 

[Blooby]

Ja, direkte Vergleiche habe ich ohnehin nicht machen können aber wie du schon gesagt hast, man macht sich selbst ein Bild davon.

Ahja trotz meines bestens ausgerüsteten Systems konnte ich SS3 nicht ganz ruckelfrei spielen (mit höchster Auflösung 1280x1024).

MFG

 

[treibstoff]

Was hast du für ein System ? Mit meinem Spiel ich im Schnitt mit 60 Frames

 

[Blooby]

E6600
DFI 680i LT
2x1 GB OCZ Flex 9200
ATI X1950 Pro 512

Das reicht vollkommen aber dieser Ruckler der in regelmässigen Abständen kommt, ist wohl doch nicht nur bei mir (4players hat IN DEM FALL Recht).

MFG

 

[Maurice]

http://www.4players.de/4players.php.../6438/0/Sudden_Strike_3_Arms_for_Victory.html

---> Google

 

[treibstoff]

E6600
DFI 680i LT
2x1 GB OCZ Flex 9200
ATI X1950 Pro 512

Das reicht vollkommen aber dieser Ruckler der in regelmässigen Abständen kommt, ist wohl doch nicht nur bei mir (4players hat IN DEM FALL Recht).

MFG

hast du den Patch 1.1 schon drauf gemacht ? Das ruckeln ist ein bug in der Kopierschutz-DVD-Abfrage und war bei mir nach dem Patch behoben....

http://www.suddenstrike.com/index.php?uid=forum_message_list&uid_forum_topic=2680506&uid_forum_section=38202&offset=end#botmsg

 

[Blooby]

Nein, an den Patch hab ich gar nicht gedacht.
Danke

P.S: Die Kritiken im Forum sind heftig. Anscheinend war doch mehr als genug Probleme vorhanden. Naja ich hoffe die Leute machen den Fehler wieder gut.

MFG
Hinzugefügter Post:
Bestätigt. Dank dem Patch läuft wieder alles glatt.

MFG

 

[treibstoff]

hab ich mir schon gedacht ;-)

 

[Stammi]

ich habs seit gestern ... hab ss1 und ss2 auch gespielt ... naja ... das ruckeln is nun nach patch auch wech ...

alles in allem machts spaß, wie immer ;-)