Oi Oi Oi Oi Oi
Neuling
- Mitglied seit
- 08.05.2006
- Beiträge
- 45
Klasse dass der SuperPi Müll immer noch nicht SMP-Fähig ist. 
Hat mich schon vor Jahren auf meinem Xeon angekotzt.
Hat mich schon vor Jahren auf meinem Xeon angekotzt.SuperPi 1M: 9,828 s by coolaler
- Ersteller stummerwinter
- Erstellt am
nils918634968
Enthusiast
freestylercs schrieb:
Naja es bringen eben nicht immer 200Mhz mehr 1sec weniger, sonst wär man ja irgendwann im minus, nicht?
Das skaliert eben nicht linear, für eine Sekunde bräuchte man wahrscheinlich nen 10Thz conroe oder sowas ^^
mfg
freestylercs
Urgestein
Jo, ist mir auch klar. Nur von 3 auf 3,9GHz trifft das nahezu zu.
free
free
CodeName 87
Urgestein
ich find au genial, aber mach bitte den Hotlink raus un ersetze ihn durch nen normalen link
warum, muss ich ja denk ich net näher druf eingehen
warum, muss ich ja denk ich net näher druf eingehen
es spielt ja nicht nur der CPU Takt ne Rolle
der 2000+ von nem Kumpel den ich jetzt ma unter meine Fittiche genommen hat ist mit gleichem CPU Takt 4s schneller geworden
braucht zwar immernoch über 1 Minute für 1M, aber das anheben des FSB von 133 auf 166MHz hat erstaunlicherweise was gebracht
was ist wenn jetzt bei ner 4GHz CPU mit 11er Zeiten der RAM schon so schnell läuft, das für über 5GHz einfach nen größerer Teiler rein muß?
der 2000+ von nem Kumpel den ich jetzt ma unter meine Fittiche genommen hat ist mit gleichem CPU Takt 4s schneller geworden
braucht zwar immernoch über 1 Minute für 1M, aber das anheben des FSB von 133 auf 166MHz hat erstaunlicherweise was gebracht
was ist wenn jetzt bei ner 4GHz CPU mit 11er Zeiten der RAM schon so schnell läuft, das für über 5GHz einfach nen größerer Teiler rein muß?
freestylercs
Urgestein
Ramtakt und Latenzen bringen sehr wenig bei Super Pi beim Conroe.
free
free
alter Schwede!
T
Trasher52
Guest
Saugeil *-*
martinio
Enthusiast
Da bin ich mal gespannt wer als erster im HWLuXX die 5GHz knacken wird
hellikopter
Semiprofi
druesel schrieb:
und da eigentlich ein Wort der Verneinung ist, hast du natürlich nicht recht !
Es gibt nur keine magische Marke für den Conroe, weil die einfach noch nicht ausglotet ist.
Für alle anderen CPU´s gibts eine , oder hast du schonmal nen Pentium M unter 20 sec. gesehen ? ^^
funkflix
Legende
Zuletzt bearbeitet:
![[LSD]Timewarp82](/community/data/avatars/m/19/19972.jpg?1577437178){kind=avatar}
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Schon heftig die 9,8sek 
Schon arm wenn ich dran denke das ich mit nem 3,25Ghz AMD 26,5sek schaffe 
... Aber bald auch Conroe bei mir 
Schon arm wenn ich dran denke das ich mit nem 3,25Ghz AMD 26,5sek schaffe ... Aber bald auch Conroe bei mir 
SN95G5
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.03.2005
- Beiträge
- 1.859
Der Conroe skaliert doch nahezu perfekt linear, habe das gerade eben nachgerechnet. Man multipliziert einfach die 5,26GHz mit den 9,8s und dividiert dann durch den Takt, zu dem man die Zeit wissen will und wird sehen, dass die Skalierung perfekt linear ist.
freestylercs
Urgestein
SN95G5 schrieb:
Schau mal auf die 1. Seite, was ich da schon angedeutet habe, aber keine wollte mir glauben.
free
freestylercs
Urgestein
Franky79 schrieb:Also ich finde hier hast du eher das Gegenteil angedeutet
Gruß
Auf der 1. Seite habe ich erklärt, dass von 3 auf 4GHz es ziemlich linear geht mit den Zeiten. Daher dachte ich, dass es von 4 auf 5GHz auch annähernd linear weitergeht, was nicht hingekommen ist.
Mehr hab ich nicht gesagt.
Und wenn ich schon einen smilie verwende, dann aus gutem Grund.(s.o.)
free
