Der QSW-M2108R-2C ist ein Switch mit 8 2.5G Ports und zwei 10G Ports die entweder als SFP+ Port oder als RJ45 Port verwendet werden können.
Der Switch kommt mit
Man kann mit Manuell konfigurierter IP 169.254.100.102 und Subnetz 255.255.0.0 auf den Switch zugreifen der auf der IP 169.254.100.101 lauscht.
Dies hat aber bei mir mit Windows 11 nicht geklappt.
Alternativ holt sich der Switch eine IP von einem DHCP Server.
Also habe ich den Switch an einen Untagged Port gehängt und er hat eine IP bezogen.
Ich betreibe ein Management VLAN und hätte gerne die IP für den Switch aus diesem Management VLAN bezogen.
Es gibt jedoch im Interface keine Möglichkeit eine VLAN für diese IP zu definieren.
Nach ein wenig googeln scheine ich nicht der einzige zu sein, der dies probiert hat.
Es scheint, dass der Switch seine Management IP aus dem Bereich der VLAN ID 1 bezieht, dorthin geht alle Pakete die nicht mit VLAN Tags versehen sind.
Ich habe nun einen Port auserkoren der Management Uplink zu sein.
So kann man das machen und es funktioniert, aber es geht leider ein Port verloren.
Meinen Uplink habe ich am SFP+ Port 9, der direkt zum CRS317 geht. Dort kommt der getaggedte Traffic rein.
Nach dem ich nun aufs Management Interface komme hab ich mal geschaut ob es Firmware Updates gibt.
Ja, gab es. Nach dem Reboot wollte er noch mal updaten.
Dann war er happy.
Hinweg
Rückweg
PC iperf3 -c | QNAP | CRS317 | Server iperf3 -s gleiche VLAN
Hinweg
Rückweg
frame.work iperf3 -c | QNAP | PC iperf3 -s auf gleicher VLAN
Hinweg
Rückweg
frame.work iperf3 -c | CRS310 | CRS317 | QNAP | PC iperf3 -c
Hinweg
Rückweg
Speedtest PC 10G
Speedtest PC 2.5G
Im Grössenvergleich ist der QNAP leicht grösser als der MikroTik und etwas schwerer, was wohl auch am integrierten Netzteil des QNAP liegen mag.
Wo der MikroTik einen Erdungsanschluss hat, braucht der QNAP keinen, wohl weil er über einen Kaltgeräteanschluss verfügt, der auch eine Erdung mitführt.
Ein geerdeter Switch, oder ein geerdetes Patch Panel sind beim Heimnetz viel Wert. Eventuelle Fehlströme können so schön richtung Erde abgeleitet werden.
Wie man oben sieht haben beide Switches Lüfter verbaut. Der Geräuschpegel hält sich jedoch in Grenzen.
Ein wesentlicher Unterschied beim Hardwareaufbau der beiden Switches ist, dass der QNAP kombinierte Ports verbaut. Port 9 und 10 lassen sich
entweder mit RJ45 Ethernet Kabel verwenden oder mit einem SFP+ Modul.
Ich habe fs.com Module verwendet und Cisco Module, beide funktionierten ohne Probleme.
Beim CRS310 gibt es einen USB Port, der zum Beispiel für einen GPS empfänger verwendet werden kann falls man seinen eigenen timeserver betreiben will.
Der QNAP hat einen dedizierten Consolen Port (MGMT), den ich später noch genauer untersuchen werde.
Keiner der beiden Switches lässt sich per PoE mit Strom versorgen, auch gibt es keine PoE out Ports.
Für PoE verwende ich aktuell einen CRS328 und einen USW Pro Max 24, der auch 8 2.5G Ports hat, die aber auch PoE++ können.
Am besten wäre es wenn sich der Switch wie der auf dem Switch liegende hAP ac mit PoE versorgen liesse und auch einen PoE out hätte für einen Access Point.
Der login klappt mit dem admin User und Passwort das auch für das Web Gui verwendet wird.
Wenn man ein wenig googelt findet man Anleitungen von Benutzern die hier auch experimentiert haben, das Problem ist ich habe keine offizielle Dokumentation für dieses Shell gefunden.
Man kann diesen Switch wohl soweit hacken, dass er auch sein Management GUI auf eine VLAN verschiebt aber es gibt keinen Offiziellen Weg dies zu machen. (bzw. ich habe nichts gefunden)
Von der Leistung ist der Switch wie erwartet, die 10G werden geliefert, 2.5G auch.
Das Interface ist verständlich aufgebaut.
Leider hat der QSW-M2108R-2C kein PoE.
Aber alles in allem ist dieser Switch eine solide Sache.
Beim QNAP ist einfach ab einem gewissen Punkt schluss mit konfigurierbar. Das ich das Managment VLAN nicht mals definieren kann kenne ich nicht ein mal von ubiquiti.
Wenn ich ubiquiti in die Gleichung aufnehme, platziert ubiquiti sich in der Mitte der Konfigurierbarkeit. Weniger gut als MikroTik (im WebGui lässt sich viel mehr einstellen) aber besser als der QNAP.
Für viele mag dies kein Problem sein, da für den Standard Anwendungsfall die Einstellungsmöglichkeiten beim QNAP absolut ausreichend sind.
Aktuell finde ich den QNAP für 569,11 €
Der MikroTik CRS310-8G+2S+IN kostes aktuell 190,79 €
Der USW-PRO-MAX-24-POE kostet aktuell 892,27 €
Ich kann mir für einen QNAP 3 MikroTiks kaufen.
Für ca. 300 € mehr als ich für den QNAP zahlen muss kann ich mir einen PoE switch mit 2.5G kaufen.
Für mich ist der Preisleistungsgewinner eindeutig der MikroTik.
Der Switch kommt mit
- 19 Zoll Montageset
- Gumminoppen falls er auf dem Tisch aufgestellt wird
- einem Stromkabel
- Anleitung
Inbetriebnahme
Laut Anleitung hat man drei Möglichkeiten auf das Management Interface zu kommen.Man kann mit Manuell konfigurierter IP 169.254.100.102 und Subnetz 255.255.0.0 auf den Switch zugreifen der auf der IP 169.254.100.101 lauscht.
Dies hat aber bei mir mit Windows 11 nicht geklappt.
Alternativ holt sich der Switch eine IP von einem DHCP Server.
Also habe ich den Switch an einen Untagged Port gehängt und er hat eine IP bezogen.
Ich betreibe ein Management VLAN und hätte gerne die IP für den Switch aus diesem Management VLAN bezogen.
Es gibt jedoch im Interface keine Möglichkeit eine VLAN für diese IP zu definieren.
Nach ein wenig googeln scheine ich nicht der einzige zu sein, der dies probiert hat.
Es scheint, dass der Switch seine Management IP aus dem Bereich der VLAN ID 1 bezieht, dorthin geht alle Pakete die nicht mit VLAN Tags versehen sind.
Ich habe nun einen Port auserkoren der Management Uplink zu sein.
So kann man das machen und es funktioniert, aber es geht leider ein Port verloren.
Meinen Uplink habe ich am SFP+ Port 9, der direkt zum CRS317 geht. Dort kommt der getaggedte Traffic rein.
Nach dem ich nun aufs Management Interface komme hab ich mal geschaut ob es Firmware Updates gibt.
Ja, gab es. Nach dem Reboot wollte er noch mal updaten.
Dann war er happy.
Leistungstest
Server iperf3 -c | QNAP | CRS317 | Server iperf3 -s in der gleichen VLANHinweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.181
Connecting to host 10.8.20.181, port 5201
[ 5] local 10.8.20.190 port 40986 connected to 10.8.20.181 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec 524 1001 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.09 GBytes 9.40 Gbits/sec 6 993 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.09 GBytes 9.38 Gbits/sec 10 469 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.09 GBytes 9.38 Gbits/sec 253 959 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.09 GBytes 9.40 Gbits/sec 8 984 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.09 GBytes 9.38 Gbits/sec 4 1022 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec 8 1.04 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec 5 1.02 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 1.09 GBytes 9.38 Gbits/sec 246 1024 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec 9 1.02 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.39 Gbits/sec 1073 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.38 Gbits/sec receiver
iperf Done.Rückweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.181 -R
Connecting to host 10.8.20.181, port 5201
Reverse mode, remote host 10.8.20.181 is sending
[ 5] local 10.8.20.190 port 60264 connected to 10.8.20.181 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.09 GBytes 9.37 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.39 Gbits/sec 34 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.39 Gbits/sec receiver
iperf Done.PC iperf3 -c | QNAP | CRS317 | Server iperf3 -s gleiche VLAN
Hinweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.182
Connecting to host 10.8.20.182, port 5201
[ 5] local 172.21.150.40 port 51552 connected to 10.8.20.182 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 283 MBytes 2.38 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 3.15 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.74 GBytes 2.36 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.05 sec 2.74 GBytes 2.34 Gbits/sec receiver
iperf Done.Rückweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.182 -R
Connecting to host 10.8.20.182, port 5201
Reverse mode, remote host 10.8.20.182 is sending
[ 5] local 172.21.150.40 port 51518 connected to 10.8.20.182 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 342 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver
iperf Done.frame.work iperf3 -c | QNAP | PC iperf3 -s auf gleicher VLAN
Hinweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.191
Connecting to host 10.8.20.191, port 5201
[ 5] local 172.30.11.154 port 33302 connected to 10.8.20.191 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 236 MBytes 1.98 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 236 MBytes 1.98 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 236 MBytes 1.98 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.10 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.30 GBytes 1.97 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 2.30 GBytes 1.97 Gbits/sec receiver
iperf Done.Rückweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.191 -R
Connecting to host 10.8.20.191, port 5201
Reverse mode, remote host 10.8.20.191 is sending
[ 5] local 172.30.11.154 port 36116 connected to 10.8.20.191 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 277 MBytes 2.32 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 277 MBytes 2.32 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.72 GBytes 2.34 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.72 GBytes 2.34 Gbits/sec receiver
iperf Done.frame.work iperf3 -c | CRS310 | CRS317 | QNAP | PC iperf3 -c
Hinweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.191
Connecting to host 10.8.20.191, port 5201
[ 5] local 172.16.99.170 port 54006 connected to 10.8.20.191 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 239 MBytes 1.99 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 236 MBytes 1.99 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 237 MBytes 1.99 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.32 GBytes 1.99 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.03 sec 2.32 GBytes 1.99 Gbits/sec receiver
iperf Done.Rückweg
Bash:
iperf3 -c 10.8.20.191 -R
Connecting to host 10.8.20.191, port 5201
Reverse mode, remote host 10.8.20.191 is sending
[ 5] local 172.16.99.170 port 54015 connected to 10.8.20.191 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 283 MBytes 2.37 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 282 MBytes 2.36 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 282 MBytes 2.37 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 282 MBytes 2.37 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 282 MBytes 2.36 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 275 MBytes 2.31 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 278 MBytes 2.33 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 277 MBytes 2.33 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.02 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver
iperf Done.Speedtest PC 10G
Speedtest PC 2.5G
David gegen Goliath?
Im Grössenvergleich ist der QNAP leicht grösser als der MikroTik und etwas schwerer, was wohl auch am integrierten Netzteil des QNAP liegen mag.
Wo der MikroTik einen Erdungsanschluss hat, braucht der QNAP keinen, wohl weil er über einen Kaltgeräteanschluss verfügt, der auch eine Erdung mitführt.
Ein geerdeter Switch, oder ein geerdetes Patch Panel sind beim Heimnetz viel Wert. Eventuelle Fehlströme können so schön richtung Erde abgeleitet werden.
Wie man oben sieht haben beide Switches Lüfter verbaut. Der Geräuschpegel hält sich jedoch in Grenzen.
Ein wesentlicher Unterschied beim Hardwareaufbau der beiden Switches ist, dass der QNAP kombinierte Ports verbaut. Port 9 und 10 lassen sich
entweder mit RJ45 Ethernet Kabel verwenden oder mit einem SFP+ Modul.
Ich habe fs.com Module verwendet und Cisco Module, beide funktionierten ohne Probleme.
Beim CRS310 gibt es einen USB Port, der zum Beispiel für einen GPS empfänger verwendet werden kann falls man seinen eigenen timeserver betreiben will.
Der QNAP hat einen dedizierten Consolen Port (MGMT), den ich später noch genauer untersuchen werde.
Keiner der beiden Switches lässt sich per PoE mit Strom versorgen, auch gibt es keine PoE out Ports.
Für PoE verwende ich aktuell einen CRS328 und einen USW Pro Max 24, der auch 8 2.5G Ports hat, die aber auch PoE++ können.
Formfaktor
Was mir sehr gut gefällt ist, dass der Switch sich sehr gut in ein 10 Zoll Rack einfügt, noch besser wäre wenn die Rack Ohren für 10 Zoll auch grade mit dabei wären, das ist aber bei dem MikroTik auch nicht der Fall.Am besten wäre es wenn sich der Switch wie der auf dem Switch liegende hAP ac mit PoE versorgen liesse und auch einen PoE out hätte für einen Access Point.
Shell Zugriff
Da der QNAP einen extra MGMT Port hat musste ich da auch einfach mal rein schauen. Mit einem USB Consolen Kabel konnte ich mich auf dem Switch anmelden und wurde mit diesem Screen begrüsstDer login klappt mit dem admin User und Passwort das auch für das Web Gui verwendet wird.
Wenn man ein wenig googelt findet man Anleitungen von Benutzern die hier auch experimentiert haben, das Problem ist ich habe keine offizielle Dokumentation für dieses Shell gefunden.
Man kann diesen Switch wohl soweit hacken, dass er auch sein Management GUI auf eine VLAN verschiebt aber es gibt keinen Offiziellen Weg dies zu machen. (bzw. ich habe nichts gefunden)
Fazit
Der QNAP ist absolut solitde aufgebaut, es ist ein schönes Metallgehäuse, die Verarbeitung ist einwandfrei.Von der Leistung ist der Switch wie erwartet, die 10G werden geliefert, 2.5G auch.
Das Interface ist verständlich aufgebaut.
Leider hat der QSW-M2108R-2C kein PoE.
Aber alles in allem ist dieser Switch eine solide Sache.
Würde ich mir den Switch kaufen?
Nein, der MikroTik lässt einfach viel mehr Einstellungen zu. Es gibt eine offiziell dokumentierte cli, Router OS erlaubt alles zu konfigurieren, was ich mir auch nur vorstellen kann und mehr.Beim QNAP ist einfach ab einem gewissen Punkt schluss mit konfigurierbar. Das ich das Managment VLAN nicht mals definieren kann kenne ich nicht ein mal von ubiquiti.
Wenn ich ubiquiti in die Gleichung aufnehme, platziert ubiquiti sich in der Mitte der Konfigurierbarkeit. Weniger gut als MikroTik (im WebGui lässt sich viel mehr einstellen) aber besser als der QNAP.
Für viele mag dies kein Problem sein, da für den Standard Anwendungsfall die Einstellungsmöglichkeiten beim QNAP absolut ausreichend sind.
Preis / Leistung
Ich habe die aktuellen Preise zum 24.01 für die im Arikel angeschnittenen Switches bei geizhals.de geschautAktuell finde ich den QNAP für 569,11 €
Der MikroTik CRS310-8G+2S+IN kostes aktuell 190,79 €
Der USW-PRO-MAX-24-POE kostet aktuell 892,27 €
Ich kann mir für einen QNAP 3 MikroTiks kaufen.
Für ca. 300 € mehr als ich für den QNAP zahlen muss kann ich mir einen PoE switch mit 2.5G kaufen.
Für mich ist der Preisleistungsgewinner eindeutig der MikroTik.
Zuletzt bearbeitet:
