Systemanforderungen für Crysis 3

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="crytek" src="/images/stories/logos/crytek.png" height="99" width="100" />Es ist kein Geheimnis, dass Crytek bereits an Crysis 3 arbeitet. Der Shooter dürfte wieder einmal die Messlatte für anspruchsvolle 3D-Grafik höher liegen. Entsprechend spannend ist die Frage, was für einen Rechner dieses Spiel vorraussetzt. Auf der Seite zum Spiel wird diese Frage bereits beantwortet.</p>
<p>Crytek bzw. Publisher EA geben an, was für Hardware minimal nötig ist, welche Hardware empfohlen wird und wie ein Rechner im Idealfall aussehen kann. Die minimalen Systemanforderungen sind dabei durchaus moderat. So reichen ein Dual-Core-Prozessor, 2 bzw. 3 GB Arbeitsspeicher und eine DirectX 11-Grafikkarte mit 1 GB Speicher. Die Kombination aus einem...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/24716-systemanforderungen-fuer-crysis-3.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Everest2000]

sehr human - da schlucken andere Programme mehr .

 

[AwsmOli]

Recommended System Operating Requirements for PC:

• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM
• Quad core GPU
• 4GB Memory

Quad core GPU? oder Quad core CPU?

 

[benton18]

rot amoi

 

[Redphil]

Die Spezifikationsliste stammt direkt von der Crysis-Seite - da hat sich wohl jemand vertan. Sicher CPU. Ich korrigiere es in der News, danke für den Hinweis.

 

[why_me]

Was hat der FX4 da zu suchen? evtl. BD support und wir sehen endlich das volle potential der CPU?

 

[HLK]

Seh ich den Grund für diese Schriftgröße einfach nicht oder gibts keinen?

 

[benton18]

Seh ich den Grund für diese Schriftgröße einfach nicht oder gibts keinen?

STRG+C
STRG+V

 

[User6990]

sehr human - da schlucken andere Programme mehr .

Andere Spiele sehen eventuell auch besser aus

 

[Cool Hand]

Naja, nehme ich eh nicht mehr für voll.
Crysis 1 hatte viel niedrigere offizielle Anforderungen als Crysis 2, trotzdem lief Crysis 2 auf "Crysis 1 Hardware" viel schneller als Crysis 1.

 

[phisCON]

Naja, nehme ich eh nicht mehr für voll.
Crysis 1 hatte viel niedrigere offizielle Anforderungen als Crysis 2, trotzdem lief Crysis 2 auf "Crysis 1 Hardware" viel schneller als Crysis 1.

Crysis 1 sah ja auch besser aus als Teil 2.

 

[Cold_Flame]

Crysis 1 sah ja auch besser aus als Teil 2.

was aber geschmacksache bleibt

 

[marvinator]

Crysis 1 sah ja auch besser aus als Teil 2.

Nicht ohne kräftige Modderei!

Die Anforderungen lesen sich etwas hoch, gemessen daran, wie gering der Unterschied zu C2 "aussieht". C2 war aber recht effizient für das, was es geboten hat; vielleicht gelingt denen das wieder, sonst hat wohl DICE doch offiziell die beste Engine.

 

[SaKuLification]

i5-760 auf über 4GHz wird doch locker reichen, oder?

 

[ShoryukenGTX]

Wenn die Angaben so stimmen sag ich mal High Performance Setti gs ich komme

 

[phisCON]

Nicht ohne kräftige Modderei!

Auch ohne Mods.
Entschuldigung, Crysis 2 bot keinen annähernd so großen optischen Wow-Effekt wie der erste Teil.

 

[marvinator]

Aha-Effekt macht doch keine Qualität aus?!

 

[REDFROG]

Wenn die Angaben so stimmen sag ich mal High Performance Setti gs ich komme

jo. Auf 3 Monitoren versteht sich.

 

[phisCON]

Aha-Effekt macht doch keine Qualität aus?!

1. Wer hat das gesagt?
2. Trägt einen Teil dazu bei.

 

[marvinator]

Habe deine Aussage dahingehend interpretiert. Wie war sie denn sonst gemeint?

 

[Frozenthunder]

Crysis 1 sah ja auch besser aus als Teil 2.

Auch ohne Mods.
Entschuldigung, Crysis 2 bot keinen annähernd so großen optischen Wow-Effekt wie der erste Teil.

Entschuldigung, aber ich kann solche Aussagen nicht im Geringsten nachvollziehen. Könntest du bitte mal ein paar Beispiele nennen?

 

[phisCON]

Ich fand Crysis 2 in vielerlei Hinsicht schlechter als den ersten Teil. Aber das habe ich schon in einem anderen Thread dargelegt.

Entschuldigung, aber ich kann solche Aussagen nicht im Geringsten nachvollziehen. Könntest du bitte mal ein paar Beispiele nennen?

Crysis 1 sah ja auch besser aus als Teil 2.

was aber geschmacksache bleibt

Cold_Flame hat ja mit seiner Aussage auch Recht.

 

[marvinator]

Was in anderen Threads steht, steht aber nicht hier.

Es ging um die Vanilla Grafik an sich. Argumente von dir für bessere Grafik bei C1 waren bisher nur, der geringere "Wow-Effekt" bei C2 und vielerlei andere Gründe...
Beides hat m.E.n. nichts mit der Grafikqualität zu tun.

 

[phisCON]

Crysis stach (zusammen mit BioShock) optisch ganz einfach viel mehr aus den übrigen neuen Spielen von 2007 hervor, als es Crysis 2 im Jahre 2011 tat.

Was brauchst du denn für Argumente?

 

[neo[2k]]

Der Grund warum Crysis 1 so leistungshungrig und beeindruckend war, war das ständige Vorhandensein der Flora. Das Wasser, die Bäume, die Büsche, alles mögliche. Sah geil aus, hat aber auch Leistung gefressen.

Da ist man dann in einem New York Setting, mit Gebäuden an denen sich die gleiche Fenstertextur 1000 mal wiederholt, halt nicht so beeindruckt. Aber der DirectX11 und HD Patch haben da doch noch einiges rausgeholt.

 

[sunsonic]

sehr human - da schlucken andere Programme mehr .

ich habe in meinem Laptop eine Geforce 540M...und 8 GB...müsste doch eigentlich gut bei mir laufen das Spiel...

 

[Babarecords]

Mich würde interessieren ob sie es schaffen seit dem Ende der Alpha Tester Phase, die extremen Performance Lags des MP bis zur Final Version des Games auszumerzen, grausig, selbst mit einer GTX 690 bei Max. Setting teils bei 25FPS fest zu hängen, hoffentlich lassen sie sich diesmal ausreichend Zeit um hier ein Top Produkt in die Verkaufsräume zu stellen, ich erwarte eine sehr gute Skalierung mit 4 Core + CPU´s und Multi GPU Grakas, Zeit hatten sie diesmal allemal !!!!

Was sagten die Köppe nochmal in einen der Interviews " Crysis 3 wird eure Hardware zur Kernschmelze bringen " oder sowas, naja, hab ich kein Problem mit solange die technische Umsetzung kaum was mit Crysis 2 zu tun haben wird und die Leute die extra wegen diesem Spiel mehrere Hundert/Tausend € in neue HW investieren, dafür auch entsprechende Grafik/FPS geliefert bekommen !!!!

 

[Koopa]

ich habe in meinem Laptop eine Geforce 540M...und 8 GB...müsste doch eigentlich gut bei mir laufen das Spiel...

unbedingt

 

[burninghey]

ich habe in meinem Laptop eine Geforce 540M...und 8 GB...müsste doch eigentlich gut bei mir laufen das Spiel...

Laufen? Ja.

Gut? Bezweifle ich.

Die Grafikkarte liegt vielleicht wenig mehr über den Mindestanforderungen - kommt drauf an, welchen Prozessor du hast.

 

[Tyler76]

Da kann man nur hoffen das sie eine gutes SLI-profil mit rein machen.Das wird nie und nimmer mit einer GTX 680 in wurstcasesituationen top laufen.Selbst Crysis(grafik@max) läuft immer noch echt bescheiden und das nach 5 Jahren.