Ich bin Ratlos ... logisch.
Also, ich habe nen Ryzen 5800X und hatte bis Dato ne GTX 1080 von MSI.
Das ganze auf einem ASUS ROG STRIX X470-F GAMING mit einem Corsair TX550M (550W) 80+ GOLD.
Hier mein System auch sonst nochmal im Detail (Sysprofile).
Als ich heute auf ne RTX 3060 Ti gewechselt bin viel mir auf, dass im Task Manager die GPU Last bei 0 - 5% angezeigt wird
wenn ich zb. irgend ein Spiel spiele. Schalte ich OSD (MSI Afterburner) hinzu oder das Leistungsprotokoll vom NVIDIA, sehe ich, dass die Karte mehr
ausgelastet wird (Starfield = 80 - 90%) als Beispiel. Auch im Vergleich zu OSD mit Task Manager fällt auf, dass im TM höhere CPU Werte angezeigt werden
als im OSD von Afterburner.
Bei Dead Island 2 liegt meine CPU Auslastung bei ca. 40 %, GPU bei 70 - 80%.
Ich habe mit DDU auch mal den Treiber komplett runtergeschmissen und Neuinstalliert. Keine Änderung.
Jemand ne Idee woran das liegen kann?
Liegt es vll. daran, dass die Karte auf nem PCIe 3.0 angebunden ist und deshalb der falsche Wert ausgegeben wird?
Aber das erklärt nicht warum die CPU Auslastung im TM höher angezeigt wird als zb. im OSD.
Also, ich habe nen Ryzen 5800X und hatte bis Dato ne GTX 1080 von MSI.
Das ganze auf einem ASUS ROG STRIX X470-F GAMING mit einem Corsair TX550M (550W) 80+ GOLD.
Hier mein System auch sonst nochmal im Detail (Sysprofile).
Als ich heute auf ne RTX 3060 Ti gewechselt bin viel mir auf, dass im Task Manager die GPU Last bei 0 - 5% angezeigt wird
wenn ich zb. irgend ein Spiel spiele. Schalte ich OSD (MSI Afterburner) hinzu oder das Leistungsprotokoll vom NVIDIA, sehe ich, dass die Karte mehr
ausgelastet wird (Starfield = 80 - 90%) als Beispiel. Auch im Vergleich zu OSD mit Task Manager fällt auf, dass im TM höhere CPU Werte angezeigt werden
als im OSD von Afterburner.
Bei Dead Island 2 liegt meine CPU Auslastung bei ca. 40 %, GPU bei 70 - 80%.
Ich habe mit DDU auch mal den Treiber komplett runtergeschmissen und Neuinstalliert. Keine Änderung.
Jemand ne Idee woran das liegen kann?
Liegt es vll. daran, dass die Karte auf nem PCIe 3.0 angebunden ist und deshalb der falsche Wert ausgegeben wird?
Aber das erklärt nicht warum die CPU Auslastung im TM höher angezeigt wird als zb. im OSD.
Zuletzt bearbeitet: