Tech-Unternehmen sollen in der EU deutlich stärker zur Kasse gebeten werden

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.978
eu_logo.jpg
Esist bekannt, dass auch und gerade Tech-Unternehmen gerne Steuerlückenausnutzen. Gerade Unternehmen, die vorwiegend digital operieren, bzw.digitale Güter anbieten, haben dabei besondere Möglichkeiten. Dennsie können ihre Server eben positionieren, wo sie es für richtighalten und trotzdem länderübergreifend agieren. Genau beiderartigen, multinationalen Vorgehensweisen soll eingeschrittenwerden.Deswegen planen Frankreich, Italien, Spanien und auchDeutschland Unternehmen wie Amazon, Google oder Apple basierend aufden Umsätzen und nicht den Gewinnen zur Kasse zu bitten. Denn beiden Gewinnen ziehen die Unternehmen alle Register, um Steuern zuumgehen. So werden...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Buschfunk munkelt 2 Billionen im Jahr, die allein in Deutschland am Fiskus vorbei in die Südsee gehen. Damit könnte man natürlich das gesamte Sozialsystem reformieren und allen Menschen noch ein Eis kaufen. Statt dessen zeigen die Medien mit dem Finger auf Flüchtlinge, Arbeitslose oder sonstige Schrankwandpuppen, die sich nicht verteidigen können.

Nun ja - wir wollen es ja nicht anders.
 
@Shevchen

Du kannst sicher sein das davon nichts für Bedürtige oder in die Sozialkassen fließen würde, lieber noch eine Behörde in der EU oder verdeckte Beamtenvergütungen usw. - der Michel muss klein gehalten werden, das war so und bleibt auch so !
 
Also ich weiss nicht ob es per se sinnvoll wäre, den Umsatz zu versteuern...
Ein Unternehmen das in Schieflage ist, also keinen Gewinn mehr erwirtschaftet, kann sich dann nur noch schlechter erholen.

Die extreme Standortgebundenheit dagegen könnte man eventuell ändern.
 
Also ich weiss nicht ob es per se sinnvoll wäre, den Umsatz zu versteuern...
Gewinn muss da versteuert werden, wo er generiert wird. Genauso muss ich auch meine Arbeitsleistung hier versteuern und kann sie nicht durch Lizenzgebühren, die ich an mich selbst zahle, im Ausland versteuern. :fresse:
Ich bin kein VWLer, möglich ist das aber allemal und auch ohne Unternehmen in Schieflage zu bringen.

Was mich eher wundert ist, wieso man erst jetzt auf die Idee kommt? Die PDS hat das schon vorgeschlagen, bevor sie zur Linken fusionierten, aber es wollte ja nie jemand etwas davon wissen, wahrscheinlich weil man (wie immer) auf die Ehrlichkeit der Unternehmen gehofft hat :xmas:
 
Also ich weiss nicht ob es per se sinnvoll wäre, den Umsatz zu versteuern...
Ein Unternehmen das in Schieflage ist, also keinen Gewinn mehr erwirtschaftet, kann sich dann nur noch schlechter erholen.

Ich glaube, das verstehst du falsch. Hier soll nicht pauschal ein Prozentsatz des Umsatzes als Steuer abgeführt werden, sondern der Umsatz als Berechnungsgrundlage dienen, um den zu versteuernden Anteil des Gewinns festzulegen. Ich geb dir mal ein frei erfundenes, stark vereinfachtes Beispiel:

Momentane Situation:
- Ein Unternehmen deklariert 100 Millionen Euro Umsatz, davon 90 Millionen in Deutschland
- Das Unternehmen deklariert 5 Millionen Euro Gewinn, davon 0,5 Millionen in Deutschland und 4,5 Millionen auf den Kaimaninseln
- Der Deutsche Staat zieht die 0,5 Millionen Gewinn als Berechnungsgrundlage für die ans Finanzamt zu zahlende Summe heran
- Bei einem Steuersatz von 20% zahlt das Unternehmen 100,000 € Steuern in Deutschland

Wo die Situation hinsoll:
- Ein Unternehmen deklariert 100 Millionen Euro Umsatz, davon 90 Millionen in Deutschland ---> 90%
- Das Unternehmen deklariert 5 Millionen Euro Gewinn
- Der Deutsche Staat zieht 90% der 5 Millionen Gewinn als Berechnungsgrundlage für die ans Finanzamt zu zahlende Summe heran
- Bei einem Steuersatz von 20% zahlt das Unternehmen 900,000 € Steuern in Deutschland

In der Realität ist das Ganze natürlich nochmal deutlich komplizierter und nuancierter, aber grundsätzlich geht es darum, dass Unternehmen dort Steuern zahlen sollen, wo sie operativ tätig sind, und nicht dort, wo sie in einer Steueroase eine mit drei Mitarbeitern bestückte "Firmenzentrale" besitzen.
 
Wird auch Zeit diese Lücken zu schließen, kann ja nicht, dass diese Unternehmen ständig Rekordgewinne einfahren und nebenher noch schön Steuern "hinterziehen".
 
Das kann man auf den Cent berechnen, da die Bestellungen und Bezahlung festgehalten werden - und das ging schon immer...

Wieso die Politik sich so schwer tut ist auch leicht zu begründen, man schaue sich nur an was deutsche Firmen tun (VW & Lion Air Services usw.).

Das anzugehen könnte unangenehme Folgen auf das Leben nach der Politik nach sich ziehen...
 
Die Idee von CCCTB und Co. sind ja eigentlich gut. Das große Problem ist nur, dass man das erstmal nur innerhalb der EU wird machen können. Damit fliegt Irland als Steueroase zwar raus, aber alles in der Südsee bleibt...
 
Wenn du den Umsatz hier generierst, muss er auch hier versteuert werden. Das ist ja die Idee dahinter. Dein Firmenhauptsitz in Tropico fällt dann also flach.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh