Test: Creative Soundblaster Z und ZxR

[HAWX]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/sb_zxr_teaser_klein.png" alt="sb zxr teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Es gibt wieder neue Soundkarten von Creative! Mit der aktuellen Z-Reihe will man <strong>mit einem speziell darauf zugeschnittenen Funktionsumfang</strong> wieder auf dem Gaming-Sektor zuschlagen. Natürlich schauen wir uns deshalb einmal den günstigen Soundblaster Z und das teure Topmodell ZxR genauer an. Nach der Recon 3D, welche bei Markteinführung von einigen Seiten herbe Kritik einstecken musste, dauerte es also nicht einmal ein Jahr, bis nun die neue Z-Karten erhältlich sind, die im direkten Vergleich alles deutlich besser machen sollen, aber auch der Konkurrenz namentlich ASUS vielleicht ausstechen können? Dies...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/multimedia/24980-test-creative-soundblaster-z.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Endlich schafft es Creative die Gaming Krone zurück zu erobern, sehr geiles Teil.
Sowie sie unter 200 fällt teste ich die ZxR mal.

 

[Lord Wotan]

Leider kein Hardware Gaming Soundchip.
Deshalb bleibt meine Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion in PC!

 

[Splater]

Ob die 100€ mehr gerechtfertigt sind oder die Phoebus doch das bessere P/L hat, muss jeder für sich entscheiden. Ich behalte erst mal meine Phoebus.

 

[Braineater]

Bilder der Tischsteuerungseinheit hätte ich mir noch gewünscht Ansonsten scheint Creative ja wieder was Feines geschaffen zu haben. Aber meine Phoebus bleibt trotzdem erstmal noch im System, da ist die ZxR noch zu teuer

 

[contao]

Wie schaut es mit DTS aus? Wird das wieder unterstützt oder nicht?

 

[[Arnold]]

Laut Creative Forum hat die Karte nicht genug Leistung, um wirklich einen 600 Ohm KH zu befeuern. Die Karte hat ja auch keinen extra Stromanschluss dafür wie die Phoebus. Wäre schön, wenn dazu etws im Test gestanden hätte. So gut mir die Karte sonst gefällt, das ist für mich ein Showstopper.

 

[ro8otron]

Was ich mich Frage, wie sieht es bei Soundkarten mit EMI-Shield überhaupt mit der Kühlung der Komponenten aus?
Nützt dieses Shield überhaupt etwas oder ist das nur Marketing und verkürzt sogar die Lebensdauer aufgrund schlechter Temperaturen?
Konnte bisher nie irgendwelche Störungen bei Soundkarten ohne EMI-Schutz beobachten.

 

[Beelzebub1984]

Was ist klanglich besser wenn man auf Raumklang verzichten kann und per Kopfhörer hört?

ZxR oder Fostex HP-A3?

 

[rhinoz91]

Der Stromanschluss ist auch nicht wegen der Leistung auf den Layout. Der TPA6120 liefert an 600Ohm 80mw, für solche Leistungen braucht es keinen zusätzlichen Stromanschluss.

Die Leistung dürfte auch auch für fast alle KH mehr als ausreichen. Wenn die Leistung für den DT990 nicht reicht, dann ist wohl entweder die Verstärkung im Treiber falsch eingestellt (sofern die ZxR wie die Asus-Karten eine solche Einstellung hat) oder Creative hat sich bei der Beschaltung ordentlich vertan. Auf der Phoebus und der Essence (ST, STX und One) steckt übrigens der gleiche KHV.

@ro8otron
Was willst du da kühlen? Der DSP sind nicht so leistungsstark das eine Kühlung notwendig wäre (die Abdeckung ist aus Plastik). Der TPA und die DACs erzeugen auch kaum Abwärme.

@Beelzebub
Da würde ich wohl auf den Fostex setzen. Der sollte die besseren Wandler haben und der KHV ist der gleiche.

@Lord Wotan
Seit Windows Vista ist die Hardwarebeschleunigung von Sound in Spielen nicht mehr relevant.

 

[MewtoX]

Also würde mir "Quasi" die normale Z reichen für ein Beyerdynamic DT770 Pro mit sagen wir mal 250Ohm? Habe meine XtremeMusic jetzt wieder gegen die XonarDX getauscht und muss sagen dass mein Headset gefühlt leiser geworden ist und deshalb überleg ich mit jetzt eine ganz neue zu kaufen, evtl. mit neuem Kopfhörer... will nur zuküntig gut gewappnet sein und mehr wie 100€ wollte ich eigentlich nicht ausgeben...

Mfg.

 

[Djsafeer]

Echt zwei gute karten.

Ich habe ne frage und zwar in welcher Liga spielt denn der game blaster von asrock. Bin ein musik und sound liebhaber.
Die karte ist net do dolle und möchte gerne eine neue. Die zwei sind ja echt gute beispiele.

 

[rhinoz91]

Die Gameblaster sieht nach einer abgespeckten Recon aus.

 

[ro8otron]

@ro8otron
Was willst du da kühlen? Der DSP sind nicht so leistungsstark das eine Kühlung notwendig wäre (die Abdeckung ist aus Plastik). Der TPA und die DACs erzeugen auch kaum Abwärme.

Nunja bin da skeptisch, Trauer gerade um meine 3 Jahre alte Auzentech X-Fi Forte, die wohl auch aufgrund thermischer Probleme gestorben ist. Trotz guter Belüftung sind an der Slotblende bläuliche Verfärbungen, die anscheinend durch recht hohe Temperaturen entstanden sein müssen? Dieses Video beschreibt das bekannte Auzentechproblem sehr gut.
X-fi Xfi Hometheater HD Bug Auzentech Creative Knacken clicking - YouTube

 

[Devron]

Nunja bin da skeptisch, Trauer gerade um meine 3 Jahre alte Auzentech X-Fi Forte, die wohl auch aufgrund thermischer Probleme gestorben ist. Trotz guter Belüftung sind an der Slotblende bläuliche Verfärbungen, die anscheinend durch recht hohe Temperaturen entstanden sein müssen? Dieses Video beschreibt das bekannte Auzentechproblem sehr gut.
X-fi Xfi Hometheater HD Bug Auzentech Creative Knacken clicking - YouTube

Die bläuliche Verfärbung hab ich auch, aber das Knacken nicht. Ich glaube das ist einfache Oxidation. Das müsste schon eine ziemliche thermische Belastung sein, damit sich da was verfärbt.

 

[Chaos Commander]

Geben wir mal eine ZxR dem guten Everest und warten sein Urteil ab

 

[Z1dane]

Seit Windows Vista ist die Hardwarebeschleunigung von Sound in Spielen nicht mehr relevant.

Zumindest da muss ich dir widersprechen.
Windows 8 bietet wieder Hardwaresound, was für mich ein Grund war, umzusteigen!

@topic: Joa, da wird's dann wohl 'ne ZxR werden.

Weiß eigentlich jemand, ob ich die Headset Ausgänge und die ...ich nenn sie mal "5.1 Ausgänge" gleichzeitig aktiviert haben kann?
z.B. hab ich in Spielen den Spielesound über mein Teufel 5.1 System laufen und TeamSpeak über mein Headset. Noch benutze ich für das 5.1 die X-Fi und für das HS eine USB SK, die beim HS dabei war, indem ich in den Windows Einstellungen die X-Fi als "Standardgerät" und die USB SK als "Standardkommunikationsgerät" eingerichtet habe.
Ich würd mir aber gerne die USB SK einsparen und alles über die ZxR laufen lassen.
Hat jemand einen Vorschlag, wie ich das mit nur einer SK lösen könnte?

Danke schonmal

 

[HAWX]

Zumindest da muss ich dir widersprechen.
Windows 8 bietet wieder Hardwaresound, was für mich ein Grund war, umzusteigen!

Es gibt einen Unterschied zwischen Existenz und Relevanz.

 

[Z1dane]

Es gibt einen Unterschied zwischen Existenz und Relevanz.

Natürlich. Jeder setzt seine Prioritäten woanders

 

[sl55]

Es sollte doch mittlerweile bekannt sein das der Hardwaresound von Windows 8 nur bei Apps greift.

 

[rhinoz91]

@Z1dane

Was für eine Headset verwendest du zur Zeit?

 

[Z1dane]

@sl55
Wenn dem tatsächlich so ist, dann sorry. Dann war ich wohl schlecht informiert. Hatte nur gelesen, dass der HW Sound zurückkommt und da war Win 8 schon am laden dank Dreamspark

@rhinoz91
Noch das Sennheiser PC 160, wird demnächst aber dem PC 360 G4ME weichen, wenn dieses mich vom Klang überzeugt.
Ich möchte halt die Klangqualität der ZxR auch auf dem HS genießen und nicht nur auf dem 5.1 System.
Aber so wie es aussieht, werd ich wohl nicht um eine Dual SK Lösung herumkommen, oder?

 

[Cookie1990]

Bis ich da keinen Test von MadMax oder Rhino gelesen habe bleibt das erstmal wertloser Creative Schrott.

 

[hardtech]

ich frage mich grad, warum meine xonar dx einen stromanschluss hat? diesen stecken hat man früher für floppy genutzt.

 

[Lasazarr]

Geben wir mal eine ZxR dem guten Everest und warten sein Urteil ab

Ich glaube nicht, das Everest sich sowas antut, wenn dann nur um die Karte abrauchen zu lassen

 

[Everest2000]

*Räusper* immer diese Vorurteile - lass es einfach .

Ja ich hatte mehrer dieser KArten hier herum liegen, 2 liegen hier noch und warten auf den Einbau bei einem Kollegen, der wollte nicht hören und naja egal - nur sein Board spinnt ein bischen mit der Karte -> Supermicro X9SRA bzw. X9SAE aber das wird nicht geklärt. Die anderen beiden sind tot.

Mein Urteil fasse ich hier nicht zusammen, da wir hier in einem nicht prof. Audioforum sind.

 

[Tigerfox]

@rhinoZ91: Meinte [Arnold] vielleicht den KHV der normalen Z (Maxim MAX97220A laut Homepage), evtl. ist der ja nicht stark genug.

Zum Test: Was bis jetzt in allen Tests ungenau formuliert wurde: Die DACs, die die Z-Serie von den recons abheben, sind Stereo-DACs, verbessern also nur die Wiedergabe für die Frontlautsprecher und KH, bzw. bei der ZxR noch die Aufnahme. Die Surround-Kanäle haben immernoch die Qualität der internen DACs. Mir ist daher auch nicht klar, warum sich die Karten auf 5.1 beschränken, muss der DAC zwingend ein Stereo-Paar des internen DACs ersetzen? Hätte man den nicht zusätzlich verwenden und so 7.1 bieten können? Ich weiss, 7.1 ist auf dem PC extrem selten, aber durch Bluray gibt es da jetzt schon mehr Quellmaterial als früher.

Außerdem finde ich es komisch, dass im Test ständig die Xonar Phoebus als Klassenprimus genannt wird, dass ist sie nämlich defnitiv nicht. Sie ist nur der beste Allrounder. bzw. aufgrund des nicht autauschbaren OpAmps minimal schlechter als die Xense. Die Xonar D2(X) bietet bessere DACs für Surround (4xTi PCM1796 für alle Kanäle statt nur 1xPCM1796 + Cirrus CS4362), aber keinen KHV, die Essence ST(X) bietet den besseren DAC für die Frontkanäle, aber nur Stereo. Die ST + H6 stellt eigtl. momentan das technisch absolut beste in dem Bereich dar, ist aber nur PCI.
Nun ist die ZxR anders als vorher die Titanium HD und die Xonar ST(X) ebenso vielseitig wie die Xense und Phoebus, daher ist ein Vergleich trotzdem angebracht.

Was mich noch interessieren würde: Im Internet findet man Bilder vom Board der Z/Zx sowohl mit normalen Kondensatoren, als auch mit Nichicon fine Gold. Gibt es nun doch Unterschiede zwischen Z und Zx oder handelt es sich bei letzterem um ein Vorserienmodell?
Interessant finde ich auch die Möglichkeit, das Kontrollmodul der Zx und ZxR dank der Klinkenanschlüsse mit allen Karten benutzen zu können, die einen separaten KH-Ausgang bieten, z.B. Xense, ST(X), X-Fi Forte, Bravura etc. Bin mal gespannt ob sowas zahlreich in der Bucht auftaucht.

 

[HAWX]

Zum Test: Was bis jetzt in allen Tests ungenau formuliert wurde: Die DACs, die die Z-Serie von den recons abheben, sind Stereo-DACs, verbessern also nur die Wiedergabe für die Frontlautsprecher und KH, bzw. bei der ZxR noch die Aufnahme. Ich weiss, 7.1 ist auf dem PC extrem selten, aber durch Bluray gibt es da jetzt schon mehr Quellmaterial als früher.

7.1 auf dem PC ist aktuell mehr als selten. Es gibt aktuell kein System, das qualitativ zur ZxR passen würde. Von daher macht sich auch kein Hersteller mehr die Mühe 7.1 unterstützen zu wollen.

Außerdem finde ich es komisch, dass im Test ständig die Xonar Phoebus als Klassenprimus genannt wird, dass ist sie nämlich defnitiv nicht. Sie ist nur der beste Allrounder. bzw. aufgrund des nicht autauschbaren OpAmps minimal schlechter als die Xense. Die Xonar D2(X) bietet bessere DACs für Surround (4xTi PCM1796 für alle Kanäle statt nur 1xPCM1796 + Cirrus CS4362), aber keinen KHV, die Essence ST(X) bietet den besseren DAC für die Frontkanäle, aber nur Stereo. Die ST + H6 stellt eigtl. momentan das technisch absolut beste in dem Bereich dar, ist aber nur PCI.

Wie du bereits selbst sagst ist die Phoebus der beste Allrounder gewesen, die ZxR schlägt ebenfalls in diese Kerbe, weshalb sie auch Vergleichskandidat Nummer 1 ist. Zudem lag uns die Phoebus direkt vor, weshalb der Direktvergleich hierzu am nächsten lag.

Was mich noch interessieren würde: Im Internet findet man Bilder vom Board der Z/Zx sowohl mit normalen Kondensatoren, als auch mit Nichicon fine Gold. Gibt es nun doch Unterschiede zwischen Z und Zx oder handelt es sich bei letzterem um ein Vorserienmodell?.

Wie auf den Bildern zu erkennen besitzt die uns vorliegende Soundblaster Z keine Nichicon Fine Gold Kondensatoren. Inwiefern es sich hierbei um Vorserienmodelle handelt kann ich nicht genau sagen, mir lagen jedoch sowohl von der Soundblaster Z als auch der ZxR die ersten in Deutschland eingetroffenen Karten vor.

 

[[Arnold]]

Der Stromanschluss ist auch nicht wegen der Leistung auf den Layout. Der TPA6120 liefert an 600Ohm 80mw, für solche Leistungen braucht es keinen zusätzlichen Stromanschluss.

Der ASUS-Mitarbeiter im Newegg-Interview zur Xonar Phoebus auf YouTube sagt es etwas anders: "... there are two actually power supplies implemented on the card, one in terms of amplification for the headphone, another one for the overall power delivery of the card itself." Ob die Messungen von personalaudio.ru für die ZXR richtig sind, kann ich natürlich nicht sagen. Für Creative und die Käufer der ZXR ist zu hoffen, dass es "nur" ein Treiber- und kein grundsätzliches Hardware-Problem ist.

 

[rhinoz91]

Die Aussage bezieht sich auf den Aufbau der Spannungsversorgung. Mit den Leistungsbedarf hat dies jedoch nichts zu tun. Die Entscheidung 2 getrennte Spannungsversorgungen auf der Karte einzusetzen (und der Karte einen eigenen Stromanschluss zu spendieren) dürfte dazu dienen Störungen in der Stromversorgung zu reduzieren.

---------- Post added at 17:22 ---------- Previous post was at 17:21 ----------

@Tigerfox

Im dazugehörigen Link ist von der ZxR die Rede.