Test: Roccat Isku FX - strahlende Gamertastatur

Moo Rhy

(:ᘌꇤ⁐ꃳ~
Thread Starter
Mitglied seit
07.08.2008
Beiträge
8.389
Ort
Stuttgart
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/roccat_isku_fx/Roccat-Isku-FX-teaser.jpg" alt="Roccat-Isku-FX-teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Mit der Isku FX hat die deutsche Gamingschmiede Roccat vor Kurzem den Nachfolger der Isku vorgestellt. Die wohl wichtigste Neuerung ist die frei wählbare Tastenbeleuchtung, daher auch der Namenszusatz Multicolor Gaming Keyboard. Natürlich sind auch andere Features wie Anti-Ghosting und Makros mit an Bord. Als wäre das noch nicht genug, hat man auch noch die Pollingrate auf 1000 Hz angehoben und das Roccat-eigene Feature Talk FX zur Vernetzung von Maus und Tastatur mit dem Spiel selbst eingebaut. Dies weckt natürlich hohe Erwartung und unser Test soll zeigen, ob sie auch erfüllt werden...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/eingabegeraete/24901-test-roccat-isku-fx.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein wenig mehr Info zu Talk FX wäre schön gewesen. Wie sieht diese Vernetzung aus, wie wird es in WoT eingesetzt?
 
Im WoT Forum fand ich das hier dazu:

In der Garage leuchtet die Maus in einem hellen Grünton. Wenn man eine Einladung erhält, fängt die Maus an weiß zu blinken. Sobald es in´s Gefecht geht und der Countdown beginnt, fängt die Maus auch an weiß zu blinken. Während des Gefechtes gibt die Maus die Farbe des HP Balkens wieder. Wenn der eigene Panzer zerstört wurde, blinkt die Maus rot. Ein Gewonnenes Gefecht gibt die ROCCAT-Maus mit einem grünen leuchten wieder, eine Niederlage mit einem roten leuchten.

Zu dem Zeitpunkt gab es die Tastatur noch nicht, insofern denke ich aber dass es beim Keyboard genauso sein wird.
 
ICH kaufe von Roccat gar nix mehr.

Roccat hat es bei mir mit der Roccat Kane+ Maus verschissen.
Billige Herstellung teuer verkauft.

Da kauf ich lieber Logitech.
 
ICH kaufe von Roccat gar nix mehr.

Roccat hat es bei mir mit der Roccat Kane+ Maus verschissen.
Billige Herstellung teuer verkauft.

Da kauf ich lieber Logitech.

Diese Laberei das die Kone+ so schlecht ist kann ich nciht mehr hören ...
Meine läuft und läuft übrigends nur so btw.
 
Diese Laberei das die Kone+ so schlecht ist kann ich nciht mehr hören ...
Meine läuft und läuft übrigends nur so btw.

Es ist seine eine Meinung, die aber auch von genug Leuten so bestätigt werden kann. Die ersten Kone+ hatten wirklich das Problem, dass sich das Mausrad nach einer kurzen Zeit verabschiedet hat. Kann man an genug Stellen nachlesen.
 
War das bei der + auch so ein Problem?
Ich hatte die allererste "normale" Kone mit dem bekannten Mausradbruch, wurde aber einwandfrei getauscht :)

Zur Tastatur: Rein von den Daten auf dem Papier finde ich sie echt überzeugend.
Diese Talk FX Funktion finde ich zwar total überflüssige Spielerei, aber interessant dass es überhaupt möglich ist.
Über das Design lässt sich natürlich auch streiten, schön finde ich es aber, dass ohne den Rand zu beachten die Tasten alle an ihrem gewohnten Standard-Layout-Platz sind.
 
Das hier finde ich in dem Zusammenhang recht interessant:
 
Ich finde Roccat Produkte auch nice, ich habe auch ein Maus gehabt von Roccat und die ist auch gelaufen ohne Probleme.
 
Ich habe die Vorgänger-Isku gehabt und war von der Verarbeitung und dem Material enttäuscht. Billigstes Plastik und klapprige Tasten... hat sich an der neuen Isku daran etwas geändert?
 
Die Hardware dürfte wohl weitestgehend identisch sein. An der Verarbeitung gibt es aber insofern nichts auszusetzen als, dass sie für eine Kunststoff-Rubberdome-Tastatur durchaus gut ist. Von anderen Herstellern (Logitech etc.) wird man zu dem Preis und der Ausstattung auch nichts besseres sehen. Klar, eine mechanische Tastatur mit Metallgehäuse ist was ganz anderes, der Preis aber auch.
 
Ich benutze die ISKU nun schon seit Ihrem erscheinen und bin mehr als zufrieden. Bis auf die schon damals schlecht lesbaren Multimediatsten und eine persöhnliche Abneigung ist das Ding perfekt.
 
ich habe Isku und die Isku FX
positiv find ich,
-das man nun die Tasten
auch ohne Beleuchtung sehen kann (helle Schrift auf schwarzen Tasten)
-bessere Ablesbarkeit der Tastatur gegenüber der alten Isku
-besseres,gleichmäßigeres Tippgefühl
-die regelbaren Beleuchtungsfarben(Geschmacksache)

negativ ist mir aufgefallen,
-der Nummernblock wird gegenüber den Buchstaben nur schwach ausgeleuchtert
-und bestimmte Anzeigen bleiben in Blau stahlend erleuchtet ohne sie dimmen zu können
-leider gibt es auch Probleme zwischen meinen GA-Z 77 UD3H und der Isku, ins Bios zu gelangen
 
Naja. Rubberdome zum überzogenen Preis. Dazu mit vielen Spielereien. Wer es braucht soll es sich kaufen. Da gibts besseres. Mechanische Tastaturen bekommt man auch schon für unter 100 Euro und die halten um einiges länger und bieten den besseren Tastenanschlag über die Zeit.
 
Der Satz ist falsch: "Die Roccat Isku FX verzichtet auf mechanische Switches und nutzt die etablierte Technik der Gumminoppen und Leiterbahnfolien."

Richtig müsste er lauten: "Die Roccat Isku FX verzichtet auf die etablierte Technik der mechanischen Switches und nutzt die billigere und abnutzungsanfällige Technik der Gumminoppen und Leiterbahnfolien."

Letztendlich ist die mechanische die ältere und über lange Zeit etablierte Technik...



Ergänzung: "...damit Gamer nicht eine Tastatur 15 Jahre lang benutzen, sondern alle 3 Jahre eine Neue kaufen, weil das Plastik abgenutzt, der Klavierlack zerkratzt und der Anschlag der Gumminoppen dahin ist."
 
Zuletzt bearbeitet:
Flame... völlig unnötig zephyr.
Ob Du es glaubst oder nicht... nicht für alle Menschen sind mechanische Keyboards das Maß der Dinge.
Die Pyro wird ne Mecha sein, aber es ist nicht falsch Rubberdomes bei der ISKU FX zu verbauen und hier ggf. sogar zu den besten Rubberdomes am Markt zu gehören.
 
Finde nicht, dass das ein Flame war. Die mechanische Technik war am Anfang das einzige auf dem Markt und ist bewährter, weil sie heute noch nach Einführung von anderer Technik (Scissor Switch, Rubberdome) von vielen bevorzugt wird. Nicht für alle sind Mechas das Maß aller Dinge, aber ich kenne noch keinen, der nach einer Zeit mit einer mechanischen Tastatur gesagt hätte: "Ich nehm lieber wieder Rubberdomes, gefallen mir besser."

Wenn man sagt "der Hersteller setzt hier auf die bewährten Rubberdomes", klingt das, als würde man sich von der neuen, moderneren Technik entfernen und lieber die ältere, lang bewährte verbauen. Das ist aber so nicht richtig. Daher finde ich den Satz im Review ungelungen.

ggf. sogar zu den besten Rubberdomes am Markt zu gehören.
Kann ja sein, dass es die beste Rubberdome auf dem Markt ist. Ihr liegen damit dennoch die Nachteile von Rubberdomes zugrunde. Der beste VW Käfer auf dem Markt ist am Ende immer noch ein Käfer, und kein Benz...
 
Es gibt auch Leute denen gefallen Mechas gar nicht. Ich hatte ne Gigabyte Osmium und bin wieder zurück auf G15 weil ich die tasten sch**** finde.
 
Mechanische Tastaturen sind zwar (wieder) im Kommen, aber immer noch eine Randerscheinung. Der weitaus größte Teil nutzt Rubberdomes. Daher sind die Rubberdomes der Marktstandard und nicht die mechanischen. Welche der beiden Techniken besser ist, sollte der Satz gar nicht bewerten.
 
Es gibt auch Leute denen gefallen Mechas gar nicht. Ich hatte ne Gigabyte Osmium und bin wieder zurück auf G15 weil ich die tasten sch**** finde.
Damit bist du der erste, von dem ich das höre. Wie lange hattest du die Tastatur denn in Benutzung? Etwas völlig ungewohntes ist am Anfang immer komisch und muss nicht auf Anhieb gefallen.
Was viel schlimmer ist, als der Wechsel von Rubber auf Mecha ist das umgekehrte. Viele von meinen Gamerfreunden setzen auch auf die G15 und sind happy damit, aber wenn ich die mal teste oder auch meine alte Tastatur mal raus krame merke ich wie heftig der Unterschied ist und wie schwabbelig der Anschlag ist, vor allem ist er da besonders weich, wo viel bewegt wird (WASD) und kaum abgenutzt wo nicht viel passiert (Über den Pfeiltasten z.B.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt auch Leute denen gefallen Mechas gar nicht. Ich hatte ne Gigabyte Osmium und bin wieder zurück auf G15 weil ich die tasten sch**** finde.

Du hast eine Tastenart der mechanischen probiert. Schonmal MX-Blue getippt? Bei den Rubberdomes gibt es auch himmelweite unterschiede. Auf jeden Fall haben die mechanischen eine Lebensdauer, die die von Rubberdomes deutlich überschreitet. Klar, es gibt genug Menschen, die keine Kust auf Putzen haben und sich lieber alle 2 Jahre für 10€ eine neue Tastatur kaufen, aber ich hab auf sowas keine Lust. Die mechanischen Schalter lassen sich auch wunderbar auseinander bauen und von innen reinigen, wenn mal was reingelaufen ist.

Probier mal die MX-Blue!
 
Ich habe seit über einem Jahr eine Roccat Isku und ich muss leider feststellen, das diese Tastatur von der Qualität äusserst enttäuschend ist.
1. Rubberdome mti verkürzter Lebensdauer
2. Tasten verdrecken sehr leicht
3 verschiedene Tasten, die sehr oft benutzt werden, sind schwammig.
4. keine Dokumentation für die Programmiermöglichkeiten.
anhand der obengenannten Punkte zu diesem Preis nicht empfehlenswert. Da hilft auch die Aussage des Supports nicht, sich bei Fragen zur Programmierung direkt an Roccat zu wenden.
 
Laufen eigentlich noch andere Spiele mit Talk FX zusammen? Wird ja immer nur von WoT gesprochen...
Auf den Demo Screenshots zu Talk FX ist doch auch irgendein Rollenspiel zu sehen...

Bin am überlegen mir die Tasta zu holen ...
 
Es gibt immer noch keinen aktuelleren Treiber als 1.01, dementsprechend wird sich an den unterstützten Spielen auch nichts getan haben :(
 
Es gibt auch Leute denen gefallen Mechas gar nicht. Ich hatte ne Gigabyte Osmium und bin wieder zurück auf G15 weil ich die tasten sch**** finde.

die G15 liegt aber bei einem weit geringeren Preis.
Bei einer 100 Euro Tastatur kann man eigentlich erwarten, dass dort Mechanische Taster verbaut sind.
Selbst Zweifler durften einmal an einer mit mx-brown Switchen Schreiben, dann gabs keine Zweifel mehr ^^.

Es geht dazu ja auch im die Weitervermittlung der Daten. Googelt mal nach einem Test in dem dargestellt wird wie lange ein Signal vom Drücken der Taste bis zum
annehmen des Signals am PC braucht. Hab das vor paar Jahren mal gemacht und dann relativ schnell meine G11 damals noch in die Ecke geworfen.
Da bemüht man sich FPS rauszuholen, kauft 120 hz Monitore, spezielle Spielemäuse mit Ultra krassen Laser Sensoren, schläft mit seinem Provider, dass er Fastpath deaktiviert und man unter 20ms kommt und am
Ende nimmt man es in Kauf, dass so ne gammelige Rubberdome Tastatur ne 2 stellige anzahl an ms länger braucht für das Signal wie eine mit mechanischen Tastern ^^
 
die G15 liegt aber bei einem weit geringeren Preis.
Bei einer 100 Euro Tastatur kann man eigentlich erwarten, dass dort Mechanische Taster verbaut sind.
Selbst Zweifler durften einmal an einer mit mx-brown Switchen Schreiben, dann gabs keine Zweifel mehr ^^.

Es geht dazu ja auch im die Weitervermittlung der Daten. Googelt mal nach einem Test in dem dargestellt wird wie lange ein Signal vom Drücken der Taste bis zum
annehmen des Signals am PC braucht. Hab das vor paar Jahren mal gemacht und dann relativ schnell meine G11 damals noch in die Ecke geworfen.
Da bemüht man sich FPS rauszuholen, kauft 120 hz Monitore, spezielle Spielemäuse mit Ultra krassen Laser Sensoren, schläft mit seinem Provider, dass er Fastpath deaktiviert und man unter 20ms kommt und am
Ende nimmt man es in Kauf, dass so ne gammelige Rubberdome Tastatur ne 2 stellige anzahl an ms länger braucht für das Signal wie eine mit mechanischen Tastern ^^

DAS kommt ja nun auch auf die Rubberdome an, wenn es eine mit eine ist, die mit einer stabilen Pollingrate von 1000Hz arbeitet, dann holt sich der PC jede Millisekunden die Befehle von der Tastatur ab. Jede sogenannte Gaming Tastatur sollte das heutzutage eigentlich tun. Und die meisten mechanischen die es heutzutage gibt, werden auch über USB angeschlossen, da gibts dann auch keinen Vorteil bei der Latenz, da diese dann mit den Rubberdomes identisch ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh