Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 670M im SLI

[Andi [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/schenker_p722_670_teaser_klein.jpg" width="100" height="100" alt="schenker p722 670 teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Schenker Notebooks High-End-Gamer mit Dual-GPU-Support XMG P722 ist ein alter Bekannter für uns, denn bereits im August konnten wir einen Launch-Test zu Schenkers Performance-Monster liefern. Jetzt passend zum Weihnachtsgeschäft erreichte uns das XMG P722 erneut, allerdings mit einer deutlich abweichenden Ausstattung, die den 17-Zöller zum Preis-Leistungsknüller avancieren lässt – ob die Rechnung aufgeht, zeigt unser Test.</strong></p>
<p>Schenker Notebooks ist bekannt als Built-to-Order-Hersteller mit maximaler Leistung aufzuwarten und mit aktuellen High-End-Konfigurationen stets am Puls der Zeit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/notebooks/24804-test-schenker-notebooks-xmg-p722-gtx-670m-im-sli.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ShoryukenGTX]

Das ist mal ein sehr cooles Notebook. Erstklassige leistung die man sich auch mal leisten kann. Echt ein klasse Gerät!

 

[steffie]

Etwas ungewohnt ist der Blick auf die rechte Seite des Gehäuses, denn einen USB-Anschluss gibt es hier nicht. Dafür wird der üppig vorhandene Platz für vier Klinke-Buchsen, einen Card-Reader und einen RJ45-Port genutzt. Platz für eine USB-Schnittstelle wäre da eigentlich auch noch gewesen.

Da ist wohl Links gemeint oder ???

 

[vss]

Hallo, ein nette Test,
nach meine Meinung das 670mx Gespann ist nur bedingt gamer weil nicht jedes Spiel ist Multi GPU fähig dadurch kann es sein das unter manche Titel das Leistung reicht nicht,
gaming Leistung gesamt ist ok jedoch schneidet sich schlechter ab im Vergleich zum hd 7970m ( benchmark 3d11 670mx sli= ~P5700 und Hd 7970M=~P 6600 wo bei crossfire sind das ~P 10500) ,
und der satte Aufpreis von 600 Euro für luna P370em crossfire ist wahrscheinlich mit defektem Taschenrechner kalkuliert oder der aufpreis ist aus mySn@schenker Angebot erechnet , wenn sind vielleicht 200 Euro bei HawkForce fällig dann ist das Maximum wo bei crossfire Gespann 2xhd 7970m springt das fast doppelte Leistung von das was bietet p722 670mx SLI an .
mfg

 

[Andi [HWLUXX]]

Die Angabe des Aufpreises bezieht sich auf die verschiedenen Testkonfigurationen, da nur von genau diesen Geräten die Werte vorliegen.

 

[SFVogt]

29.10.12 - Test: Hawkforce Luna P370 - AMD Radeon HD 7970M im Doppelpack
3740QM + 2x HD 7970M + 16GB DDR3-1600 + 120GB SSD + 750GB HDD + BD ODD => ca. 2.300

13.12.12 - Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 670M im SLI
3630QM + 2x GTX 670M + 8GB DDR3-1600 + 120GB SSD + 750GB HDD + DVD ODD => ca. 1.600

HawkForce P370EM mit max möglichst gleicher P722 Testaussattung aber 2x HD 7970M aktuell: ca. 250€ Aufpreis.
Im Test ist von der GTX 670M, nicht 670MX, die Rede.



Weitere Infos zum Clevo P370EM Barebone - unabhängig vom Anbieter - gibts im Sammelthread:
http://www.hardwareluxx.de/communit...m-3-sli-cfx-gamer-notebook-2012-a-905506.html

 

[stephani]

Platz für eine USB-Schnittstelle wäre da eigentlich auch noch gewesen.

：）

 

[vss]

Spoiler

HawkForce Luna P370EM CrossFire
DISPLAY:
17.3" FullHD NonGlare LED (1x)
PROZESSOR:
Intel® Core™ i7-3630QM 6M Cache, bis zu 3.40 GHz (1x)
GRAFIKKARTE:
2 x ATI® Radeon™ HD7970M - 2GB GDDR5 - DirectX 11 (1x)
ARBEITSSPEICHER:
2x4 GB DDR3 1600 (1x)
mSATA SSD:
ohne mSATA SSD (1x)
FESTPLATTE:
2.5" 500GB 7200rpm (1x)
FESTPLATTE 2:
ohne 2. Festplatte (1x)
LAUFWERK:
DVD Brenner Slimline (1x)
BETRIEBSSSYSTEM:
ohne Betriebssystem (1x)
WLAN:
WLAN INTEL® ADVANCED-N 6235 (300Mbps) + BLUETOOTH (1x)
SERVICE:
24 Monate PickUp Garantie (1x)
kostet Ihre Konfiguration
DISPLAY:
17.3" FullHD NonGlare LED (1x)
PROZESSOR:
Intel® Core™ i7-3630QM 6M Cache, bis zu 3.40 GHz (1x)
GRAFIKKARTE:
2 x ATI® Radeon™ HD7970M - 2GB GDDR5 - DirectX 11 (1x)
ARBEITSSPEICHER:
2x4 GB DDR3 1600 (1x)
mSATA SSD:
ohne mSATA SSD (1x)
FESTPLATTE:
2.5" 500GB 7200rpm (1x)
FESTPLATTE 2:
ohne 2. Festplatte (1x)
LAUFWERK:
DVD Brenner Slimline (1x)
BETRIEBSSSYSTEM:
ohne Betriebssystem (1x)
WLAN:
WLAN INTEL® ADVANCED-N 6235 (300Mbps) + BLUETOOTH (1x)
SERVICE:
24 Monate PickUp Garantie (1x)
kostet 1.706,00 EUR (ohne Gutschein Rabatt) mit Gutschein ist noch mal günstiger ,
jetzt aber Leistung technisch gesehen ist 670mSLI genau so schnell wie einzelne AMD HD7970m
und Luna P370EM mit einem AMD HD 7970m kostet nur 1.437,00 EUR


XMG P722 PRO Gaming Notebook 43,9cm (17.3")
• 43,9cm (17.3") Full-HD (1920*1080) Non-Glare
• 2x NVIDIA GeForce GTX 670M 1536MB GDDR5 | TDP: 2x 75W SLI
• Intel Core i7-3630QM - 2,40 - 3,40GHz 6MB 45W
• 8GB (2x4096) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz CORSAIR Vengeance
• 500GB SATA-II 7200U/Min Seagate Momentus 7200.4 (ST9500423AS)
• ohne weitere Festplatte
• DVD SATA Multinorm Brenner
• Intel Centrino Advanced-N 6235 (inkl. Bluetooth)
• Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur -DE
• ohne Betriebssystem
• Beleuchtete Tastatur DEUTSCH
1462 Euro

so mit ergibt sich 244 Euro Differenz von 244 euro, gegen Aufpreis bekommt Kunde bei HawkForce das Gleiche Notebook und dankt Crossfire wird Luna P370EM deutlich schneller bis zu 2x als schenker P722

und wenn Aufpreis im og Test ist auf Test Geräte bezogen dann
XMG P722 670mSLI 1600 euro als Start ebne
Luna P370EM CrossFire Aufpreis von 700 Euro ist fällig (Preis: ca 2300 Euro)
XMG@schenker P722 nVidia 680mSLI ist Aufpreis von 3900 Euro Fällig (Preis: ca 5500 Euro)
aus diesem Grund war im Test erwärmte Aufpreis von 600 Euro mir nicht klar (Luna P370em 2x HD7970m) im Praxis ist nur 244 Euro aber dafür bis zu 2x schnellere Notebook als p722 670SLI

SLI oder CrossFire im bestimmte Konstellation (Hardware vs Software) ist nur so schnell wie einzelne GPU .

 

[SFVogt]

[...]

... bis zu 2x schnellere Notebook ...

[...]

Hier vergisst man leider zu erwähnen, das dies überwiegend nur bei hardwarehungrigen Games + hohen Game-Settings zutrifft und diese Mehrleistung durch z.B. höheren Stromverbrauch erkauft wird. Abseits von Games ist es das bis zu 0x schnellere Notebook für den gleichen Aufpreis. Für Gamer die nicht immer auch high-Settings spielen müssen bzw wollen, durchaus eine Alternative.

Und das die AMD Grafikkarten ala 7970M nicht über jeden Zweifel erhaben sind z.B. nach dem Enduro-Treiber-Debakel, zeigt bereits die neue Diskkussion: Zeigt AMDs Radeon HD 7000 Serie die schwankenderen Frameraten?. Hier sollten sich Interessenten gut informieren und abwägen, wo man persönlich seine Prioritäten setzt.

 

[vss]

Hier vergisst du leider zu erwähnen, das dies überwiegend nur bei hardwarehungrigen Games + hohen Game-Settings zutrifft und diese Mehrleistung durch z.B. höheren Stromverbrauch erkauft wird. Abseits von Games ist es das bis zu 0x schnellere Notebook für den gleichen Aufpreis. Für Gamer die nicht immer auch high-Settings spielen müssen bzw wollen, durchaus eine Alternative.

Und das die AMD Grafikkarten ala 7970M nicht über jeden Zweifel erhaben sind z.B. nach dem Enduro-Treiber-Debakel, zeigt bereits die neue Diskkussion: Zeigt AMDs Radeon HD 7000 Serie die schwankenderen Frameraten?. Hier sollten sich Interessenten gut informieren und abwägen, wo man persönlich seine Prioritäten setzt.

was redest du! ,
P370 ist befreit von enduro BUG , und AMD ist um Längen besser im Professionellem Bereich als nVidia , und das einzelne nVidia 670m ist deutlich langsamer als GTX580m dadurch wundert mich das BF3 Benchmark mit 670m SLI und 90FPS wo ein GTX580m SLI Gespann erreichte gerade mal 75 FPS auf ULTRA btw 680mSLI Gespann bringt mit sich ca 110 fps , ist das bissen fraglich oder ? laut Benchmark Ergebnis bin davon ausgegangen das handelt sich um MX GPUs.
AMD gpu im verbindung mit MB der ist nicht IGPU fähig tritt sogenannte enduro bug nicht auf auch im Desktop Bereich.

 

[SFVogt]

was redest du! ,
P370 ist befreit von enduro BUG , und AMD ist um Längen besser im Professionellem Bereich als nVidia , und das einzelne nVidia 670m ist deutlich langsamer als GTX580m dadurch wundert mich das BF3 Benchmark mit 670m SLI und 90FPS wo ein GTX580m SLI Gespann erreichte gerade mal 75 FPS auf ULTRA btw 680mSLI Gespann bringt mit sich ca 110 fps , ist das bissen fraglich oder ? laut Benchmark Ergebnis bin davon ausgegangen das handelt sich um MX GPUs.
AMD gpu im verbindung mit MB der ist nicht IGPU fähig tritt sogenannte enduro bug nicht auf auch im Desktop Bereich.

Als Themenstarter des P370EM Sammelthreads weiß ich natürlich das es keinen Enduro Bug im P370EM gibt, weil Enduro nicht vorhanden ist, deswegen schrieb ich auch "z.B.". Mein Aussage - mit diesen beiden Links - sollte ein bestimmten Punkt ansprechen: Treiber Qualität. Entschuldige das ich dies nicht explizit erwähnt habe.

 

[vss]

hier mit stelle ich BF3 Benchmark von einzelne HD 7970m (P370EM) vor zum Vergleich an ,
2012-12-15 13:35:51 - bf3
Frames: 15795 - Time: 310473ms - Avg: 50.874 - Min: 33 - Max: 82

Spoiler

du ziehst immer das gleiche einfacher Problematik mit sich hin , wurde bereits mehrfach geschrieben das nVidia ist auch nicht das beste im Bereich Treiber , und die Neuigkeiten bei AMD so wie RadeonPro und andere Dinger existieren für dich nicht dann ist auch halb so gut und dich um jedes preis zu überzeugen tue ich nicht , bleibt bei nVidia und denkt das 670m ist schneller und besser als AMD.

 

[SFVogt]

hier mit stelle ich BF3 Benchmark von einzelne HD 7970m (P370EM) vor zum Vergleich an ,
2012-12-15 13:35:51 - bf3
Frames: 15795 - Time: 310473ms - Avg: 50.874 - Min: 33 - Max: 82

Spoiler

du ziehst immer das gleiche einfacher Problematik mit sich hin , wurde bereits mehrfach geschrieben das nVidia ist auch nicht das beste im Bereich Treiber , und die Neuigkeiten bei AMD so wie RadeonPro und andere Dinger existieren für dich nicht dann ist auch halb so gut und dich um jedes preis zu überzeugen tue ich nicht , bleibt bei nVidia und denkt das 670m ist schneller und besser als AMD.

In meinen Beiträgen hier gebe ich keinerlei Wertung ab, sondern nur einen "Denkanstoß" an Interessenten, nicht zu glauben das 7970M-CFX das "Allheilmittel" ist wie es in verschiedenen Beiträgen dargestellt wird. Das nVidia "das Beste im Bereich Treiber" ist schrieb ich nirgends, ist aber offensichtlich etwas stabiler als der Mitwettbewerber (gerade im Notebookbereich). Ich schrieb ebenfalls nicht, das ich denke "das 670m ist schneller und besser als AMD". Es hat alles irgendwo seine Vor- und Nachteile, darum:

[...]

... sollten sich Interessenten gut informieren und abwägen, wo man persönlich seine Prioritäten setzt.

 

[vss]

das Tandem ist nur so schnell wie einzelne GPU ! ,
ein Benchmark von GTA IV oder Test Drive bringt das Schlusslicht , und selbst das min FPS bei 670m SLI soll viel niedriger sein als AVG fps von einzelne 670m dadurch entsteht sogenannte mikroruckler weil 670m ist zu schwach einem anständige FPS ebne zu halten , und noch mal SLI oder CFX ist nur Gut wie eine GPU=FPS Drop (bei CFX im BF3 sind das 60-110 min-avg und bei 670mSLI soll sich ergeben 30-90),BF3 Test mit eine 670m wehre hier von voreilt.
das Preis ist lange nicht das Kaufentscheidung (heute sparen morgen draufzahlen )

 

[SFVogt]

das Tandem ist nur so schnell wie einzelne GPU ! ,
ein Benchmark von GTA IV oder Test Drive bringt das Schlusslicht , und selbst das min FPS bei 670m SLI soll viel niedriger sein als AVG fps von einzelne 670m dadurch entsteht sogenannte mikroruckler weil 670m ist zu schwach einem anständige FPS ebne zu halten , und noch mal SLI oder CFX ist nur Gut wie eine GPU=FPS Drop (bei CFX im BF3 sind das 60-110 min-avg und bei 670mSLI soll sich ergeben 30-90),BF3 Test mit eine 670m wehre hier von voreilt.
das Preis ist lange nicht das Kaufentscheidung (heute sparen morgen draufzahlen )

Welches FPS-Niveau Grafikkarten erreichen ist unter anderem abhängig von den Hardware Anforderungen und Grafikeinstellung eines Games. Wenn man nicht immer auf maximale Details und FullHD Auflösung wert legt, wird auch mit einem 670M SLI flüssige FPS erreichen. Es ist ein Irrglaube, jeder Gamer hat den Anspruch immer in max möglicher Grafikpracht und Auflösung zu spielen und somit 680M-SLI oder 7970M-CFX benötigen. Genau deswegen hat auch ein 670M-SLI (inkl. Preisvorteil) seine Daseinsberechtigung, auch wenn es dem einen oder anderem nicht als logisch/sinnvoll erscheint. Diese Entscheidung sollte man jedem Interessenten selbst überlassen.

Zur Info ein Artikel von computerbase.de:

Mikroruckler
Das Thema Mikroruckler ist bei einem Multi-GPU-System immer von entscheidender Bedeutung. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um ein klassisches CrossFire- beziehungsweise SLI-System oder um eine Multi-GPU-Karte wie die GeForce GTX 690 handelt. Was Mikroruckler genau sind, möchten wir an dieser Stelle nicht noch einmal vertiefen, sondern verweisen dafür auf einen älteren Artikel.

Bei der Vorstellung der GeForce GTX 690 erwähnt Nvidia auf der eigenen Homepage einen diesbezüglich interessanten Punkt: „Improved Frame rate Metering“. Unter diesem folgt die genaue Problembeschreibung beziehungsweise Ursachenerklärung für Mikroruckler. Demnach gibt es auf der GeForce GTX 690 einen hardwarebasierten Mechanismus, der die Ausgabe der Frames an den Monitor regulieren und die Mikroruckler dadurch unterdrücken beziehungsweise reduzieren kann.

Weitere offizielle Details zu dem Thema konnten wir leider nicht in Erfahrung bringen. Es scheint nur gesichert, dass die hardwarebasierte Lösung auf den bekannten Softwaretricks basiert (die Nvidia schon länger im Treiber integriert hat, um Mikroruckler zu reduzieren) und wohl nicht nur auf der GeForce GTX 690, sondern auf allen Kepler-Grafikkarten funktioniert.

[...]

 

[LoopNBj]

Ohne jetzt die Treiber überprüft zu haben, kann man aber anmerken, dass die GTX670M kein Kepler ist und somit das oben zitierte Neuerung rein theoretisch nur auf die GTX670MX/GTX675MX/GTX680M SLI zutreffen.

 

[SFVogt]

Ohne jetzt die Treiber überprüft zu haben, kann man aber anmerken, dass die GTX670M kein Kepler ist und somit das oben zitierte Neuerung rein theoretisch nur auf die GTX670MX/GTX675MX/GTX680M SLI zutreffen.

Zur Info ein Artikel von computerbase.de:

[...]

Es scheint nur gesichert, dass die hardwarebasierte Lösung auf den bekannten Softwaretricks basiert (die Nvidia schon länger im Treiber integriert hat, um Mikroruckler zu reduzieren)...

[...]

Vor "Kepler" war "Fermi" an der Reihe, zu den 670M zweifelsfrei gehört. Die Software Tricks wurden schon vor Fermi integriert: Neuer Geforce Treiber gegen Mikroruckler. Leider hab ich bisher keinen aktuellen Test gefunden der die Thematik nochmals mit aktuellen Treibern und Fermi Karten analysiert.

 

[vss]

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI - Notebookcheck.net Tech , nativ ist FHD und so mit soll sich hier nicht um Ultra Einstellung handeln sonst nur HIG oder MIX aus HIG/Medium sonst ist nicht möglich eine 90fps framerate zu erzeugen bei 670mSLI , und alles andere als FHD ist auch no go auch für Anfänger , und wenn soll auch das deteil runtergeschraubt werden dann dadurch entstehen fragen wo zu ? das kann auch einzelne hig-end gpu auch , einzelne gpu macht weniger Probleme als Multi gpu ,zwei schwaches gpus als Tandem sind no go heute.
,

edit ,
eine HD 7970m FHD auf HIG Detail
bf3
Frames: 39928 - Time: 533508ms - Avg: 74.840 - Min: 53 - Max: 106

Spoiler

dann stellt sich die frage was soll ein Tandem von 670m bringen ? , und wenn Spiel bietet kein SLI Unterstützung dann was dann ? als Trost Tetris auf max Detailstufe aufdrehen und zocken
P370EM mit nur einem AMD HD 7970m bringt mehr Leistungsstabilität als das 670m DUo und ist noch günstiger als 670m SLI

 

[SFVogt]

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI - Notebookcheck.net Tech , nativ ist FHD und so mit soll sich hier nicht um Ultra Einstellung handeln sonst nur HIG oder MIX aus HIG/Medium sonst ist nicht möglich eine 90fps framerate zu erzeugen bei 670mSLI , und alles andere als FHD ist auch no go auch für Anfänger , und wenn soll auch das deteil runtergeschraubt werden dann dadurch entsteht frage wo zu ? dann kann auch einzelne hig-end gpu auch und noch weniger Probleme mit Multi gpu ,zwei schwaches gpus als Tandem sind no go heute.
Anhang anzeigen 216193

... auch wenn es dem einen oder anderem nicht als logisch/sinnvoll erscheint. Diese Entscheidung sollte man jedem Interessenten selbst überlassen.

Ich dacht 30 FPS gelten als "flüssig", 60 FPS als "butterweich" und alles deutlich darüber als mehr oder weniger "sinnlos verbratene Energie"?!

 

[vss]

Ich dacht 30 FPS gelten als "flüssig", 60 FPS als "butterweich" und alles deutlich darüber als mehr oder weniger "sinnlos verbratene Energie"?!

..................

doch ,
scheint das du erfahrene Nutzer bist ,nur Erfahrung aus google zu holen oder sich selbst überzeugen am seine Hardware sind zwei verschiedene Bereiche oder ?, hmmm für dich ist das selber denke ich mir.
so mit spare ich mir weitere Diskussion mit dir Mr Butterweich

 

[SFVogt]

..................

doch ,
scheint das du erfahrene Nutzer bist ,nur Erfahrung aus google zu holen oder sich selbst überzeugen am seine Hardware sind zwei verschiedene Bereiche oder ?, hmmm für dich ist das selber denke ich mir.
so mit spare ich mir weitere Diskussion mit dir Mr Butterweich

Ich "kenne" Dich ja sehr geehrter Herr vss seit deinen ersten Stunden hier im forumdeluxx (P370EM ST) und frage mich:
Warum hast du nicht deinen eigenen Blog oder Homepage?
Warum schreibst du nicht "richtige" vollständige und verständliche Reviews / Tests?
...wenn du es doch eh immer besser weißt als alle anderen User und bekannte Redaktionen wie z.B. hier Hardwareluxx?!

PS: Deine persönlichen Beleidigungen, wenn dir die Argumente ausgehen, sind mir nicht neu.

 

[vss]

lieber SFVogt jedes mal wenn gehen dir Argumente aus ziehst ins Gespräch gleich andere herein und berufst sich gleich auf andere Bereiche , des deutet das du entweder keine beweise aus fehlende Erfahrung liefern kannst , oder du bist von dritten angesteuert ,
ich stehe hier allein und leifere alles was ich erfahren habe , und deine Zitat im P370 forum :

13.12.12 hardwareluxx.de = Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 670M im SLI
Die Leistung unserer Testkonfiguration ist über jeden Zweifel erhaben. Die beiden GeForce GTX 670M bieten ein erstklassiges Preis-Leistungsverhältnis und hohe Frameraten in allen Lebensbereichen. Die Kombination steckt aktuell alle Single-GPUs in die Tasche und ist sogar noch günstiger. Was will man mehr? Auch der eingesetzte Core i7-3630QM und die neue Samsung SSD 840 können punkten, sodass wir dem XMG P722 in der uns vorliegenden Konfiguration eine Top-Leistung attestieren können.

diese Zitat hat mich aber stutzig gemacht ,
hier ist Link zum Spielleistung:
Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 670M im SLI
bei jede andere Spiel außer BF3 ist auch Detailstufe angegeben nur bei BF3 Benchmark fehlte was und das ist im Moment das gängigste Spiel hat mich auch gleich interessiert (dich vielleicht nicht) wie ein so schwaches Tandem kann schneller sein als GTX580m SLI ?, dann habe ich bissen recherchiert um die 90 FPS nachvollziehbar machen (du anscheint nicht) , so mit wollte auch gleich vermerken das vorgestellte P722 670mSLI von Schenker ist nur bedingt gamer :
diese begründe ich hier noch mal :
zahlreiche Titel (Spiele) unterstützen SLI so wie CFX Nicht ! so mit kann es vorkommen das eine oder andere der nicht viel Ahnung hat trifft falsche Entscheidung , und auch nicht jede hat so viel Erfahrung wie andere fortgeschrittene User , ich hab nur zwei Titel erwärmt GTA IV und tdu wo Leistung von 670m ist nicht ausreichen jedoch zahl reiche Anwender haben auch andere spiele im seine Sammlung, und bei P370m Auflösung drosseln, oder Detailstufe bitte das hast nicht ernst gemeint oder ?, dafür ist P370 zu sperrig,unhandlich und teuer genug, dann lieber gleich mit GTX680m oder HD7970m ausstatten lassen und im spätere Zeitpunkt besteht kostengünstige Upgrade auf CFX oder SLI ,

noch mal SFVogt , oft ist bei dir der Fall das ungünstige Sachen für dich sind sofort auf dritte Plan oder durch Themen Wechsel ins Schatten gebracht , das finde ich bissen uncool ,und du nimmst zu sich das du ein erfahrene Tester bist , das habe ich dir mal geschrieben das Notebook vorstellen und testen sind zwei verschiedene Bereiche und soll so bleiben .

 

[SFVogt]

lieber SFVogt jedes mal wenn gehen dir Argumente aus ziehst ins Gespräch gleich andere herein und berufst sich gleich auf andere Bereiche , des deutet das du entweder keine beweise aus fehlende Erfahrung liefern kannst , oder du bist von dritten angesteuert ,
ich stehe hier allein und leifere alles was ich erfahren habe , und deine Zitat im P370 forum :


diese Zitat hat mich aber stutzig gemacht ,
hier ist Link zum Spielleistung:
Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 670M im SLI
bei jede andere Spiel außer BF3 ist auch Detailstufe angegeben nur bei BF3 Benchmark fehlte was und das ist im Moment das gängigste Spiel hat mich auch gleich interessiert (dich vielleicht nicht) wie ein so schwaches Tandem kann schneller sein als GTX580m SLI ?, dann habe ich bissen recherchiert um die 90 FPS nachvollziehbar machen (du anscheint nicht) , so mit wollte auch gleich vermerken das vorgestellte P722 670mSLI von Schenker ist nur bedingt gamer :
diese begründe ich hier noch mal :
zahlreiche Titel (Spiele) unterstützen SLI so wie CFX Nicht ! so mit kann es vorkommen das eine oder andere der nicht viel Ahnung hat trifft falsche Entscheidung , und auch nicht jede hat so viel Erfahrung wie andere fortgeschrittene User , ich hab nur zwei Titel erwärmt GTA IV und tdu wo Leistung von 670m ist nicht ausreichen jedoch zahl reiche Anwender haben auch andere spiele im seine Sammlung, und bei P370m Auflösung drosseln, oder Detailstufe bitte das hast nicht ernst gemeint oder ?, dafür ist P370 zu sperrig,unhandlich und teuer genug, dann lieber gleich mit GTX680m oder HD7970m ausstatten lassen und im spätere Zeitpunkt besteht kostengünstige Upgrade auf CFX oder SLI ,

noch mal SFVogt , oft ist bei dir der Fall das ungünstige Sachen für dich sind sofort auf dritte Plan oder durch Themen Wechsel ins Schatten gebracht , das finde ich bissen uncool ,und du nimmst zu sich das du ein erfahrene Tester bist , das habe ich dir mal geschrieben das Notebook vorstellen und testen sind zwei verschiedene Bereiche und soll so bleiben .

Das was dir so Unbehaglichkeit bereitet, nennt sich "Quellenangabe". Diese Links sollen dir zeigen das ich mir nichts ausdenke, egal ob es meine persöhnlichen Erfahrungen sind oder nicht, denn das steht auch nicht zur Debatte. Diese ständige Anspielung "von dritten angesteuert" verbitte ich mir! Wir brauchen sicherlich nicht darüber diskutieren, wer von uns beiden in diesem Forum nicht ganz uneigennützig mehr oder weniger offiziell für einen bestimmten Anbieter "tätig" ist, den du nicht müde wirst zu erwähnen.

Der genannte Beitrag enhält das Testdatum, Tester, Artikel sowie einen Auszug aus dem Testfazit. Die gleiche Übersicht wende ich fair bei allen gefunden Reviews/Tests in den von mir gestarteten Sammelthreads an. Die gleiche fairness erwarte ich eigentlich auch von anderen, es dreht sich um das Notebook, "Fanboy/Hater" und Proll Spam Beiträge zu Anbietern find ich nervig und helfem keinem Clevo Px30EM User wirklich weiter.

MGPU Setups (SLI 2004) gibt es bereits mehrere Jahren. Ich denke "fast" jede aktuelle Game Engine weiß damit etwas anzufangen. nVidia als auch AMD verteilen mit jedem neuen Treiber auch entsprechende MGPU Profile für Games. Ich würde sagen das es mittlerweile eher selten ist, das ein Game garnichts mit der zweiten GPU anfangen kann. Nein, ich habe keine MGPU Erfahrungen mit allen aktuellen Games.

Ich kann nachvollziehen das dir "gehobenes Mid-Range Dual-GPU" weniger sinnvoll erscheint, als eine "High-End Single-GPU, schrieb auch nichts gegenteiliges. Aber offensichtlich kannst du nicht nachvollziehen, das nicht jeder in FullHD und max Details zockt. Wenn dem so wäre, gäbe wohl keine Grafikkarten unterhalb des Performance Segment und keine Einsteiger-Gamer-Notebooks. Diese sind sicherlich nicht in der Lage BF3 in bester Qualität zu spielen, werden aber dennoch deutlich öfter als hochpreisige Notebooks verkauft.

Für mich gibts bei diesem P370EM Test nichts "ungünstiges" und ich wechsel auch nicht das Thema. Wie ich bereits schrieb, gibts bei allem seine Vor- und Nachteile. Darum sollten sich Interessenten informieren und abwägen, wo man persönlich seine Prioritäten setzt. Ich denke doch das du dies anderen Leuten zutraust, oder nicht?!

Zuletzt: ich schrieb meines Wissens nirgends das ich ein "erfahrener Tester" sei. Für mich ist das Hobby ohne professionellem Hintergrund. Ich freue mich auch über Tests anderer User für User, ohne deren Arbeit schlecht zu reden. Diese bereichern die Sammelthreads und führen am Ende vielleicht für jeden User zu einem besseren Barebone "Erlebnis/Nutzung".

MfG - over and out

 

[vss]

Spoiler

Das was dir so Unbehaglichkeit bereitet, nennt sich "Quellenangabe". Diese Links sollen dir zeigen das ich mir nichts ausdenke, egal ob es meine persöhnlichen Erfahrungen sind oder nicht, denn das steht auch nicht zur Debatte. Diese ständige Anspielung "von dritten angesteuert" verbitte ich mir! Ich habe schon eine Weile kein Kontakt mehr zu den üblichen Anbietern, bis auf pcs-ex.de diese Woche! Wir brauchen sicherlich nicht darüber diskutieren, wer von uns beiden in diesem Forum nicht ganz uneigennützig mehr oder weniger offiziell für einen bestimmten Anbieter "tätig" ist, den du nicht müde wirst zu erwähnen.

Der genannte Beitrag enhält das Testdatum, Tester, Artikel sowie einen Auszug aus dem Testfazit. Die gleiche Übersicht wende ich fair bei allen gefunden Reviews/Tests in den von mir gestarteten Sammelthreads an. Die gleiche fairness erwarte ich eigentlich auch von anderen, es dreht sich um das Notebook, "Fanboy/Hater" und Proll Spam Beiträge zu Anbietern find ich nervig und helfem keinem Clevo Px30EM User wirklich weiter.

MGPU Setups (SLI 2004) gibt es bereits mehrere Jahren. Ich denke "fast" jede aktuelle Game Engine weiß damit etwas anzufangen. nVidia als auch AMD verteilen mit jedem neuen Treiber auch entsprechende MGPU Profile für Games. Ich würde sagen das es mittlerweile eher selten ist, das ein Game garnichts mit der zweiten GPU anfangen kann. Nein, ich habe keine MGPU Erfahrungen mit allen aktuellen Games.

Ich kann nachvollziehen das dir "gehobenes Mid-Range Dual-GPU" weniger sinnvoll erscheint, als eine "High-End Single-GPU. Ich habe nie geschrieben das dem nicht so ist. Aber offensichtlich kannst du nicht nachvollziehen, das nicht jeder in FullHD und max Details zockt. Wenn dem so wäre, gäbe wohl keine Grafikkarten unterhalb des Performance Segment und keine Einsteiger-Gamer-Notebooks. Diese sind sicherlich nicht in der Lage BF3 in bester Qualität zu spielen, werden aber dennoch deutlich öfter als hochpreisige Notebooks verkauft.

Für mich gibts bei diesem P370EM Test nichts "ungünstiges" und ich wechsel auch nicht das Thema. Wie ich bereits schrieb, gibts bei allem seine Vor- und Nachteile. Darum sollten sich Interessenten informieren und abwägen, wo man persönlich seine Prioritäten setzt. Ich denke doch das du dies anderen Leuten zutraust, oder nicht?!

Zuletzt: ich schrieb meines Wissens nirgends das ich ein "erfahrener Tester" sei. Für mich ist das Hobby ohne professionellem Hintergrund. Ich freue mich auch über Tests anderer User für User, ohne deren Arbeit schlecht zu reden. Diese bereichern die Sammelthreads und führen am Ende vielleicht für jeden User zu einem besseren Barebone "Erlebnis/Nutzung". Ich tu dies uneigennützig, auf mich warten kein Hardware Upgrade oder Geschenk eines Anbieters, möglicherweise ein "Danke" für die ausführlich strukturierten Sammelthread Startbeiträge von Usern, was mehr als genug ist.

MfG - over and out

nach deine aussage ziehe das Schlusslicht :
"für Gamer zweite klasse soll keine Information geben ,diese Info sollen sich selber suchen " , klasse
stell bei deine FHD Auflösung auf 1366x768 bei Max Payne3 DX11 Hig sind mit nVidia 670m nur 28 fps , sind nur paar spiele welche mit SLI Gespann laufen auf Ultra flüssig , und bei SLI ~40 fps ist nicht flüssig ,
#

Aber offensichtlich kannst du nicht nachvollziehen, das nicht jeder in FullHD und max Details zockt

habe auch bei TDU2 Auflösung eben auf 1366 umgestellt .Fazit Spiel ist nicht spielbar wenn davor hat der Spieler das Spiel mit min FHD gespielt.
erscheint ein Test erscheint auch Kritik

 

[SFVogt]

nach deine aussage ziehe das Schlusslicht :
"für Gamer zweite klasse soll keine Information geben ,diese Info sollen sich selber suchen " , klasse

Ich erinnre mich gar nicht so etwas geschrieben zu haben. Was sind Gamer zweiter Klasse? Hab ich noch nie gehört. Sind das Leute die sich nicht immer High-End Grafikkarten leisten können oder wollen (im Notebook)? Krasse Einstellung.

stell bei deine FHD Auflösung auf 1366x768 bei Max Payne3 DX11 Hig sind mit nVidia 670m nur 28 fps , sind nur paar spiele welche mit SLI Gespann laufen auf Ultra flüssig , und bei SLI ~40 fps ist nicht flüssig ,

Natürlich wundert es mich nicht, das verschwiegen wird, das Max Pain 3 das Spiel auf NBC ist, bei welchem eine 670M auf "High" mit am schlechtesten abschneidet und die Einstellung "Mittel" bereits 70FPS liefert.

Notebookcheck schreibt ebenfalls: "Die Leistung der GeForce GTX 670M liegt aufgrund der leicht höheren Taktraten etwas vor der älteren GTX 570M, kann sich von dieser jedoch nicht entscheidend absetzen. Daher reiht sie sich in etwa auf dem Niveau der AMD Radeon HD 6970M ein. Verglichen mit dem schnellsten Ableger des Kepler-Chips GK107, der GTX 660M, geht die GTX 670M um etwa 15 Prozent Führung. Die meisten anspruchsvollen Spiele wie Anno 2070 oder Battlefield 3 sind somit in hohen Detailstufen flüssig darstellbar sein, teils auch mit zusätzlichem Antialiasing (Stand 2012)."

erscheint ein Test erscheint auch Kritik

Wenn man es ganz genau nehmen würde, wäre in diesem Augenblick hier wohl folgender Satz treffender:

Erscheint ein mySN Notebook Test, erscheint auch HawkForce-Crew-Member Kritik.

...HawkForce hat auf der Homepage keine 670M Karten beim P370EM im Programm, ein Schelm wer böses denkt!

 

[vss]

anscheint ist bei dir ein Denkfehler eingetreten sich zu braten oder erkundigen wehre das beste was du machen kannst ,
wird nur das 670m Leistung von mir aus gesprochen und dankt deine Aktivitäten zieht sich das Thema über alle Bereiche (Thema Wechsel) und auch diese Bereich wo ausgerechnet Du das Ball hast und das spiele ich nicht mit jedoch ich auch Spiel-fähig bin

das nicht jeder in FullHD und max Details zockt. Wenn dem so wäre, gäbe wohl keine Grafikkarten unterhalb des Performance Segment und keine Einsteiger-Gamer-Notebooks. Diese sind sicherlich nicht in der Lage BF3 in bester Qualität zu spielen

Einsteiger Gemar Notebook spielen im andere Preisklasse bei Clevo , und was für ein Design bietet Clevo an ? , wenn soll das nur bedingt Gamer Notebook sein dann soll er sich auch mindestens gut präsentieren und das Clevo 370/170/150 tut das nicht nach meine Meinung , aber habe mir P370 zugelegt weil Preis und Leistung stimmt , und das bei 1600 euro soll auch Pure Leistung sein ohne dem Schieberegler zu betätigen , aber wenn unerfahrene 1600 ausgeben tut und gleich sich auf wahre Qualität verzichten zu müssen, dann stellen sich auch fragen wieso? das ist doch P370EM SLI da muss alles gehen! , nach dem kauf wird dem Käufer auch klar das er so zusagen falsch investiert hat weil zb HawkForce liefert CrossFire 7970m für ~1670euro welche ist viel schneller und stabiler und mySN@schenker liefert crossfire welche hat nicht richtig funktioniert ob handelt sich um Einzelfall ist nicht nachvollziehbar,


und so weit ich erinnere mich im deine Test war auch 570er oder 670er dabei , sind bestimmt keine Test entstanden von spielen die nicht MGPU fähig sind ,
ich hab keine schmerzen was veröffentlichen wenn was nicht stimmt (Leistung, Qualität und so) so mit hellere und dunkle Bereiche stelle ich gleich vor.

und das Tandem von 670m ist auch leistungsfähig im manche Titel sagt noch lange nicht das das Leistung reicht für alle die sich am p722SLI interessieren , das soll auch angesprochen werden! , mehrere Tests beseitigen alle Unklarheiten.

 

[SFVogt]

anscheint ist bei dir ein Denkfehler eingetreten sich zu braten oder erkundigen wehre das beste was du machen kannst ,
wird nur das 670m Leistung von mir aus gesprochen und dankt deine Aktivitäten zieht sich das Thema über alle Bereiche (Thema Wechsel) und auch diese Bereich wo ausgerechnet Du das Ball hast und das spiele ich nicht mit ob ich auch Spiel-fähig bin
das nicht jeder in FullHD und max Details zockt. Wenn dem so wäre, gäbe wohl keine Grafikkarten unterhalb des Performance Segment und keine Einsteiger-Gamer-Notebooks. Diese sind sicherlich nicht in der Lage BF3 in bester Qualität zu spielen
Einsteiger Gemar Notebook spielen im andere Preisklasse bei Clevo , und was für ein Design bietet Clevo an ? , wenn soll das nur bedingt Gamer Notebook sein dann soll er sich auch mindestens gut präsentieren und das Clevo 370/170/150 tut das nicht nach meine Meinung , aber habe mir P370 zugelegt weil Preis und Leistung stimmt , und das bei 1600 euro soll auch Pure Leistung sein ohne dem Schieberegler zu betätigen , aber wenn unerfahrene 1600 ausgeben tut und gleich sich auf wahre Qualität verzichten zu müssen, dann stellen sich auch fragen wieso? das ist doch P370EM SLI da muss alles gehen! , nach dem kauf wird dem Käufer auch klar das er so zusagen falsch investiert hat weil zb HawkForce liefert CrossFire 7970m für ~1670euro welche ist viel schneller und stabiler und mySN@schenker liefert crossfire welche hat nicht richtig funktioniert ob handelt sich um Einzelfall ist nicht nachvollziehbar,


und so weit ich erinnere mich im deine Test war auch 570er oder 670er dabei , sind bestimmt keine Test entstanden von spielen die nicht MGPU fähig sind ,
ich hab keine schmerzen was veröffentlichen wenn was nicht stimmt (Leistung, Qualität und so) so mit hellere und dunkle Bereiche stelle ich gleich vor.

Wer macht hier Themenwechsel nachdem er offensichtlich "sprachlos" ist? Lenkst du deswegen ab mit Zitaten älterer Beiträge?
Es gibt mehrere P370EM Tests mit unterschiedlichen VGAs, Interessenten können selbst entscheiden.
Es ist so spät, du schreibst so wirre, ich kann dir kaum noch folgen, das macht mich langsam kirre. ^^

Aber eins noch: Ich habe einen guten Vorsatz fürs neue Jahr 2013 für dich: Verzeih mySN. Verzeih mySN das Sie dir nicht den "Super-Rabatt-P370EM-Deal" angeboten haben. Komm drüber hinweg. Befreie dich von den bösen Gedanken. Du wirst sehen, es wird dir besser gehen wenn du nicht bei jeder Gelegenheit mySN mit HawkForce übertrumpfen musst. Geniese einfach dein neues Dasein als HawkForce-Crew-Member und den Vorteilen die du dadurch hast. Aus dem vermeintlich "schlechten" ist doch etwas gutes entstanden für dich

LG & gute Nacht

 

[vss]

Es gibt mehrere P370EM Tests mit unterschiedlichen VGAs

bitte zeig es mir 670m tandem zb bei GTA IV das erspart mir und anderem User die Schererei , und noch was wenn soll das weiter gehen auf deine regeln dann kann ich auch mich Offensiv einstellen , also lass das lieber .

noch was im deine Zitat fehlte Link http://www.hardwareluxx.de/communit...-sli-cfx-gamer-notebook-2012-a-905506-25.html anscheint ist diese Link absichtlich weggeschnitten

künftige Zitate bitte vollständig zitieren

---------- Post added at 03:14 ---------- Previous post was at 02:48 ----------

Natürlich wundert es mich nicht, das verschwiegen wird, das Max Pain 3 das Spiel auf NBC ist, bei welchem eine 670M auf "High" mit am schlechtesten abschneidet und die Einstellung "Mittel" bereits 70FPS liefert.

Hig ist unter DX11 und Mittel (normal) ist unter DX10 dass soll auch andere User raus finden weil ist nicht interessant für dich (Theoretiker und nichts weiteres), und das ist bei dir überall so , nimmt dir manchmal zeit und frag dich selber wieso ist das so ,


das SLI CF habe ich mal beschrieben :

Nachteile von SLI CFx
sind meine Lieblingsspiele SLI CF fähig ? hier soll jede für sich eigene Profil erstellen zum hilfe kann Google kommen,
GTA IV unterstützt auch nicht mal CF und SLI , und trotz GTA profil für SLI fuzt nicht ,

 

[SFVogt]

Guten Tag mein Bester

bitte zeig es mir 670m tandem zb bei GTA IV das erspart mir und anderem User die Schererei , und noch was wenn soll das weiter gehen auf deine regeln dann kann ich auch mich Offensiv einstellen , also lass das lieber .

Schreib doch einfach mal den Tester "Andi [HWLUXX]" des 670M SLI P370EM an und frag warum er das Review nicht deinen Wünschen entsprechend gestaltet hat. Dann kannst du ihn gleich belehren, was er beim nächsten mal besser zu machen hat

Edit: Mit dieser Sammlung an P370EM Tests in unterschiedlichen Konfigurationen, können Interessenten sicherlich Vergleiche anstellen und abwägen, welche Ausstattung für die eigenen Bedürfnisse oder Geldbörse passt:

Spoiler

13.12.12 hardwareluxx.de = Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 670M im SLI

Die Leistung unserer Testkonfiguration ist über jeden Zweifel erhaben. Die beiden GeForce GTX 670M bieten ein erstklassiges Preis-Leistungsverhältnis und hohe Frameraten in allen Lebensbereichen. Die Kombination steckt aktuell alle Single-GPUs in die Tasche und ist sogar noch günstiger. Was will man mehr? Auch der eingesetzte Core i7-3630QM und die neue Samsung SSD 840 können punkten, sodass wir dem XMG P722 in der uns vorliegenden Konfiguration eine Top-Leistung attestieren können.

28.11.12 notebookcheck.com = Test Deviltech HellMachine Notebook

Mit der 17-zölligen HellMachine verkauft Deviltech ein ungemein schnelles Desktop-Replacement. Dank Quad-Core-CPU (Ivy-Bridge-Generation) und zwei Gaming-Grafikkarten (Kepler-Architektur) überholt das Notebook nahezu alle Kontrahenten. Auch das Gehäuse macht insgesamt eine gute Figur. Neben dem beleuchteten Keyboard hat es uns vor allem die üppige Anschlussausstattung angetan (4x USB 3.0!). Das hochwertige Non-Glare-Panel, die ordentliche Soundqualität und die recht kühlen Oberflächen sind weitere Pluspunkte. In den Kategorien Lautstärke, Akkulaufzeit, Touchpad und Energieverbrauch bekleckert sich die Höllenmaschine dagegen nicht unbedingt mit Ruhm. Aufgrund des hohen Gewichts (rund vier Kilogramm) und des dicken 300-Watt-Netzteils ist der 17-Zöller vornehmlich für den stationären Betrieb gedacht.

12.11.12 hardwareheaven.com = Schenker XMG P722 Gaming Laptop Review

As far as performance goes the system scores well across the board, the screen for example with its matte finish preferable to high gloss (reflective) alternatives, the clarity also impressive. An above average sound system is also present and power/thermal readings as well as noise levels were also good for the system class. Platform tests were also good, the system scoring well on CPU, SATA, USB and memory tests (though we would have liked to see 1866Mhz modules installed). Where the P722 really excels though is in gaming tests. It was great to see the latest Need for Speed and Borderlands 2 run at their maximum detail levels. The real highlight was the system's ability to play Crysis 3 at High settings which looked fantastic. Here is a reminder of how good it looks on the P722

29.10.12 hardwareluxx.de = Test: Hawkforce Luna P370 - AMD Radeon HD 7970M im Doppelpack

Clevo hat bei seinem neuen Barebone P370, auf dem das Luna P370 aufbaut, vieles richtig gemacht. Das Case besitzt ein klassisches Design, das zwar nicht ausgesprochen modern wirkt, aber ohne Frage das Zeugs zum Evergreen hat. Anders als viele Konkurrenz-Produkte kann man unseren Testkandidaten sicherlich auch noch in einigen Jahren gut anschauen. Die Materialwahl weiß zu gefallen, denn der Mix aus Soft-Touch-Lack (auch wenn Alienware hier noch immer die Referenz ist) und Edelstahl im Bereich des Deckels bzw. der Handballenauflage kann ohne Frage gefallen. Die Verarbeitungsqualität kann ebenso überzeugen. Klar ist aber, dass ein Gerät, das zwei der aktuell schnellsten GPUs aufnehmen kann, natürlich alles andere als klein und handlich ist. Mit einem Gewicht von knapp 4 kg und einem 17-Zoll-Gehäuse ist das P370 im Grunde genommen aber handlicher als viele Konkurrenten.

05.10.12 pcmag.com = Eurocom Scorpius Review

The oft used saying "you get what you pay for" is particularly true in the case of the Eurocom Scorpius. What you get for your $5,297 is the fastest mobile processor available, not one but two of the fastest Nvidia graphics cards on the market, a gorgeous HD display, Blu-ray reading and writing capabilities, and a multi-color backlit keyboard. It may be heavy, and it may not be the flashiest gaming rig out there, but when it comes to sheer graphics horsepower, nothing else comes close. That's why it replaces the Alienware M18x as our Editors' Choice for high-end gaming laptops

05.09.12 notebookcheck.net = Review Clevo P370EM Barebones Notebook

Compared to the old X7200 Barebone, the chassis manufacturer Clevo makes a big step forward. Thanks to the lack of a desktop CPU, the P370EM boasts a more compact cooling solution, which allows for a slimmer and lighter chassis. The XMG P722 PRO is still not particularly portable though. Depending on the equipment, the 17-inch notebook weighs about four kilograms. The high-end notebook is primarily suited for stationary use.

28.08.12 notebookreview.com = Eurocom Scorpius (Clevo P370EM) Review

The P370EM is a step in the right direction in terms of overall design and is welcome departure from Clevo's traditional "boring" notebook appearance. That said, the P370EM still follows the long-standing Clevo practice of emphasizing performance over fit and finish. The P370EM might deliver some of the best-in-class benchmark scores among 17-inch gaming and multimedia notebooks, but Clevo (and Eurocom) have a long way to go if they want to surpass the build quality and appearance of the Alienware M17x or HP ENVY 17 notebooks.

28.08.12 notebookcheck.com = Test Schenker XMG P722 PRO (Clevo P370EM) Notebook

Im Vergleich zum alten X7200 Barebone macht Gehäuse-Hersteller Clevo einen großen Schritt nach vorne. Dank des Verzichts auf einen Desktop-Prozessor kann das P370EM mit einer kompakteren Kühllösung aufwarten, die ein flacheres und leichteres Chassis ermöglicht. Sonderlich transportabel ist das XMG P722 PRO aber dennoch nicht. Je nach Ausstattung wiegt der 17-Zöller über vier Kilogramm. Das High-End-Notebook eignet sich primär für den stationären Betrieb.

15.08.12 notebookinfo.de = Test: Schenker XMG P722 - Schnellstes Notebook der Welt

Mehr High-End geht nicht! Ein Performance-Monster wie das Schenker XMG P722 richtet sich an kompromisslose Gamer oder professionelle Anwender welche maximale Leistung gern unabhängig vom Standort abrufen wollen und das nötige Kleingeld mitbringen. Für den stolzen Kaufpreis bekommt man immerhin zwei ebenbürtige High-End Desktop Systeme. Die brutalen Komponenten werden ansprechend gekühlt, das Vorserien-Display hinterlässt einen guten Eindruck und das Chassis ist solide. Die Ausstattung wurde um Sicherheitsfeatures wie TPM und Fingerabdruckscanner ergänzt und auch die Eingabegeräte sind hochwertig. Mit dem XMG P722 kauft man somit keine Katze im Sack.

15.08.12 hardwareluxx.de = Test: Schenker Notebooks XMG P722 - GTX 680M im SLI

Alles in allem ist das Schenker Notebooks XMG P722 ein High-End-Gaming-Notebook, wie es im Buche steht. Es ist kompromisslos, unvernünftig und schlichtweg sauschnell. Da ist ein Excellent-Hardware-Award reine Formsache. Da uns aber auch die weiteren Features sehr gut gefallen haben, ist das P722 auch einen Blick für Anwender wert, die auf den Preis achten müssen, denn Schenker bietet wie gewohnt eine breite Palette an Komponenten an.

noch was im deine Zitat fehlte Link http://www.hardwareluxx.de/communit...-sli-cfx-gamer-notebook-2012-a-905506-25.html anscheint ist diese Link absichtlich weggeschnitten

künftige Zitate bitte vollständig zitieren

Den Link hat es leider nicht mit kopiert, als ich dein uneditierten Original-Beitrag aus einem anderen Browser kopiert habe. Aber du hast noch Platz in deiner Signatur, falls dir der Link soo wichtig ist

---------- Post added at 03:14 ---------- Previous post was at 02:48 ----------

Hig ist unter DX11 und Mittel (normal) ist unter DX10 dass soll auch andere User raus finden weil ist nicht interessant für dich (Theoretiker und nichts weiteres), und das ist bei dir überall so , nimmt dir manchmal zeit und frag dich selber wieso ist das so ,

Ohne DX11 auf dem PC sieht Max Payne 3 ja aus wie Super Mario auf dem Game Boy. Ich entschuldige mich für das weglassen dieser Information. Wie du GTA4 trotz aller Mods nur mit DX9 erträgst

Max Payne 3 Tweak Guide auf geforce.com - Grafikvergleich: Max Payne 3 DX11 versus Max Payne 3 DX10

das SLI CF habe ich mal beschrieben :
Nachteile von SLI CFx
sind meine Lieblingsspiele SLI CF fähig ? hier soll jede für sich eigene Profil erstellen zum hilfe kann Google kommen,
GTA IV unterstützt auch nicht mal CF und SLI , und trotz GTA profil für SLI fuzt nicht ,

Danke das du die Begründung lieferst, warum du die ganze Zeit so auf GTA4 rumreitest. Es ist natürlich auch wieder ein Szenario bei welchem die 670M bzw 670M SLI besonders schlecht dasteht, weil sie keine 28nm High-End VGA ist und SLI nicht unterstützt wird. Das GTA4 den Ruf hat, ein schlechte unangepasste Konsolen-Portierung zu sein, was auf Notebooks eher zum tragen kommt als auf vergleichsweise leistungsstärkeren und günstigeren Desktops, ist deiner Sache hier ja nicht dienlich

 

[Kommando]

Glaubt ihr wirklich, dass sich irgendwer diese Textwüsten durchliest? Tauscht doch einfach eure Handynummern aus und teilt uns das Ergebnis mit...