Test: Zotac ZBOX ID42 Plus - Mini-PC mit ULV-Celeron

[Andi [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/logos/zotac_42_teaser_klein.jpg" width="100" height="100" alt="zotac 42 teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Mini-PCs sind dank der allgemein hohen Leistung moderner Plattformen und permanent steigender Stromkosten weiter auf dem Vormarsch. Einer der Vorreiter im Mini-PC-Segment ist dabei ohne Frage Zotac. Nun gibt es mit der ZBOX ID42 Plus eine aktualisierte Version des beliebten Mini-PCs, der jetzt auf einen Intel Celeron der zweiten Core-Generation und eine GeForce GT 610 setzt. Wie sich das neue Modell schlägt, klären wir wie immer in unserem Review.</strong></p>
<p>Dass gerade Notebooks immer weiter auf dem Vormarsch sind, verwundert mit Blick auf das Leistungsvermögen der mobilen Begleiter und teils minimaler Abmaße nicht...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/25491-test-zotac-zbox-id42-plus-mini-pc-mit-ulv-celeron.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Biolante]

1. veraltete CPU, die leistungsschwach ist. warum kein ivy celeron? die 17w ließen sich auch passiv kühlen.
2. zu kleine HDD
3. ca 200€ zu teuer

naja muss man sich ja nicht kaufen.

 

[Cool Hand]

Der Stromverbrauch im Idle ist ja echt übel. Selbst ein i5-3570, normales ineffizientes ATX Netzteil, B75 Mainboard mit mehr Anschlüssen, SSD & HDD und sehr vielen USB Geräten verbraucht da nur 6W mehr...

 

[shahisinda]

und noch nichtmal nen Slotin BR Drve drinne... Für den Preis ein no go!

 

[the_pi_man]

Fast hätte er als HTPC getaugt ...

 

[DeathMetal]

Sehe ich ähnlich. Zu dem Preis bekomme ich die Vision HT Geräte von Asus mit deutlich potenterer Hardware und Laufwerk (und deutlich hübscher, mMn). Selbst ein Macmini 2010 kostet genausoviel und hat optisch und leistungsmäßig die Nase vorn.

Und dann aber eine Treiber CD beilegen anstatt USB Stick? Das finde ich schon fast frech! Das kritisiert zu Recht die Review!

VESA Mount und Doppel LAN sind hingegen was nettes.

 

[Beryus]

440€??? Oh mein Gott...hier hat man ein System mit etwas mehr Ausstattung für 200€ weniger, auf das man ebenso XBMC etc. installieren kann und den NAS bzw. die externen HDDs hat ja eh jeder selbst.

EDIT: Sehe gerade, dass das System für 300€ real über die Theke geht. Trotzdem zu teuer...

 

[Alfamat]

Da lobe ich mir mein Arctic MC001-E, war letztens im Angebot für 99,-€. Ram + SSD + opt. Lauwerk rein und XBMC läuft @Win7 + paar anderen Diensten im Heimnetzwerk wie geschmiert. Gut, ältere Hardware, aber für den Zweck völlig ausreichend und passiv 0 db im Wohnzimmer.

 

[Numrollen]

Ich frage mich warum hier ausgerechnet Intel genommen wird? AMD hat doch wesentlich bessere Packete da drausen:

HTPC mit 10w idle, 20w max load. Fernbedienung, Bluetooth.
https://geizhals.at/eu/863413

Mehr Power, auch zum zocken geeignet für Adventures, Jump n Runs, ...
https://geizhals.at/eu/904159

Ich würde ja ersteren nehmen mit einer SSD und 4GB ram (gibt's auch ohne die 2 zu kaufen für 200€). Bei MVK Dateien ca. 16Watt verbrauch.

@Beryus: Na dein System fehlt aber wohl etwas an Datendurchsatz. Oder willst du alles über den schrottigen Stick machen?

 

[Beryus]

@Beryus: Na dein System fehlt aber wohl etwas an Datendurchsatz. Oder willst du alles über den schrottigen Stick machen?

Wo fehlt denn da "Datendurchsatz" (was auch immer du damit zu meinen glaubst)? Das System ist für XBMCbuntu oder OpenELEC gedacht (wie wohl die meisten ZBOXen auch) und dafür sollte es alle mal reichen. Aber wenn du es schon erwähnst: Welche möglichst günstige, kleine SSD kann man denn empfehlen?

 

[Numrollen]

Is erstmal egal für was dein System gedacht ist. Du kannst es nicht vergleichen wenn bei dir 97% an Speicherplatz weniger zur Verfügung stehen. Kann das Teil überhaupt .mkv flüssig darstellen? Schlechte CPU + Schlechte GPU ist meist nicht die beste Combo. Und selbst wenn, dürfte die Auslastung sich bei 90-100% bewegen was die Lautstärke nicht gerade lautlos macht.

SSD günstig? Für reines XBMC brauchst du nicht mehr als einen Stick. Da deine Zusammenstellung nicht einmal USB 3.0 kann ist die Geschwindigkeit extrem limitiert. Und ja, das merkt man selbst für reine XBMC Systeme

Für normale "HTPC" mit Windows würde ich Samsung SSD 840 Series 250GB empfehlen für aktuell 139€.

 

[994563]

Mit dem Zollstock gemessen?

Der Stromverbrauch im Idle ist ja echt übel. Selbst ein i5-3570, normales ineffizientes ATX Netzteil, B75 Mainboard mit mehr Anschlüssen, SSD & HDD und sehr vielen USB Geräten verbraucht da nur 6W mehr...

Knapp 23 Watt "verbraucht" so manches ATX-Netzteil schon im Standby. Externe "Laptop"-Netzteile erfreuen sich eines noch geringeren
Wirkungsgrades. Das Netzteil verbrät gut und gern 5 Watt damit es nicht friert.

Dein i5-System schätze ich auf ~65 Watt/idle (ohne USB und diskrete VGA).

 

[thom_cat]

Knapp 23 Watt "verbraucht" so manches ATX-Netzteil schon im Standby.

welche wären das denn?