Thermalright True Spirit 120 Direct im Test - Towerkühler mit geringer Höhe

[HWL News Bot]

Wer kompaktere Gehäuse nutzt, muss schnell Abstriche beim Prozessorkühler machen. Gerade Towerkühler sind anspruchsvoll. Wo die meisten anderen Towerkühler schon mit dem Seitenteil kollidieren, könnte aber Thermalrights neuer True Spirit 120 Direct noch Platz finden. Im Test finden wir heraus, was für Stärken (und gegebenenfalls auch Schwächen) der nur 14,1 cm hohe und 7,7 cm breite Kühler sonst noch hat. Der True Spirit 120 Direct tritt in die Fußstapfen des True Spirit 120 M BW Rev. A. Schon dieser Towerkühler kam trotz eines 120-Lüfters nur auf eine Höhe...

... weiterlesen

 

[SVolkmann]

Irgendwie nen Hässliches Ding:-(

 

[friendlyfire]

Als alternative zum Mugen ist der doch ok von dem P/L Verhältnis

 

[mika2004]

wann werden eigentlich mal Kühler auf AMD Systemen getestet?

 

[Michalito]

Warum baut Thermalright eigentlich keinen Dual Tower Kühler mehr um die Top Modelle wie EKL Alpenföhn Olymp, Noctua NH-D15 oder BeQuiet Dark Rock Pro 3 anzugreifen ?
Mit dem Silver Arrow hatte man doch gezeigt, daß es geht und damals knapp den NH-D14 geschlagen aber seitdem kam irgendwie Nichts mehr um an der Spitze mitzumischen.

Der True Spirit Power 140 spielt auch bei den Dual Kühlern mit, den Dark Rock 3 Pro z.B. schlägt er, und ist nahe am NH D 15 mit einem Lüfter.

 

[Michalito]

Hier, auch mal mit 180 Watt..

Benchmarks: Kühlleistung und Lautstärke - Vergleichstest: Starke & leise CPU Kühler im Single Tower Format

 

[Narbennarr]

Nee du, ab 100 Watt brauchst du mehr Kühlfläche und 2 Lüfter. Dual Tower spielen in einer anderen Liga.

Anhang anzeigen 410373

Stimmt nicht unbedingt. Ein U14S, HR-22 und wie sie alle heißen halten schon gut mit den dual-towern mir.

 

[Redphil]

@mika2004: Die Werte sollen ja vergleichbar sein, deshalb nutzen wir für reguläre Tests nur ein Testsystem - und das ist (eher zufällig) aktuell ein Intel-Testsystem.
Aktuell ist aber sogar ein AMD-Kühlerspecial in Vorbereitung - und zwar ein Vergleich von Threadripper-Kühlern. Da macht es auch wirklich Sinn, die auf AMD zu testen - wenn Hersteller Kühler bisher explizit für TR4 entwickeln, sind die schließlich idR auch nur dazu (bzw. noch zu SP3) kompatibel.

 

[mika2004]

@mika2004: Die Werte sollen ja vergleichbar sein, deshalb nutzen wir für reguläre Tests nur ein Testsystem - und das ist (eher zufällig) aktuell ein Intel-Testsystem.
Aktuell ist aber sogar ein AMD-Kühlerspecial in Vorbereitung - und zwar ein Vergleich von Threadripper-Kühlern. Da macht es auch wirklich Sinn, die auf AMD zu testen - wenn Hersteller Kühler bisher explizit für TR4 entwickeln, sind die schließlich idR auch nur dazu (bzw. noch zu SP3) kompatibel.

Ich sehe hier noch einen anderen Aspekt. Bei AMD-Systemen wird der Kühler oft um 90° verdreht eingebaut.
In der Folge sind Speicherbänke nicht mehr zugänglich, oder noch schlimmer überhaupt gar nicht mehr nutzbar.

Hier ein 92mm Lüfter für AM4, bei dem noch alles funktioniert. Bei 120mm Lüftern, spätestens bei 140mm stößt man genau auf dieses Problem.



Nach meinem Empfinden finden solche Probleme zu wenig Beachtung.

 

[Narbennarr]

Außerdem war AMD jetzt ewig uninteressant und wie sich das mit Ryzen ändert, wer weiß Weiterhin sind AMD CPUs schon immer etwas eigenartig was die ausgelesenen Temps angeht. Diese sind zwar auch bei Intel nur berechnet, aber längst nicht so ein kuriosum. Ryzen scheint da zwar etwas besser geworden zu sein, aber da kommt dann diese Offset Sache hinzu

 

[Michalito]

Und was genau hat dieser Test von 2014 mit den oben genannten Dual Tower Kühlern zu tun ?

Naja, was 2014 180 Watt Kühlen konnte, kann das heute auch noch. Und mit dem von dir gezeigten 125 Watt Prozzi wird der allemale soverän fertig.