ti 4400 nur bedingt zu empfehlen :)

The Fox

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
30.10.2002
Beiträge
159
Ort
Germany
hab mir ne 4400er geholt und wollt euch mal meine eindruecke aeussern.
im grossen und ganzen zwar etwas schneller als meine gf2 pro aber nur solange man nicht mit vollen details spielen will ausserdem sollte man auf aa und af voellig verzichten koennen was bei hoeerer aufloesung eh keine grosse rolle spielt .

mich wuerde interessieren wieviel fps ihr mit einer 9700 pro bei spearhead beim anfang im ersten level habt bei vollen details .

mfg the fox

<small>[ 23. Dezember 2002, 00:36: Beitrag editiert von: The Fox ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich bin eigentlich ganz zufrieden mit der Leistung meiner Asus Ti 4400.Bald wird sie noch übertaktet wenn der Twinplex kommt.
 
twinwas? hab 240 bezahlt fuerne asus ti4400 mit 3.6 ns speicher wollt erst ne radeon 9700 holen aber ati hatte immer schon treiberprobs da vertrau ich lieber auf nvidia
 
hm, den letzten offiziellen ´detonator----
bios: ich würd erstma mit powerstrip testen und dann im bios was ändern...

also ich sag jetz ma meine meinung:
ich finde du hast nen krassen fehlkauf gemacht. die karte is völlig überteuert. für das geld oder sogar weniger, gibts leistungsfähigere karten....
 
Dat stimmt aber echt 240€ für ne TI-4400 <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />
 
eure antworten helfen nicht wirklich weiter!!
und nen fehlkauf ist es nun wirklich nur bedingt ne radeon oder fx lohnt nich weil noch lange keine direkt x 9 faehigen spiele rauskommen bis dir rauskommen gibt es leistungsfaehigere karten.zudem ist es eine asus ich steh numal auf asus sind klasse karten und die sind nunmal leider teuerer als die anderen nicht so bekannten produkte <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .
und sicher haett auch eine 4200 fuer 169 € mit 64 mb speicher nehmen koennen, aber spiele wie ut unterstuetzen schon die 128 mb speicher.achja ich moechte euch an euren rat von vor paar wochen erinnern "kauf dir ne asus v8420 deluxekannste gut uebertakten".aem wieso ne 289€ teuere kaufen wenn ich fuer 240@ ne "schnellere" kriege?

aber eigentlich interessiert mich nur ob man aus den trebern bzw dem maiboard bios fuer die graka mehr power kriegen kann

mfg ...
 
Der 40.72WHQL läuft stabil u. ist wohl z.Z, der schnellste Treiber! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> AA im Treiber auf "aus".
Im Bios "AGP Aperture Size" auf die hälfte vom Arbeitsspeicher einstellen. AGP auf 4x u. FW (Fast Writes) auf enabled. FW u. SBA ist ja im Bios der GF4-Karten aktiviert u. sollt dann im MoBo-Bios auch enabled werden! Für SBA gibt es aber in den meißten MoBo-Biossen keine Option! Ist aber enabled! Kannste mit WCPUIT prüfen. Da sollte unter "Chipset Info..." bei FW u. SBA supported u. enabled stehen!

Edit/
...und "AGP Master 1 WS Write/Read" enabled!

Ps.: Ich mag keine Ati-GraKas! :d

<small>[ 23. Dezember 2002, 23:12: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
 
1. ich habe NIE eine asus empfohlen, v.a. keine 4200 deluxe.
2. ich habe meine meinung gesagt und ich denke halt, dass es ein absoluter fehlkauf ist. deine argumentation FÜR die karte ist auch nich haltbar.....
3. es gibt ne radeon 9500pro für 200€, die versägt deine karte sehr locker
4. wenn du unbedingt nvidia willst, dann hättest vielleicht ne ti4600 für nicht mal 20€ mehr kaufen sollen.........

du siehst jetz vieleicht, dass ich das nicht einfach zum spaß sage.... :d :d :d :d
 
LOLOLOLOLOLOLOLOLOL <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />

das ist ja mal der hammer, einen totalen fehlkauf tätigen und sich dann auch nur wundern, bzw. beschweren!

1.jede ti4200 mit gutem speicher ist besser als eine ti4400

2.ist die ti440 ein auslaufmodell (agp8x g4s)

3.WARUM KAUFT IHER IDI*TEN ALLE KURZ VOR WEIHNACHTEN???, das würd mich echt mal interessieren! also ich hab meine ti4200 noch für 200€s erstanden...

3.welcher id*ot (tschuldigt meine wortwahl aber sowas ärgert) kauft sich eine graka 1 monat vor dem generationswechsel???, wenn man sie in 1-2monaten mindestens 50€s billiger kaufen kann???
 
@mcool12,
du kennst dich ja aus. Laut Harwareluxx gehen die 4400er höher als die 4200er. Meine Asus-TI4400 hat auch nur ca.200 Euro gekostet und geht höher als eine gleich teure Albatron TI4200-Turbo. Außerdem bekomme ich beim Verkauf der Karte in einigen Monaten mehr als für eine NoName-4200er.

Frohes Leben
 
na du kennst dich ja auch aus *g*
er hat aber 240€ für ne karte bezahlt, die einfach nicht mehr leistung bringt, die dem preis angemessen wär.
sehr viele ti4200er gehen höher als 4400er.
meine noname(uuh..) ti4200 geht auf 318/638 stabil, also für 150€ sehr gut. damit bin ich schneller als er mit der ti4400 für 240€ und ich habe meine karte vor über 4 monaten gekauft.

es is einfach blöd, jetzt noch ne ti4400 zu kaufen. das wars schon vor monaten.......
 
@phelps
danke für die zustimmung :d

@mospider

ich kenn mich aus :d

nein, ach was... sag einfach mal deíne OC-ergebnisse. soweit es hier fast jeder im forum bestätigen kann gehen gute ti4200er höher als ti4400er!
 
hi,

@mcool

man, man, man. wenn man dich so "labern hört" kommt ein echt das kotzen!
vieleicht war the fox sein kauf mit der ti4400 zu diesen zeitpunkt ein fehlkauf aber wer hatt das noch nicht hinter sich? deshalb hast du dummvotz!!! nicht das recht ihn gleich als idiot hinzustellen! da merkt man aber wer hier der idiot ist! und nur weil du so'ne lächerliche, billige ti4200 hast, ist sie nicht gleich schneller wie eine ti4400, das tritt zwar im einzelfall auf, ist aber nicht die regel! mich wunderts nur das du nicht schreibst das ne r300 gegen deine "tolle" ti4200 eh keinen stich sieht! nee, so ein dummes geblubber!!!

@the fox

um nochmal auf spearhead zurück zu kommen, ich hab im ersten level auf der großen wiese wo das flak steht oder was das sein soll, so im durchschnitt 50-60fps, min=~40fps und max=~90fps. das game ist aber schon ganz schön anspruchsvoll. als ich noch meine ti4400 hatte ging mohaa mit vollen details und aa+af heftig in die knie aber mit 2xaa und 2xaf und nicht mit ganz superhohen details war es gut spielbar. ganz wichtig ist das du die schatten aus stellst, da die eh scheisse aussehen ist das kein all zugroßer verlust, nimmt aber ein haufen leistung weg.
mit 2xaa und 2xaf kannst du jedes game mit guten detail zocken, nur nicht 4xaa einstellen, da man bei den nv-karten eh keinen unterschied sieht, nur in der bildwiederholungsrate. auserdem ist das 2xaa der t4400 so geil gemacht, das man eh nicht mehr braucht und wie schon gesagt, keinen unterschied zu 4xaa sieht.
achso, es kommt bei mir außerdem noch dazu, das meine karte extrem derb übertaktet ist, sonst hätte ich bestimmt auch nicht so viel. und meine ti4400 war auch übertacktet.

<small>[ 23. Dezember 2002, 14:07: Beitrag editiert von: SILV3R ]</small>
 
MUAHAHAHAHA

der war gut <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> , ohne aa und fa ist meine graka auch schneller als deine :) , zumindest in den meisten games. mal davonausgegangen, man oct seine radeon net extrem! aber das tust du ja...

was sollen eigentlich diese groben beleidigungen hier? wir wollen doch immer locker bleiben, peace bruder... <img border="0" alt="[scoolblue]" title="" src="graemlins/scoolblue.gif" />

ich hab the fox nie direkt beleidigt (wobei ich idiot nich gerade als schlimme beleidigung ansehe!), sondern war das eher im allgemeinen gesehen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

PS: nur weil ich leute die sich ne ti4400 holen als idioten hinstell, gibt dir das noch lange nicht das recht mich als "dummvotz" zu bezeichnen :)
 
ahh, ich sehe 90fps bei nature, aha, sieht ja echt "gut" aus. nature mist nur den graka speed, fals du es noch nicht weist. an diesen test kann man am besten sein potenzial der graka messen. die anderen games bei 3dmark werden hauptsächlich durch den speicher bzw den cpu geleitet und mit meinen mickrigen cpu ist das kein wunder das du da mehr hast. komm bei nature an die 130fps grenze und ich glaub dir, ansonsten ist das " ohne aa und fa ist meine graka auch schneller als deine" einfach wieder mal nur dummer blubber!

<small>[ 23. Dezember 2002, 16:47: Beitrag editiert von: SILV3R ]</small>
 
hmmm... erst lesen dann schreiben... mehr fällt mir dazu nicht ein!

wer redet denn hier von 3dmarks (RESPEKTIVE NATURE) ich sprech von den spiele, das was zählt!!!

und da bleibt der r300 ohne qualitymode einfach unter seinen möglichkeiten.
aquanox 2 ist ein gutes beipiel, rund 10fps mehr mit einer g4 ti4600!
 
und ansonsten feile mal an deiner wortwahl, einige sätze sind nur durch mehrmaliges lesen erschließlich. (jetzt bitte nicht als beleidigung auffassen, sondern eher als konstruktive kritik)
 
aem mcool und andere die hier sonen mist ablassen bitte unterlasst in zukunft solche posts denn die interessieren hier die meisten nicht, weil nur bloedsinn drinsteht. wenn ihr was zu thema zu sagen habt gut aber mit preisgeschichten blablabla die is zu teuer, koennt ihr mir 1000 mal sagen interessiert mich nicht ich danke denen die hier anstaendige antworten gepostet haben @Sil3R ;@dusauber

ich danke euch beiden, zum glueck gibts hier nicht "nur" hirnverbrandte die sich profilieren wollen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> *keinenansieht*

so ich wuensch schonma ein frohes fest

so long

<small>[ 23. Dezember 2002, 15:59: Beitrag editiert von: The Fox ]</small>
 
rofl

Ich sagte nur das er der Auffassung bin das 240€ zuviel war da du für 20€ mehr ne TI 4600 und da du nicht ocen willst genau diese Karte besser für dich besser wäre (die 20€ würden sich dann in meinen Augen lohnen).

Der Preis war einfach en bissel zu hoch. Die Aussagen anderer User fand ich z.T. auch net gerade richtig sonder eher be... scheiden wie sie das ganze an den Mann gebracht haben.

Wer damit gemeint ist wird es schon wissen.

Ich kann dir aber leider keine FPS Werte geben da ich keine Radeon 9700 Pro habe. :d
 
reiß dich mal zusammen!!!
ich glaúb du übertreibst es grad......

ich hab dir meine meinung gesagt, die nun mal gut begründet ist und hab dir halt gezeigt, dass du nen fehlkaufgettigt hast. wenn du damit nicht klarkommst tuts mir echt leid, aber die reaktion ist ein bisschen schwach, meinst nicht? du solltest duir mal überlegen wer hier blödsinnige sachen schreibt.
ich wollte dir eigtl. bloß helfen, karte umtauschen wär eigtl. das beste, aber wenn du alles besser weißt und ich ja sowieso nur unsinn schreibe, der die meisten nicht interessiert....... <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

phelps(einer der hirnverbrannten, die sich profilieren wollen)
 
reiss du dich zusammen und greif mich nicht an punkt

fuer dich mag es ein fehlkauf sein fuer mich ist es keiner ist geschmackssache zudem haben 4200er nich den schnelleren speicher ab der 4400er gibt es den bga speicher bei den 4200 haben zum teil die 64 mb karten bga speicher verbaut <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

und nun hast du den bloedsinn genug breitgetreten unterlasses bitte ..........danke

wieso muesst ihr immer so unsachlich sein ?
der preis stand bei diesem thread ausser frage !

mfg ...

<small>[ 23. Dezember 2002, 16:46: Beitrag editiert von: The Fox ]</small>
 
zu anfangs blieb ich doch auch noch sachlich..., und wo phelps und ich recht haben haben wir nun mal recht!!! :mad:

doch ich muss mich hier ja wohl nicht unaufgefordert von silv3er als "dummvotz" bezeichnen lassen!!! <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

OT: übrigens gabs da vor kurzem ein gerichtsverfahren wegen einer ähnlichen sache. beleidigung ist nun mal beleidigung!

mcool (einer der noch hirnverbrannteren, die sich noch mehr profilieren wollen)
 
was ihr hier macht ist kindisches rumgeblubber ! gehts euch besser wenn ihr das macht ?

man nu kriegt euch ma wieder ein und hackt nicht alle aufeinander ein
 
@the fox

ich kauf ja auch nicht irgendeine ti 4200!!! <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

anggriffen hatt dich hier keiner! wenn du das so auffasst ist das dein problem, trotzdem entschuldige ich mich bei dir, da der kram den ich hier geschrieben hab, knapp das thema verfehlt hatt.

kurzum: du hast in deiner überschrift vollkommen recht!
 
@mcool

das liegt daran das du nur so'ne "goosen aussprache" gewöhnt bist.
ich habe vertig!!!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh