Tombraider Benchmark

Hier mein Ergebnis @ FullHD, Ultra mit einem i3-2120 und einer HD7850 @ 1000 | 1250

ultraglucl.png


Man muss dazu sagen, dass es trotz < 60fps mit dem Catalyst 13.3 beta absolut flüssig läuft. Mit dem 13.2 beta 7 waren die Benchmark Werte marginal schlechter, aber es war unspielbar wegen der Ruckelei und der Framelatenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Andi mit dem neuen AMD Treiber sehen die Haare auch nicht besser aus irgend wie. Mit dem 13.2 Beta 7 sehen die Haare besser aus. Ich habe den Treiber deinstalliert.


TressFX on 4xSSAA AMD CF 2x7950 1100/1500
War der Test mit dem 13.2 Beta oder mit dem 13.3 Beta?
An den Haaren ist mir nichts aufgefallen, sieht genau so gut aus.

FX-6300@4.5GHz, 2x4GiB DDR3-2170, AMD CfX 2x7970 1100/1500
Einstellungen "Höchste", TressFX on, 4xSSAA - Cat. 13.3 Beta 2 (Rest vom System wie zuvor)
 
Zuletzt bearbeitet:
War mit der 13.3 Beta 2

Krass mit AMD CPU solche werte das ist echt sau gut. AMD CPU`s skalieren sehr gut in TR hätte ich nicht gedacht, interessant wäre jetzt ob das mit Bioshoke 2 das gleiche Fall ist.
Das AMD GPU´s wieder so gut abschneiden und vor allem mit AMD CPU.
 
Zuletzt bearbeitet:
i7 3770K @3.5GHz, 16GiB DDR3 1600, Win7 x64 (FW314.14), GTX Titan, FHD, Qualität "höchste"

FXAA

Boost 1097MHz, VRAM Load ~1.3GiB

2xSSAA

Boost 1058MHz, VRAM Load ~1.7GiB

4xSSAA

Boost 1058MHz, VRAM Load ~2.3GiB

So, UPDATE:

i7-3770K @ 4,3GHz, 16GB DDR3-1866, Win7 x64, GTX Titan @ 1002 Mhz (1041 MHz Boost)/1562 MHz , FHD, Qualität "höchste", GeForce Treiber 314.21, Tomb Raider Patch v1.0.722.3.

TombRaider_2013_03_18_09_58_56_920.jpgTombRaider_2013_03_18_09_56_53_163.jpgTombRaider_2013_03_18_09_54_44_689.jpg

Von links nach rechts: FXAA, 2xSSAA und 4xSSAA.
 
Deine Werte sind Schlecht, aber TR Benchmark ist auch nicht gut finde ich aus dem Grund ist diese Thread OT.
 
War mit der 13.3 Beta 2

Krass mit AMD CPU solche werte das ist echt sau gut. AMD CPU`s skalieren sehr gut in TR hätte ich nicht gedacht, interessant wäre jetzt ob das mit Bioshoke 2 das gleiche Fall ist.
Das AMD GPU´s wieder so gut abschneiden und vor allem mit AMD CPU.
Naja, also erstens ist bei meinem System auch schon der Patch 1.0.722.3 drauf, zweitens ein neuer Grafiktreiber und drittens die Karten sind im Gegensatz zu vorher übertaktet, mit Standard Takt auf den R7970 bin ich knapp unter deinen Werten mit dem 13.2 Beta.

So schlecht sind die Werte von Colonel Faulkner nicht!
 
3240x1920
Grafik: höchste

Ergebis: min: 54 max: 88 avg: 71.6


3930K@4.5 2xTitan@ +160 GPU +300 MEM

Gibt leider noch nen Bug mit den Haare im Multimonitor-Setup :-(
 
Zuletzt bearbeitet:
i7 2600K @ 4.5GHz / 16GiB DDR3 1866 / GTX 690 @ stock / GF 314.22 WHQL (HQ) / Win 7 x64

1920x1080 max. Details Ultra Schatten TressFX on 4xSSAA

 
mein neues Titan + AMD -system in den startpost editiert.



(..)

mfg
tobi
 
Interessant, dass die AMD-CPU vergleichsweise etwa genauso schnell ist wie Dein Intel-System, denn die geringeren BM-Werte in TR dürften dem neuen TR-Patch ...732 geschuldet sein. Ich habe mit meinem 680er SLI maxed-out (4SSAA) statt 61,7 avg 44,0 min 80,0 maxfps (Patch 730) jetzt "nur" noch 58,8 - 42,7 - 76,0 (Patch 732). Das ist nun schon der 2. TR-Patch hintereinander, der Performance kostet.
 
allgemein kein uninteressantes "system" - das kleine vishera-teil. ich musste zwar hier und da etwas fummeln; besonders was die kühlung angeht, weil AMD etwas anders auf temp/takt/spannung reagiert, als ich es von intel gewohnt bin, aber das teil performt spieletechnisch alles andere als schlecht. in superPi und co kann man damit zwar keinen blumentopf gewinnen, aber BF3, skyrim, TR oder auch hitman, bioshock und farcry bewegt das dingens echt gut. selbst das stellenweise CPU-fressende crysis3 läuft besser - weit besser sogar - als ich im vorfeld erwartet hätte. in BF3 verliere ich average zwischen 10-20fps ggü. dem intel, allerdings kostet ein 3770K auch mehr, als bei AMD die CPU und das mainboard zusammen.

btw,
ich habe tombraider noch immer nicht gespielt.. :-( ob ich jemals dazu komme..?! vllt. nach dem 30igsten patsch, wenn jede auflösung mit jeder einstellung @50fps fix läuft..


(..)

mfg
tobi
 
Richitg, die AMD-CPU ist ein Preistip.... wobei der Einfluss der CPU bzgl. Spieleperformance allgemein überbewertet wird; meine obigen Scores habe ich mit meinem mittlerweile 4 Jahre alten i860@3,8 erreicht
 
Meins
TombRaider 2013-04-07 00-14-35-99.jpg
alles max'd out inkl 4xSSAA 1920x1080 13.3beta3
Musste ein wenig die CPU oc'en da ich wohl etwas ins CPU limit gekommen bin bei 4Ghz. Jedenfalls konnte ich die CF Auslastung um stolze 2-3% erhöhen auf ca 96-97%
 
Zuletzt bearbeitet:
@Iwod
Nice, mit welchem System kam das Ergebnis zustande?

Hier mal ein kleines update von meinem System mit dem Catalyst 13.3 Beta 3 Treiber:

Testsystem:
AMD FX 6300 @ 4.500MHz
ASUS Sabertooth 990FX mit 8GiB DDR3-2133 @ CL11 1T
Win7 Pro x64 (Cat.13.3b3)
2x XFX R7970 @ 1100/1500MHz CrossfireX


Ingame-Settings:
FHD (1920x1080)
höchste Qualität
+ultra Schatten


FXAA
85,6 (min)
142,0 (max)
115,9 (average)

 
Hallo

Phantomias88
Das sind super Werte
Da bestätigt sich mal wieder sie Aussage das ein FX zum Spiel voll und ganz Aussreuchen ist.

Habe eben mal bei mir gebencht und habe auf max setting (FXXA) unter 1530p - 35 FPS Avg


BTW: Tomb Raider gibt es dieses WE bei Steam für 25 Euro
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh