Tool soll Compute Units von Fiji, Hawaii und Tonga freischalten können

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Immer wieder tauchen Berichte und Meldungen zu Tools und angepassten BIOS-Versionen auf, die das Freischalten von weiteren architektonischen Komponenten ermöglichen sollen. Dieses Mal geht es um einige GPUs aus dem Hause AMD.</p>
<p>Sowohl AMD wie auch NVIDIA sehen für ihre Grafikkarten bestimmte GPU-Konfigurationen vor. Innerhalb dieser lassen sich aber verschiedene Modelle realisieren, in dem teildefekte GPUs ebenfalls verwendet werden oder architektonische Bestandteile künstlich beschnitten bzw. zerstört werden. Das Tool namens CUINFO von tx12 aus dem Overclock.net-Forum zeigt nun exakt an, welche Compute Units in der GPU deaktiviert...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/36227-tool-soll-compute-units-von-fiji-hawaii-und-tonga-freischalten-koennen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[webmi]

Ich sehe in Zukunft schon Grafikkarten die via FAG zurückgehen, nicht mehr weil sie nicht die gewünschte ASIC haben oder das gewünschte und individuelle OC-Verhalten zeigen, sondern bald auch, weil sie sich nicht freischalten lassen

 

[King Bill]

Ich sehe in Zukunft schon Grafikkarten die via FAG zurückgehen, nicht mehr weil sie nicht die gewünschte ASIC haben oder das gewünschte und individuelle OC-Verhalten zeigen, sondern bald auch, weil sie sich nicht freischalten lassen

Gab es früher auch schon. Von daher nix neues.

 

[webmi]

Stimmt, aber der Trend mit der sorglosen Nutzung von FAG, wenn einem der Takt und/oder die ASIC nicht schmeckt, steigt in letzter Zeit schon etwas an.

Für eine Kombination Unlock + High ASIC + High OC wird man dann schon mal paar Karten testen müssen

 

[NasaGTR]

Der AMD Treiber wird doch dann aber mit z.B. 3840 SPs komplett verwirrt sein oder?

 

[mehmi]

Aber an sich ist es ja wenig schaedlich für den Markt im Ganzen.

Ist ja nicht so, dass die Karten durch einen kontrollierten OC-Test Schaden nehmen.
Nicht falsch verstehen, ich verteidige das Verhalten nicht. Aber verwerflich würde ich es zB nicht nennen.

 

[ole88]

Davon merken wir nichts, unsere Systeme werden mit den Karten verkauft und auch so verbaut, hatten bisher keinen Kunden der aufgrund dessen einen PC bemängelt hat oder gar die Karte umtauschen lassen wollte. Vielleicht sind da Schweizer anderst

 

[Sir Diablo]

Und jetzt noch 970@980

 

[xeonking]

Und jetzt noch 970@980

klar, ne 980 mit 3,5GB

gruß

 

[Naennon]

klar, ne 980 mit 3,5GB

gruß

du verstehst was freischalten von SMX bedeutet?

 

[Bl4d3Runn3r]

Ich sehe in Zukunft schon Grafikkarten die via FAG zurückgehen, nicht mehr weil sie nicht die gewünschte ASIC haben oder das gewünschte und individuelle OC-Verhalten zeigen, sondern bald auch, weil sie sich nicht freischalten lassen

Tja, da muss man kein Hellseher für sein, denn das gab es schon bei diversen anderen Kartengenerationen von AMD und auch Nvidia, zB bei der 6950. Denke da haben auch einige die Karten zurückgeschickt, wenn das Freitschalten nicht funktioniert hat. Bei der Geforce 6800 konnte man das ganze auch machen. Ist quasi ein alter Hut.

 

[Reaver1988]

Stimmt, aber der Trend mit der sorglosen Nutzung von FAG, wenn einem der Takt und/oder die ASIC nicht schmeckt, steigt in letzter Zeit schon etwas an.

Woher weißt du das?

 

[Cippoli]

klar, ne 980 mit 3,5GB

gruß

du verstehst was freischalten von SMX bedeutet?

Er hat schon Recht. Nur mit SMM-Cluster freischalten wäre es hier nicht getan, denn das Problem liegt beim (fehlenden) L2-Cache und wenn sich dieser nicht auch reaktivieren lässt, dann hat man zwar alle SMM-Cluster freigeschaltet, die Speicheranbindung wäre aber immer noch genauso beschnitten wie bei einer GTX970.

 

[chrisdash]

Gibt es dabei ein Risiko, die Karte zu "bricken"? Davon schreibt der Artikel leider gar nichts.

 

[NasaGTR]

Wenn ich das richtig verstanden habe werden nur äußerst spezielle BIOS erstellt, da die meisten von den Karten Dual Bios haben, kann man die Karte vlt. retten.
Dennoch bestimmt eine sehr hohe Gefahr.

Die Frage ist doch ob das sinn macht.
Selbst wenn man Shadercluster reaktiviert, so kann es verdammt gut sein, das diese nicht mal den Standardtakt mit machen.

 

[InterC]

Dann solltest nochmal lesen.
Anscheinend hats mindestens ein Karte nicht überstanden und auch der reflash funktioniert nicht.

Nachzulesen etwa auf Seite 7-9.

 

[Pickebuh]

Garantie ist eben alles.
Wer wirklich und sicher mehr Shader haben möchte, der sollte eben einfach 70 Euro mehr in die Hand nehme und sich gleich die Fury X kaufen.
In den Preisregionen würde mir ein Kaputtflashen sehr schmerzhaft vorkommen...

 

[chrisdash]

Garantie ist eben alles.
Wer wirklich und sicher mehr Shader haben möchte, der sollte eben einfach 70 Euro mehr in die Hand nehme und sich gleich die Fury X kaufen.
In den Preisregionen würde mir ein Kaputtflashen sehr schmerzhaft vorkommen...

Das Interssante an den Non-X sind die Kühllösungen.

 

[ElPiet]

Aber an sich ist es ja wenig schaedlich für den Markt im Ganzen.

Ist ja nicht so, dass die Karten durch einen kontrollierten OC-Test Schaden nehmen.
Nicht falsch verstehen, ich verteidige das Verhalten nicht. Aber verwerflich würde ich es zB nicht nennen.

Nein Schaden nehmen sie in der Regel nicht. Als neu verkaufen kann man sie dann allerdings nicht mehr.
Den Schaden hat in jedem Fall der Kunde. Denn entweder der Händler erhöht die Preise um die Rückläufer mitzufinanzieren oder er vertickt sie wieder als neu und irgendjemand zahlt drauf.

Davon merken wir nichts, unsere Systeme werden mit den Karten verkauft und auch so verbaut, hatten bisher keinen Kunden der aufgrund dessen einen PC bemängelt hat oder gar die Karte umtauschen lassen wollte. Vielleicht sind da Schweizer anderst

Du verkaufst Systeme mit Rückläufer Karten und deklarierst die als neu?
Und das findest du auch noch gut?
Klar merken das viele nicht. Wie auch. Machst die Karte schön sauber, neues Siegel drauf und ab dafür.

 

[NeeDankee]

Wie hoch wird der leistungs "Schub" sein ?

 

[Reaver1988]

*aufgeräumt*

 

[derneuemann]

Lächerlich klein... Das lohnt eh nicht
Das mit dem zurück schicken ist mir auch aufgefallen. Es gibt auch hier im Forum immer mehr, die damit sogar angeben, sich 3 Karten oder mehr kommen zu lassen und dann biste beste da heraus zu picken, die anderen gehen wieder zurück.
Und das ist ein Unding, weil jeder Kunde hat das recht darauf eine wirklich neue Karte zu bekommen und nicht eine, von einem anderen Kunden, negativ vorselektierten Karte.
Ich finde dieses verhalten einfach daneben.

?Aufgeräumt?

 

[Elmario]

Ich sehe in Zukunft schon Grafikkarten die via FAG zurückgehen, nicht mehr weil sie nicht die gewünschte ASIC haben oder das gewünschte und individuelle OC-Verhalten zeigen, sondern bald auch, weil sie sich nicht freischalten lassen

Das haben die Hersteller bei diesen Preisen auch verdient. Nur doof, dass weitestgehend es die Händler abkriegen..

Und, wer hat schon seine R9 285 erfolgreich zur R9 390X gemacht?
Dürfte wohl der rentabelste Fall sein, falls überhaupt wirklich möglich..

 

[Brainorg]

...

Hier obligt es den Händlern User zu sperren, bei denen das zur Gewohnheit wird

 

[RoughNeck Reloaded]

Wie hoch wird der leistungs "Schub" sein ?

Was man so in den OC Foren liest, 6% bei gleichen Takt.

 

[fideliovienna]

Das haben die Hersteller bei diesen Preisen auch verdient.

Ja genau, sieht man ja wieviel Gewinn AMD mit seiner PC-Grafikkartensparte verdient, die machen richtig Reibach.

 

[NasaGTR]

Ja genau, sieht man ja wieviel Gewinn AMD mit seiner PC-Grafikkartensparte verdient, die machen richtig Reibach.

Immerhin ist die Grafikkartensparte bei AMD ein Bereich, der schwarze zahlen schreibt!

 

[ElPiet]

Ja genau, sieht man ja wieviel Gewinn AMD mit seiner PC-Grafikkartensparte verdient, die machen richtig Reibach.

Weil das Jahresergebnis soviel Aufschluss über die Güte der Preisbildung aussagt?

 

[mustrum]

So wie es ausschaut ist ein Unlock auf 3840 zumindest bei einigen Fury non X erfolgreich.
Die Fury's werden wohl über lange Zeit ausverkauft sein.
Hoffentlich schicken nicht allzu viele Idioten Karten zurück nur weil ein Unlock nicht funktioniert.

Beide meiner R9 290er waren nicht freischaltbar. Mit meinem Glück bin ich froh eine fury X mit 4096 Shadern zu haben.
Ich wünsche aber allen Fury Besitzern viel Glück. "Gratis"-performancezuwächse sind immer was schönes!

 

[chrisdash]

Die Furys über lange Zeit ausverkauft? Sag das mal dem Mindstar, sieht nämlich nicht so aus, als ob da viel weggeht

6% sind natürlich nicht zu verachten, aber das Risiko wäre mir dann doch zu hoch. Zumindest am Anfang. Das könnte man dann später machen, wenn es mehr Erfahrungen gibt und man die Karte auch schon ein halbes Jahr oder so genutzt hat. Dadurch mindert sich rechnerisch ja auch der eventuelle finanzielle Schaden, falls Brick.

Die Schmierenkomödien, die hier tlw. mit dem Fernabsatzgesetz veranstaltet werden, habe ich auch schon mitbekommen und kann nur den Kopf drüber schütteln.