Die Bilder auf der ersten Seite passen nicht zusammen, denn das Bild der SSD auf der Packung (Q Serie) stimmt nicht mit dem Bild der SSD überein und beides sind 512GB SSDs, Du hast die Bilder also nicht selbst gemacht und zeigen also auch nicht die wirklich getestete SSD!
Auf dem Screenshot von AS-SSD steht aber oben "C:ATA Toshiba THNSNH25 SCSI Disk Dev" und damit hast Du eindeutig die
diese SSD, die THNSNH256GBST getestet, wenn Du denn Benchmarks nun wirklich selbst erstellt hast, was ich hiermit unterstelle. Diese kostet ab 179€ und da ist MediaMarkt auch nicht als Anbieter gelistet. Angegeben ist die mit "lesen: 534MB/s • schreiben: 482MB/s ... Controller: Toshiba TC58NC5HA9GST (Marvell N8B97202.4JW)", wobei sich mit Geschwindigkeitsangaben
mit denen von Toshiba decken.
Der MediaMarkt verkauft aber die
HDTS225EZSTA und steht da auch im Preisvergleich mit 149€ als günstigster Anbieter. Deren Angaben sind: "lesen: 524MB/s • schreiben: 461MB/s ... Controller: Toshiba ", was aber nicht den
Angaben von Toshiba entspricht, denn Toshiba gibt da einmal "Read/Write Speed (ATTO 2.47) 552/501 MB/s" und dann "Sequential Read/Write Speed 534/482 MB/s " an. Wenn es kein Kopierfehler von geizhals ist, dann könnte es sein, dass deren Angaben nicht für die aktuelle Version gelten und Toshiba die SSD verändert aber die Produktnummer beibehalten hat. In dem Fall kann man sich auch nicht sicher sein, welche Generation der SSD da gerade bei MediaMarkt im Regal liegt und was die wirklich leistet. Der Preis von 149€ ist gut, aber das sich dann keiner wundert, wenn die Ergebnisse ein wenig anders ausfallen.
Wenn sich die HDTS225EZSTA als THNSNH identifiziert, dann ist es sehr unglücklich, dass Toshiba hier zwei verschiede Produktnummern für das gleiche Produkt verwendet. Da müssen die noch etwas dazulernen, denn einfach eine Produktnummer für eine Retail SSD zu erschaffen und dann unter dieser Nummer eine aus dem Sortiment zu verkaufen, dass stiftet nur Verwirrung.
, dazu etwas schneller. War auch kein übles Angebot.
