tRAS feintuning und ihre folgen.

Ich habe immoment die Ram-Timings:
2.0-3-3-7 und 211 FSB (was soll ich da jetzt optimieren bzw. was einstellen?/Kann das Sys dadruch instabil werden?)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ja nun, ist doch eigentlich jetzt schon mal ein paar mal erörtert worden?! stelle die "7" mal auf "11" und guck watt apppgeht.
 
Original geschrieben von Terminator
Ich habe immoment die Ram-Timings:
2.0-3-3-7 und 211 FSB (was soll ich da jetzt optimieren bzw. was einstellen?/Kann das Sys dadruch instabil werden?)

durch die Änderung sollte dein Sys Normalerweise Stabieler werden.
 
Gibts diesen "idealen Wert" auf bei den restlichen timings?
Habe immoment 2 - 3 - 3 - 6
Werde mal 2-3-3-11 testen.

Edit: So hab grad getestet und auch leicht höhere Werte erhalten im Memory Bandwidth Benchmark von Sandra 2004.
Kann leider keinen Screenshot posten da ich nich in meine gallery komme:grrr:

Zedrac
 
Zuletzt bearbeitet:
Habs mal bei mir getestet auf meinem Intel Single Channel System (hab leider kein Dual :( ):

Asus P4PE

Intel P4b 2,4 GHz 533 FSB @ default runtergeschraubt

TwinMos CL 2.5 DDR 400 @ DDR 355 (178 MHz)

2-3-3-6 --> 2547

2-3-3-8 --> 2615

Höher als 8 kann ich nicht bei meinem Board. :d
 
suuuper-je "langsamer"desto schneller...*noch n knall kriegt*und das bei intel:heul:aber mein cl2 darf ich schon noch behalten ja?:( :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
ist das generell bei allen intel mobos so, daß man nur bis zu dem wert "8" kommt?
 
sagt doch nochmal was dazu?krieg bald mein neues-also am besten 8-4-3-3 o_O
 
Nee, so is es wiederrum auch nicht. :d

Cas Latency und Ras Cas Delay können schon ruhig niedrig sein, für schnelle ansprechzeiten. Kannst beruhigt sein.

So 2-2-2-8 wär wohl total perfekt, ausser tras würd noch weiter hoch gehen. :fresse:
 
Also... Ich kann von 5-10 verstellen. Hab jetzt alles durch und kann Euch nur sagen 2/5/2/2 ist am schnellsten. Intel 875P Gigabyte-8KNXP mit Corsair 3200 XMS rev1.1 .
4845\
2/10/3/2
4771/

4928\
2/8/3/2
4844/

4951\
2/7/3/2
4896/

4960\
2/6/3/2
4934/

4973\
2/5/3/2
4969/

5062\
2/5/2/2
5035/

Jetzt sagt bitte nicht mit 9 war es aber viel schneller....:fresse:
Ach so... alles mit Sandra gebencht.
Bitte schön;)
 
hi ein neuer im forum :d

habs auch probiert kann vom 1-15 wählen habs mit 10,11 und 12 probiert gibt bei mir kein mega auschlag in % augedrückt sind es höhstens bei mir vieleicht 0,5% schneller

ups ganz vergessen AMD@200FSB/ corsair ddr3200

MFG

Fire
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gestern mal nur PCMark2002 getestet:
CL2-2-3-5 --- 5831
CL2-2-3-11 --- 5798

Also hier mal gar kein unterschied!
Teste mal SiSoSa2004...
 
Original geschrieben von MarvXP
Hab gestern mal nur PCMark2002 getestet:
CL2-2-3-5 --- 5831
CL2-2-3-11 --- 5798

Also hier mal gar kein unterschied!
Teste mal SiSoSa2004...
übliche frage: AMD o. Intel?
 
ja, es gibt aber leute, die diese verdammte sig deaktiviert haben... ;) UND: wenn seine "myConfig" stimmt und er das mit diesem system gecheckt hat, dann hätte er auch nur einen 512MB Kingston riegel drin...

diese info wäre dann auch ziemlich interessant - ich würde bei einem DC chipsatz system zwar zwei riegel reinstecken, auch wenn es beim nforce nur minimalen powerzuwachs gibt, aber wäre trotzdem interessant.
 
Das System in MyConfig stimmt!
Hab nur 1x512MB KingstonHX, hab ich noch vom KT333!

Also 3DMArk2001SE:
CL2-2-3-5: 18534 Punkte
CL2-2-3-11: 18735 Punkte

Im SiSoftSandra habe ich nur ca50MB/s mehr!
Also ich lasse mal auf 11 ;)
 
Über das Thema gab's aber vor langer Zeit schon mal 'nen Thread im 3D Center Forum, und hatte den damals auch hier gelinkt, finde jetzt aber nix mehr!

Hab aber auch mal getestet:
Barton 2500+ @ 11 x 208MHz @2-2-2-5

Nach 'nem Neustart in der reihehfolge wie gepostet gebencht:

Aida:
Schreiben: 3049 MB/s
Lesen: 1113 MB/s
3DMark2001: 14183 3Dmarks
X²: 64.463 fps

@2-2-2-11

3077
1112
14309
64.590

Also ob tras mit 5 oder 11 ist eigendlich wurscht! Das bischen an Mehrleistung merkt man eh nicht!
 
na und?kannst doch aber wenn dus schnelller machen kannst eben umstellen-das summiert sich;)
 
Hab gerade mal mit EINEM Riegelchen im SC-Betrieb gebencht (nur auf FSB 200):

2,5-3-3-5 Sandra Int 2811 / Float 2614
2,5-3-3-11 Sandra Int 2782 / Float 2580

Der Wechsel auf 11 scheint also nur im Twin-Banking etwas Positives zu bringen ..

Sys : AMD wie in der Sig ;)
 
heh hi

habs ma mit 15 (2,3,3,15) probiert ist schlechter wie 11(2,3,3,11) gemessen mit Aida32 AMD@200fsb mobo GA-7NNXP speicher 3200
 
Also mach ich mal ein Fazit:

Die umstellung von 5 oder 6 auf 11 bringt einen größeren unterschied nur im 3DMark2001, und der begnügt sich mit mikrigen 200 Pünktchen!
Wirklich bringen tuts nichts, aber man bedenke: JEDES FRAME ZÄHLT :lol:
 
Original geschrieben von Firewheels
heh hi

habs ma mit 15 (2,3,3,15) probiert ist schlechter wie 11(2,3,3,11) gemessen mit Aida32 AMD@200fsb mobo GA-7NNXP speicher 3200

offtopic

Frage welche Rams nuzt du auf deine 7NNXP??

stehe vor der Qual der wahl Rams zu Kaufen bei Intel kein prob aber bei AMD bin ich nicht mehr auf den laufenden.

cu OC JENS
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh